Nutzt ihr auch Linux und würdet dort gerne ebenfalls Elder Scrolls Online spielen? Wir haben für euch ein kleines Tutorial geschrieben, wie ihr Elder Scrolls Online auch unter Linux spielen könnt!
Lest euch unter Tutorial am besten in Ruhe durch und entscheidet, ob ihr ESO auch unter Linux versuchen wollt. Für unterschiedliche Probleme gibt es dort Lösungen. Das Tutorial bezieht sich vor allem auf Ubuntu 14.04, sollte jedoch auch mit anderen Linux Distributionen funktionieren.
Wenn ihr weitere Hinweise oder Tipps und Tricks für The Elder Scrolls Online unter Linux habt, postet sie doch bitte in das dazugehörige Thema im Forum. Wir werden diese anschließend testen und ggf. mit in das Tutorial einpflegen.
Letzte Kommentare
Uhm, Silberfan, eigene Nase und so, mein erster Beitrag auf den du dich bezogen hast beschäftigte sich durchaus mit Elder Scrolls Online bzw. Spielen allgemein mit Linux. Ich merkte an, dass sich vielleicht Game Streaming anbietet, um nicht exorbitant Leistung und Qualität zu verlieren, worauf hin du dann deinen Feldzug gegen Microsoft gestartet hast und mir erklären wolltest wieso Linux so toll ist und Microsoft mist, woraufhin ich nur geantwortet hatte, dass die normalen Anwender eben aus genau diesen Gründen Linux meiden weil sie genau das Gegenteil möchten. Wenn du jetzt hier beleidigen willst oder irgendwas verdrehst, sorry, dann bist du es, der hier gemeldet werden sollte. Ist das hier Kindergarten oder was?
Bei "Windoof" habe ich aufgehört zu lesen. Wer diesen Terminus verwendet ist bei mir kein ernstzunehmender Diskussionspartner mehr, sorry.
Nur mal so als kleiner Hinweis zum Gedankenansporn, alles was du an Windows gebasht hast und bei Linux dann im Gegenzug gelobt, ist der Grund, warum Windows so erfolgreich ist und Linux Marktanteile verliert. Der Konsument und normale Anwender hat nun einmal eine völlig andere
Bedürfnisse als IT Profis.
Wer auch hier schon so schreibt dem kann man auch kein Verrtauen entgegenbringen da er jeglichen Bezug zur Realität verloren hat und auch nicht Nüchtern Objektiv Diskutieren kann. Daher werde ich auch keine weiteren Beitrage dazu schreiben . Denn ein Befangener und mit Eingeschränkter Sicht Diskutierender Poster da ist jegliche Antwort sinnlos !
Wenn man wenigstens etwas Recherchiert hätte und Infos zuammengetragen ,dann wüsste man auch schon dort das alles was du geschrieben hast absoluter Unsinn ist.
Ich hoffe nur das es eine Admin oder Moderator hier im Forum gibt der dann auch mal zu diesem Thema die Postings löscht die hier nicht zum Thema gehören.
Danke das du dazwischen gehst denn anscheinend hat der Poster Spiritorge es irgendwie versäumt ds Thema beizubehalten. Ich habe mich auch schon gewundert wohin das führt die Diskussion und wollte auch schon das anmerken ,aber da bist mir zuvorgekommen. Daher Wäre es auch Super wenn man die Beiträge die nicht zum Thema gehören Löschen sollten auch die vom Spiritorge. aber das muss der Admin des Forums oder ein Moderator entscheiden.
Ich erinnere an dieser Stelle einmal daran, dass das Thema hier "The Elder Scrolls Online unter Linux" heißt und bitte Euch deshalb, zum Thema zurückzukommen oder die Unterhaltung im geeigneten Forum und/oder per PN fortzuführen. Vielen Dank 🙂
Ich spreche vom aktuellen Doom, was in Zusammenhang mit Vulkan logisch sein sollte. Und nein, da ist keine Linuxversion geplant.
Bei "Windoof" habe ich aufgehört zu lesen. Wer diesen Terminus verwendet ist bei mir kein ernstzunehmender Diskussionspartner mehr, sorry.
Nur mal so als kleiner Hinweis zum Gedankenansporn, alles was du an Windows gebasht hast und bei Linux dann im Gegenzug gelobt, ist der Grund, warum Windows so erfolgreich ist und Linux Marktanteile verliert. Der Konsument und normale Anwender hat nun einmal eine völlig andere Bedürfnisse als IT Profis.
Doom gibt es sehr wohl für Linux ,auch wenn du das nicht Akzeptieren willst. Ich habe selbst vor Jahren auf Servern Doom gezockt ,benso auch Descent
Ob Linux nur als "Terminal" gedacht war spielt ja keine Rolle.
Leider doch denn Linux war ursprünglich nicht als eigentliches Betriebssystem gedacht
Nur durch den Wunsch der Community wurde Linux zu dem was es heute ist.
Auch Windows war zunächst nur ein grafischer Aufsatz auf DOS.
Hier Unterscheidet sich Windoof von Linux das MS finanzielle Interessen dran hatte den Leuten die es Interessiert das geld aus der Tasche zu ziehen. Was anfangs bei vielen für eine Innovation gehalten wurde ( seinerzeit) ist heute nur noch eine Lächerliche Farce ( siehe Windoof 8/8.1 und 10). das Konzept das sich MS dafür ausgedacht hatte ging nicht auf auch wenn viele Anderer Meinung sind.Das sieht man heute sehr deutlich an der Umsetzung sowie Nutzung von Linux selbst.
Gehen wir mal von einem Fiktiven Beispiel aus das Windows von heute auf Morgen nicht mehr Existiert . Es würden ein paar Leute aufheulen ,rumjaulen ein paar Systeme würden zusammenbrechen ,aber die Infrastruktur würde sich Schnellsterns erholen.
Würde man das mit Linux machen ,also alles was auf Linux basierend ist sowie auch mit oder auf Linux arbeitet. Würde das gesamte Internet nicht Existieren. Viele Krankenhäuser könnten nicht funktionieren da viele Steuerungssysteme auf Linux basieren . Viele Internet-fähige Tv Geräte , DVD Player,Blu Ray Player ,Settop Boxen, Smartphones ,DSL Modems/Router, Kabel Router ,etc. würden einfach nicht funktionieren. Viele kleinen Steuereinheiten die auf Embedded Basieren würden schlichtweg Ihre Funktion einstellen und das Chaos auf der Erde wäre Perfekt.
Wenn man also heutzutage von einem Monopol schreiben wollen ,dann ist es GARANTIERT NICHT Windows !
Ist zwar schon älter aber zeigt auf wie seinerzeit Mächtig schon Linux selbst war.
Also
Und Android (Linux basierend), iOS oder OS X (Free BSD basierend) zeigen, dass man auch bei Unix-Systemen was tolles draus machen kann.
Siehe Text weiter oben.
Dass große Problem bei Linux, so sehe ich das, ist dass es kein einheitliches System wie eben Android gibt sondern nur einen Kernel und jede Menge Aufsätze. Diese Konzeption verschafft Freiheit, verhindert aber gleichzeitig, das mal irgendwer ein "richtiges" Desktopsystem aus einer Hand schafft, die Ideologie verbietet dann außerdem, dass dieses feste System eben wirklich fest und in sich abgeschlossen und zum Großteil wahrscheinlich inkompatibel zu normalen Linuxen wäre.
Das es so viele Möglichkeiten zu Linux gibt zeigt auch das die Anwendung von vielen Verschieden sind. Würde man generell alles vereinheitlichen würde man auch so die Möglichkeiten einschränken . Man könnte eine Gaming Plattform erschaffen auf der Spiele funktionieren ,keine Frage .Dies würde aber viele Einschränkungen mit sich bringen und ob das jemand akzeptieren wird ,steht auf einem anderen Blatt Papier.
Durch Einschränkungen kann man aber an einem anderen Betriebsystem sehr schön sehen das man damit aber auch die Nutzer Mehr oder weniger entmündigt und sie in Abhängigkeit bringt . Was aber auch unter Linux nicht gewollt ist. Die Offenen Standards sollen auch hier dafür sorgen das jeder Frei entscheiden kann wie er sein Linux nutzen will oder möchte. Ein Vorteil den es unter MS Windows nicht gibt.
Na ja, für mich als "Allround"-Nutzer komme ich am PC einfach nicht um Windows rum. Probiere Linux immer mal wieder auf Zweitrechnern aber bin generell sehr unzufrieden, gefühlt sind Ubuntu und Co. wenn es hoch kommt auf dem Stand von Win XP.
Unter Windows ist man kein "Allrounder" sondern ein eingeschränkter in Abhängigkeit gesetzter Anwender der nicht weis was er will und angst vor neuem hat. Noch dazu unter Voller Kontrolle eines Konzerns dem das Geld das du hast lieber ist als der Anwender selbst der die Software von diesem Konzern nutzt.
Linux lernt man nicht an einem Tag und auch nicht nur wenn man das auf eine Kiste Installiert und beim geringsten widerstand gleich wieder von der Platte schmeißt. Dazu gehört auch erstmal das Konzept das hinter Linux steht zu verstehen ,dann was man alles unter und mit Linux machen kann sowie die Befehlsreferenz . Wenn man hier erstmal eingestiegen sit und weis was man alles machen kann ,sowie auch die Kommandos im Terminal nutzen kann ,will man nichts anderes mehr verwenden. Die Macht die man darüber hat und das Gefühl dazu das Kontrollieren zu können was andere nicht können , motiviert immer weiter zu machen und so bleibt auch Linux ein ewiger Lernprozess wo man jeden Tag was neues dazu lernt. Auch unter Windoof war das mal der Fall gewesen (wenn man damit anfängt) ,nur man wird schnell gebremst da Windows den Anwender in seiner Nutzung einschränkt.Daher fällt auch hier das Interesse schnell und man Beschränkt sich auf das "Klicki Bunti" weil man keine andere Möglichkeit sieht das Problem zu lösen.
Ganz anders unter Linux. Hier kannst du in fast allen teilen den Quellcode dir frei ansehen ,verändern und auch Nutzen,anderen ebenfalls frei zugänglich machen ( deine Ideen und Veränderungen) ohne gleich einen Rattenschwanz an RA am Hals zu haben wenn man mal was am Kernel verändert hat ( Siehe MS).
Man kann das Linux ganz Strikt an sein System anpassen und so abspecken das das Betriebssystem dermaßen schnell Bootet ,so das kein Windows der Welt da mithalten kann.
Die Unterstützung von Hardware erstreckt sich bei Linux auch auf ältere Hardware ,da wo Windows schon keine Treiber mehr anbietet, da nutzt Linux die Hardware problemlos.
Zusammengefasst bietet Linux mehr für den Anwender als Windoof es jemals kann. Und obendrein ist es Kostenlos (mit Ausnahme Suse Enterprise Linux und Red Hat Linux).
Das Problem ist halt, dass Vulkan wohl keine große Rolle spielen wird. Bei Doom, was es aber nicht für Linux gibt, schöpft die RX 480 ja aus den Vollen und übertrifft selbst eine GF980 oder die neue GF 1060, was natürlich bei dem Preis der Karte eine irre Leistung ist.
Ob Linux nur als "Terminal" gedacht war spielt ja keine Rolle. Auch Windows war zunächst nur ein grafischer Aufsatz auf DOS. Und Android (Linux basierend), iOS oder OS X (Free BSD basierend) zeigen, dass man auch bei Unix-Systemen was tolles draus machen kann. Dass große Problem bei Linux, so sehe ich das, ist dass es kein einheitliches System wie eben Android gibt sondern nur einen Kernel und jede Menge Aufsätze. Diese Konzeption verschafft Freiheit, verhindert aber gleichzeitig, das mal irgendwer ein "richtiges" Desktopsystem aus einer Hand schafft, die Ideologie verbietet dann außerdem, dass dieses feste System eben wirklich fest und in sich abgeschlossen und zum Großteil wahrscheinlich inkompatibel zu normalen Linuxen wäre.
Na ja, für mich als "Allround"-Nutzer komme ich am PC einfach nicht um Windows rum. Probiere Linux immer mal wieder auf Zweitrechnern aber bin generell sehr unzufrieden, gefühlt sind Ubuntu und Co. wenn es hoch kommt auf dem Stand von Win XP.
Praktikabler finde ich dann Game Streaming etwa via Steam. Dann macht man sich den Gaming PC mit Windows und auf dem schwachbrüstigen Linux Rechner, wo dann ein Onboard-Chipsatz reicht, wird das Spiel rübergestreamt.
Das Problem was zur Zeit existiert ist der Linux Kernel selbst.
Vor einigen Tagen habe ich mir eine RX 480 Grafikkarte von AMD/ATI gekauft und bin Hochzufrieden damit. Meine alte R9 280X Grafikkarte ( Gleicher Hersteller) schicke ich damit in Rente.
Was den Kernel bei Linux betrifft so ist das Problem hier zu suchen bei der entsprechenden Unterstützung der Hardware selbst.
Man muss aber auch hier wissen das Linux eigentlich NIEMALS für Gaming ausgelegt geschweige gedacht war/ist . Es hat seinen Ursprung eigentlich als einfaches Terminal Programm .Nur durch die Communitiy und deren Anstrengungen ist es zu dem geworden was es ist.
Aber Zurück zum eigentlichen Problem –> Linux Kernel
Die Unterstützung aktueller Grafikkarten im 3.X Kernelversionen war mehr schlecht als recht. In den Versionen 4.X hat sich das etwas gebessert und die AMD/ATI Grafikkarten werden besser Unterstützt als in den 3.X Kernelversionen seinerzeit.
Aktuell nutze ich Linux Mint 18 Mate 64 Bit mit dem Versionsnamen "Sarah" und diese Version nutzt gott sei dank schon einen 4.4 Kernel . Aktuell ist die Version des Kernels bei 4.7-rc7.
die Nutzer von Nvidia Grafikkarten schauen hier mehr in die "Röhre" da der Hersteller sich nach wie vor ziert korrekte White Papers an die Programmierer für Open Source Treiber unter Linux weiterzuleiten. Und Die Antwort auf die Frage warum Nvidia das tut hat Linus Torwald trefflich mit einer Antwort formuliert die man in Youtube sich ansehen kann.
Ich selbst mache zur Zeit eine Rezertifizierung als Linux Administrator in Form eines Seminars und habe bereits erfolgreich die Linux LPI Zertifizierung Level 1 Bestanden . Die erste Teilprüfung
zum Level 2 diesen Monat bestanden. Die finale Prüfung (zweite und letzte Teilprüfung) findet ende diesen Monates statt.
Auch Hier in unserer Gruppe wird auch Heiß über Hardware zu Linux diskutiert und alle in der Gruppe teilen die Meinung das Nvidia sich mal bald was einfallen lassen sollte ,wenn es den Anschluß zu Linux nicht verpassen will.
Hmm, nettes Gefriemel. Kommt für mich aber nicht in Frage, ich habe keine Lust 100 Euro mehr für eine Grafikkarte auszugeben um dann die Leistung der 100 Euro günstigeren Karte zu erreichen und dann noch bei schlechterer Qualität (maximal DX9 Niveau) zocken zu müssen.
Praktikabler finde ich dann Game Streaming etwa via Steam. Dann macht man sich den Gaming PC mit Windows und auf dem schwachbrüstigen Linux Rechner, wo dann ein Onboard-Chipsatz reicht, wird das Spiel rübergestreamt.
*bump*
Mal sehen ob sich da was tut
Nachtrag
Hallo Leute
Auch wenn der Beitragein paar Tage alt ist so möchte ich dazu ein paar Infos loswerden.
Ich habe unter Linux Mint 17.3 Mate 64 bit versucht ESO zu Installieren aber auch hier scheint es ein paar Probleme zu geben. Das Hauptproblem liegt am Zertifikat. auch wenn man verscheidene Zertifikate ausprobiert ,hier scheitert es defintiv an der Zertifizierung .
Ein Auszug aus der Debug Liste von mir über Playonlinux.
err:ole:CoGetClassObject class {0968e258-16c7-4dba-aa86-462dd61e31a3} not registered
err:ole:CoGetClassObject class {0968e258-16c7-4dba-aa86-462dd61e31a3} not registered
err:ole:create_server class {0968e258-16c7-4dba-aa86-462dd61e31a3} not registered
fixme:ole:CoGetClassObject CLSCTX_REMOTE_SERVER not supported
err:ole:CoGetClassObject no class object {0968e258-16c7-4dba-aa86-462dd61e31a3} could be created for context 0x17
Die Schwierigkeit liegt hier Eindeutig beim Zertifikat.
Ich vermute mal das hier Entweder einige Zertifikate Gesperrt worden sind oder gelöscht wurden.
Die bekannten Zertifikate habe ich mal hier im gesetzt . vielleicht kennt ja jemand noch welche die alternativ Helfen ?
Zertifikat 1 :
—–BEGIN CERTIFICATE—–
MIIEnDCCA4SgAwIBAgIQR5dNeHOlvKsNL7NwGS/OXjANBgkqhkiG9w0BAQUFADCB
qTELMAkGA1UEBhMCVVMxFTATBgNVBAoTDHRoYXd0ZSwgSW5jLjEoMCYGA1UECxMf
Q2VydGlmaWNhdGlvbiBTZXJ2aWNlcyBEaXZpc2lvbjE4MDYGA1UECxMvKGMpIDIw
MDYgdGhhd3RlLCBJbmMuIC0gRm9yIGF1dGhvcml6ZWQgdXNlIG9ubHkxHzAdBgNV
BAMTFnRoYXd0ZSBQcmltYXJ5IFJvb3QgQ0EwHhcNMTAwMjA4MDAwMDAwWhcNMjAw
MjA3MjM1OTU5WjBKMQswCQYDVQQGEwJVUzEVMBMGA1UEChMMVGhhd3RlLCBJbmMu
MSQwIgYDVQQDExtUaGF3dGUgQ29kZSBTaWduaW5nIENBIC0gRzIwggEiMA0GCSqG
SIb3DQEBAQUAA4IBDwAwggEKAoIBAQC3i891W58l2n45sJPbONOpI9CC+ukkflwL
joP45npZ5qPFmKeZ0kT/AKalOQSK2imI6tui8xyZFSbCsfT84QxHqQkRBgogkrnH
oASMXJQZq1slLB1ifnANzmFs3SuCyc5dSF/3wr68QSMeTyld10+89MUq/GPmfCZO
mad5QZ4QSnp5ycaG94aV0ibOPBgq1nzOr82tu/eCLHAmN0XlD0cixgEovS6DXGqk
R8Hn0NhrgUY/IRf1B8VDWqZnLLh7YBG1g+71dApycUQ9WP7oGqs4w1nbf244fXbH
cmmYNpZX02Yc0lSRBC5UGbDcPbUiXobVKn4g313merFl/sUCTjEtAgMBAAGjggEc
MIIBGDASBgNVHRMBAf8ECDAGAQH/AgEAMDQGA1UdHwQtMCswKaAnoCWGI2h0dHA6
Ly9jcmwudGhhd3RlLmNvbS9UaGF3dGVQQ0EuY3JsMA4GA1UdDwEB/wQEAwIBBjAy
BggrBgEFBQcBAQQmMCQwIgYIKwYBBQUHMAGGFmh0dHA6Ly9vY3NwLnRoYXd0ZS5j
b20wHQYDVR0lBBYwFAYIKwYBBQUHAwIGCCsGAQUFBwMDMCkGA1UdEQQiMCCkHjAc
MRowGAYDVQQDExFWZXJpU2lnbk1QS0ktMi0xMDAdBgNVHQ4EFgQU1A1lP3q9NMb+
R+dMDcC98t4Vq3EwHwYDVR0jBBgwFoAUe1tFz6/Oy3r9MZIaarbzRutXSFAwDQYJ
KoZIhvcNAQEFBQADggEBAFb+U1zhx568p+1+U21qFEtRjEBegF+qpOgv7zjIBMnK
Ps/fOlhOsNS2Y8UpV/oCBZpFTWjbKhvUND2fAMNay5VJpW7hsMX8QU1BSm/Td8jX
OI3kGd4Y8x8VZYNtRQxT+QqaLqVdv28ygRiSGWpVAK1jHFIGflXZKWiuSnwYmnmI
ayMj2Cc4KimHdsr7x7ZiIx/telZM3ZwyW/U9DEYYlTsqI2iDZEHZAG0PGSQVaHK9
xXFnbqxM25DrUaUaYgfQvmoARzxyL+xPYT5zhc5aCre6wBwTdeMiOSjdbR0JRp1P
uuhAgZHGpM6UchsBzypuFWeVia59t7fN+Qo9dbZrPCU=
—–END CERTIFICATE—–
Und das zweite bekannte Zertifikat:
MIIEnDCCA4SgAwIBAgIQR5dNeHOlvKsNL7NwGS/OXjANBgkqhkiG9w0BAQUFADCB
qTELMAkGA1UEBhMCVVMxFTATBgNVBAoTDHRoYXd0ZSwgSW5jLjEoMCYGA1UECxMf
Q2VydGlmaWNhdGlvbiBTZXJ2aWNlcyBEaXZpc2lvbjE4MDYGA1UECxMvKGMpIDIw
MDYgdGhhd3RlLCBJbmMuIC0gRm9yIGF1dGhvcml6ZWQgdXNlIG9ubHkxHzAdBgNV
BAMTFnRoYXd0ZSBQcmltYXJ5IFJvb3QgQ0EwHhcNMTAwMjA4MDAwMDAwWhcNMjAw
MjA3MjM1OTU5WjBKMQswCQYDVQQGEwJVUzEVMBMGA1UEChMMVGhhd3RlLCBJbmMu
MSQwIgYDVQQDExtUaGF3dGUgQ29kZSBTaWduaW5nIENBIC0gRzIwggEiMA0GCSqG
SIb3DQEBAQUAA4IBDwAwggEKAoIBAQC3i891W58l2n45sJPbONOpI9CC+ukkflwL
joP45npZ5qPFmKeZ0kT/AKalOQSK2imI6tui8xyZFSbCsfT84QxHqQkRBgogkrnH
oASMXJQZq1slLB1ifnANzmFs3SuCyc5dSF/3wr68QSMeTyld10+89MUq/GPmfCZO
mad5QZ4QSnp5ycaG94aV0ibOPBgq1nzOr82tu/eCLHAmN0XlD0cixgEovS6DXGqk
R8Hn0NhrgUY/IRf1B8VDWqZnLLh7YBG1g+71dApycUQ9WP7oGqs4w1nbf244fXbH
cmmYNpZX02Yc0lSRBC5UGbDcPbUiXobVKn4g313merFl/sUCTjEtAgMBAAGjggEc
MIIBGDASBgNVHRMBAf8ECDAGAQH/AgEAMDQGA1UdHwQtMCswKaAnoCWGI2h0dHA6
Ly9jcmwudGhhd3RlLmNvbS9UaGF3dGVQQ0EuY3JsMA4GA1UdDwEB/wQEAwIBBjAy
BggrBgEFBQcBAQQmMCQwIgYIKwYBBQUHMAGGFmh0dHA6Ly9vY3NwLnRoYXd0ZS5j
b20wHQYDVR0lBBYwFAYIKwYBBQUHAwIGCCsGAQUFBwMDMCkGA1UdEQQiMCCkHjAc
MRowGAYDVQQDExFWZXJpU2lnbk1QS0ktMi0xMDAdBgNVHQ4EFgQU1A1lP3q9NMb+
R+dMDcC98t4Vq3EwHwYDVR0jBBgwFoAUe1tFz6/Oy3r9MZIaarbzRutXSFAwDQYJ
KoZIhvcNAQEFBQADggEBAFb+U1zhx568p+1+U21qFEtRjEBegF+qpOgv7zjIBMnK
Ps/fOlhOsNS2Y8UpV/oCBZpFTWjbKhvUND2fAMNay5VJpW7hsMX8QU1BSm/Td8jX
OI3kGd4Y8x8VZYNtRQxT+QqaLqVdv28ygRiSGWpVAK1jHFIGflXZKWiuSnwYmnmI
ayMj2Cc4KimHdsr7x7ZiIx/telZM3ZwyW/U9DEYYlTsqI2iDZEHZAG0PGSQVaHK9
xXFnbqxM25DrUaUaYgfQvmoARzxyL+xPYT5zhc5aCre6wBwTdeMiOSjdbR0JRp1P
uuhAgZHGpM6UchsBzypuFWeVia59t7fN+Qo9dbZrPCU=
—–END CERTIFICATE—–
Auch wenn beide Identisch aussehen gibt es ein paat Unterschiede drin.
Gruß
Silberfan
Kommentare sind geschlossen.