Meckerwoche zum Tamriel-Almanach - Sagt uns eure Meinung!

Meckerwoche zum Tamriel-Almanach

Anregungen und Kritik - Sagt uns eure Meinung!​

Warum machen wir das?

Wir ihr wahrscheinlich mitbekommen habt, ist unser geplanter Artikelwettbewerb im Tamriel-Almanach grandios gescheitert. Gleichzeitig haben wir einen Negativrekord an Beteiligung bei einer Artikelumfrage erhalten. Dies lässt nur zwei Schlüsse zu. Entweder interessiert sich niemand für den Almanach oder wir (das Team des Almanachs) stellen uns so ungeschickt an, dass wir den Mitgliedern des Almanachs die Freude verderben. Wir sind nicht bereit ersteres zu akzeptieren und die Kommentare, die wir zum Wettbewerb bekommen haben, zeigen uns, dass wir anscheinend einiges falsch gemacht haben. Das wollen wir ändern und wollen nun gemeinsam mit euch herausfinden, was wir ändern müssen.

Was haben wir bisher mitgenommen?

Aus den Beiträgen zum Scheitern des Wettbewerbs haben wir entnommen, dass unsere Hilfe schlecht ist, dass man wichtige Informationen nicht findet, da sie in einem Meer von überflüssigen Informationen untergehen und dass Mitglieder durch das Bewerbungssystem abgeschreckt werden.

Was wollen wir tun, um dies zu verbessern?

• Wir wollen ein neues Anmelde- und Benutzersystem einführen:
  
  
  Spoiler: Neues Benutzersystem

  • Gäste dürfen nun wieder auf Diskussionsseiten schreiben.
  • Die Anmeldung wird wieder freigeschaltet und jeder kann sich ohne Bewerbung anmelden. Allerdings muss die E-Mail-Adresse bestätigt werden (das ist bei Wikipedia zum Beispiel optional).
  • Ein neuer Benutzer darf die meisten Seiten bearbeiten, aber kann keine neuen Seiten erstellen (um das Anlegen vieler unfertiger Artikel, die nur mehr Arbeit erzeugen, zu verhindern). Änderungen von neuen Mitgliedern werden von einem erfahrenen Mitglied des Almanachs noch einmal anschaut ("gesichtet" in der Wikipedia-Benennung). Somit kann gezielt auf Probleme mit dem Artikel hingewiesen werden.
  • Durch die produktive Mitarbeit wird ein neues Mitglied zum "normalen" Benutzer. Diese können dann neue Seiten erstellen und ihre Änderungen werden nicht mehr gesichtet.
  • Die erfahrensten Benutzer werden zu Sichtern (Wikipedia-Benennung). Diese schauen sich alle Änderungen von neuen Benutzern noch einmal an, ob diesen noch etwas zu verbessern ist.

  
  Alle Namen hier sind aus Wikipedia übernommen. Da können wir natürlich eigene Namen für die Benutzergruppen finden.
• Wir werden die Hilfe im Tamriel-Almanach komplett runderneuern. Dazu werden wir zum Beispiel Einsteigertutorials und einen FAQ anbieten, auch Video-Tutorials sind geplant. Hierfür benötigen wir eure Hilfe. Wir kennen die Funktionen des Almanachs inzwischen auswendig und sehen eventuelle Verständnisschwierigkeiten gar nicht. Hier sollten also viele Benutzer an der Gestaltung von einfachen Hilfetexten mitarbeiten.
  
  
• Die Hauptseite des Tamriel-Almanachs wird so umgestaltet, dass die Neuigkeiten mehr Platz bekommen und wichtige Informationen kompakter dargestellt werden.
  
  
• Wir haben einen eigenen IRC-Channel für den Almanach eröffnet, in dem Mitglieder schnelle Hilfe suchen können. Ihr findet ihn unter dem Namen #tamriel-almanach bei euIRC. Ihr könnt auch einen Webchat im Almanach verwenden. (Anleitung)

Was erwarten wir von euch?

Von euch erwarten wir, dass ihr uns die Meinung sagt. Was macht der Almanach falsch? Was müssen wir verbessern? Was haltet ihr von unseren Ideen? Schreibt uns eure Meinung hier im Thread oder via PN an uns.

Wenn ihr uns eure Kritik lieber anonym zukommen lassen wollt, könnt ihr dies auch: Schreibt und versendet eure Email dann einfach mit diesem Webinterface und sie wird uns anonym erreichen. Die dafür vorgesehene Empfängermail ist almanach@scharesoft.de. Oder ihr schreibt eure Kritik einem Moderator eures Vertrauens, der die Nachricht anonym weiterleitet.

Natürlich funktioniert der Almanach nur, wenn viele mitarbeiten, aber dafür müssen wir zunächst eine passende Umgebung schaffen. Eure Hilfe bei dieser Aufgabe ist sehr willkommen.


- Das Team des Tamriel-Almanachs

 

So, ich bin das gesamte Almanach-Forum durchgegangen uns habe noch ein paar Kritikpunkte gesammelt:

• Die Beschreibung des Tamriel-Almanach:Community-Portals ist missverständlich. Es sollte klar zwischen diesem Forum und dem Portal unterschieden werden. Der Name passt weiterhin nicht.
• Zu wenig ist mit Quellen belegt. Das wissen wir, daran arbeiten wir, allerdings betrifft das auch eher Leser als Autoren. Neue Autoren würden uns hier sehr helfen
• Sämtliche Artikel sollten auf Rechtschreibfehler Korrektur gelesen werden. Auch hier ist wieder die Hilfe von neuen Autoren sehr erwünscht. Gegenüber seinen eigenen Fehlern ist man ja bekanntlich blind.

 

Genau hier sehe ich schon direkt einen Punkt, den viele so sehen wie du (wie uns immer mal wieder zugetragen wird), den aber die dienstältesten Almanach-Autoren genau anders rum sehen. Ich erkläre auch gerne, warum wir lieber keinen Artikel haben als einen unfertigen Artikel.

Der Almanach hat derzeit etwa 5000 Artikel. Von denen sind (nach meiner Schätzung) so 3500 unfertig oder Stubs (mehr oder weniger inhaltslose Artikelbruchstücke) oder noch schlimmer direkt falsch. Das sind vor allem Altlasten aus der Anfangszeit des Almanachs, allerdings ist es fast unmöglich diese jemals aufzuarbeiten, vor allem, wenn die Zahl der unfertigen Artikel weiter steigt.

Wir hatten schon oft den Fall gehabt, dass ein neuer Benutzer sich registriert hat und er ganz enthusiastisch angefangen hat ein paar Dutzend Artikel der Art: "Rifton ist eine Stadt." zu erstellen (ohne Kategorien, ohne Links) und sich dann noch bevor ihn auch nur jemand wieder darauf ansprechen konnte auf Nimmerwiedersehen verabschiedet hat.

Aus diesem Grund haben wir vorgesehen, dass neu registrierte Benutzer keine neuen Seiten erstellen können. Sie können natürlich jederzeit beantragen, dass eine Seite angelegt wird, die sie bearbeiten können.

Ich hoffe, damit ist dieser Punkt verständlicher und auch klar, warum wir soviel Wert darauf legen, dass keine neuen Stubs entstehen.

Wie immer macht der Ton die Musik. Du liest hier einen Kontrollstaat mit restriktiven Strukturen im neuen System. In dem System sind keine Benutzergruppentitel angegeben, wie wir die nennen, ist frei zur Diskussion. Wenn du es anders betrachtest, ist es genau den Mentor-System. Erfahrene Benutzer unterstützen dabei neue Benutzer die Funktionen des Almanachs zu sehen.

Nebenbei darfst du dir das "zu kontrollieren" nicht als Markierung wie "Unfertiger Artikel" vorstellen. Das ist ein interner Flag, der nur von den Kontrolleuren/Patrollern/Sichtern (die Namen in Wikipedia) gesehen werden kann (zumindest soweit ich das System dort verstanden habe). Es ist also eher eine Liste für die erfahrenen Benutzer, wo sie nachschauen müssen, ob neue Benutzer Hilfe brauchen und somit auch Hilfe bieten können, ohne direkt angesprochen zu werden.

Wie du oben lesen kannst, ist es immer eine Frage, wie man ein Mentorenprogramm aufzieht.

Durch den neuen IRC-Channel besteht nun vor allem auch die Möglichkeit sich direkt mit anderen im Almanach auszutauschen, was die Kommunikation einfacher machen sollte.

An dieser Diskussion sollen sich auch Leute beteiligen können, die nicht jede Diskussion im Almanach kennen. Bitte führe deine Ideen doch noch mal hier aus.

Kommt drauf an, wie du das definierst. Ich will hier nur konstruktive Kritik hören. Destrukive Kritik ist unerwünscht

 

Du kannst auch einen Artikel ohne Bilder schreiben und andere Benutzer bitten Bilder für dich zu erstellen. Zum Beispiel bietet Rapowke einen Bilderservice auf seiner Benutzerseite an.

 

Da hier ein Missverständnis zu bestehen scheint, erkläre ich meinen Vorschlag zum Benutzerrechtesystem noch einmal:

Eine unkontrollierte Änderung eines neuen Mitglieds ist weder versteckt, noch als unfertig oder sonst irgendwie offensichtlich gekennzeichnet. Jeder kann die Änderung sofort sehen.

Lediglich die Sichter (um den Wikipedia-Ausdruck zu verwenden) können eine Liste der ungesichteten Änderungen einsehen. Im normalen Betrieb kann man eine gesichtete Änderung nur von einer ungesichteten Änderung unterscheiden, indem man in die Versionshistorie schaut, da dort ein Kommentar [Gesichtet von {{Sichter}}] eingefügt wird.

 

Du meinst also (beispielsweise) den Text der Seite Kategorie:Dwemer nach Dwemer (was derzeit eine Weiterleitung auf Kategoriewemer ist) auslagern, so dass Kategoriewemer nur noch die reine Artikelliste ist?

Hast du dazu ein näheres Beispiel?

 

Verbuch das unter der Kategorie unfertige Artikel. Eigentlich sollten alle Kategorien so aussehen wie die Dwemer-Kategorie und einen guten Überblick über die enthaltenen UNterkategorien und Artikel geben. Du kannst dich ja gerne mal an einer Übersicht für die Götter-Kategorie versuchen.

Ja, könnte man machen. Irgendwo gibt es die glaube ich sogar
Allerdings ist das halt eine ziemlich gigantische Liste, aus der ich zumindest keinerlei Übersicht mehr entnehmen kann (da sich viele Unterkategorien ja auch überschneiden usw.). Vielleicht fällt dir dazu ja eine übersichtliche Darstellungsmöglichkeit ein.

[hr]-[/hr]

Welchen Artikel sollen wir denn für das Tutorial basteln? Ich schlage einen noch nicht existierenden, nicht zu komplexen Skyrim-Artikel vor. Vielleicht Mirmulnir (der Drache, den man bei Weißlauf besiegt)?

 

Was für Informationen findest du bei diesen Wikis schneller? Oder nach was suchst du wenn du suchst? Mehr nach geschichtlichen, oder mehr nach Statistiken,..?

Ergo - stört dich ja schon was, wenn du andere Seiten bevorzugst Außer Englisch ist wirklich für dich der entscheidende Faktor (ich will dir das hier gar nicht abreden, rein aus Interesse )

Primär geht es wohl eher um die vorhandenen Artikel. Also die, welche schon ausgebaut sind. Für unfertige kann man sich sowas ja überlegen, dass man dem Autor anbietet, jemanden drüberlesen zu lassen (würde ich z.B. immer gerne machen lassen bei meinen Arbeiten ). Aber wie man das dann umsetzt, kann man sich noch genauer überlegen.