Interessant -.- Was soll dieser Virus eigentlich bringen? Er verbreitet sich nur immer weiter aber richtet keinen Schaden an. Ist es nicht die Aufgabe eines Virus Schaden anzurichten?
Reicht der Arbeitsaufwand und die damit verbundenen Kosten für die Entfernung des Virus nicht als Schaden?
Das ganze ist dann aber reichlich paradox... entfernen wollen würde man ihn doch nur unter zwei Umständen: a) er richtet Schäden in Programmen an (was ein Virus normal tut und dieser wohl nicht) b) man ist ein fanatischer Mein-Rechner-muss-virenfrei-bleiben-Tüftler Nur in letzterem Falle kann man dann überhaupt von einem nennenswerten Ärger sprechen, aber erstere Bedingung ist nicht erfüllt.
Der Virus testet eine neue (sehr perfide) Verbreitungsmöglichkeit aus. Er infiziert Rechner von Entwicklern und baut sich selbstständig in die kompellierten Programme ein. Das hat zur Folge, dass ein Benutzer dieser Programme sich komplett korrekt verhalten kann und nur Software aus vertrauenswürdigen Quellen verwendet und trotzdem infiziert wird. Man stelle sich nur mal vor, ein ähnlicher Virus würde sich unbemerkt in die Entwicklungsumgebung eines großen Softwareherstellers einschleichen und automatisch mit allen deren verkauften (und somit als seriös empfundenen) Programmen verbreitet werden. Weiter stelle man sich vor, der Virus verbreitet sich nicht nur, sondern öffnet Backdoors oder verwandelt den Rechner in einen Bot...
Killfetzer hat die Problematik der Weuterverbreitung über die Software-Developer schon angesprochen. Zur Problematik Botnetz: Du weißt nicht ob dieser Rechner vielleicht 2 Millionen Rechner infiziert und dann erst den Integration-Befehl vom Server bekommt --> Bestandteil eines Botnetzes wird. Und schon hat man eine wirkliche mächtige Waffe, begründet auf der Nachlässigkeit vieler User.