Sind Magier blöd oder zu eitel?

Hallo,

wenn ich mich in Tamriel bewege, frage ich mich manchmal, ob alle Magier die ich so treffe (tödlich) oder von denen ich höre einfach zu blöd sind, oder zu eitel, um ihre Magie im Kampf effektiv einzusetzen.

In Himmelsrand 4Ä 201 weiß man, dass Magier an nahezu beliebigen Orten eine zerstörerische Magiefalle (Rune) erschaffen können. Telekinese funktioniert schon seit hunderten Jahren auch so, dass der Magier gezielt Objekte erfassen und ziehen (oder schleudern) kann.

Warum setzt aber kein Magier das gezielt ein? Er könnte doch die Feuerrune ins Gesicht des Feindes setzen, das Herz des Gegners gefrieren lassen (oder auch das Hirn meinetwegen), oder einem Animunculum mit einem Stromstoß die Sicherungen raushauen (gesetzt den Fall, sie haben derartige Sicherungen).
Auch bekannt ist, dass flächenwirksame Zauber heftige Druckwellen auslösen und damit Gegenstände enorm beschleunigen können. Weswegen hat man also in der Geschichte Tamriels noch von keinem feuerballbetriebenen Splittereinsatz gehört? Die Kanonen haben sich ja nur nicht etabliert, weil sie so schwer waren, dass damit bestückte Schiffe untergingen ...

Selbiges mit der Telekinese. Der Magier kann Gegenstände mit Wucht von sich schleudern. Warum nicht ein Beil vor sich hinwerfen und mit Telekinese losjagen? Oder gleich den Kopf des Gegners greifen und das Genick brechen? Oder ihm telekinetisch ein Bein stellen, dass er die Treppen (mit den rollenden Felsen und Baumstämmen auf die Bärenfallen) hinunterstürzt?

Mit der Telekinese könnte man doch genau so gut Rüstungsteile und Waffen des Gegners wegreißen. Es ist sicher einfacher mit einem telekinetischen Stoß ein Schwert aus der Hand zu prellen, als es mit Zerstörungsmagie teuer und langsam zu zersetzen.

Bleibt noch die Frage, wie die Levitation verlorengegangen ist. Die war doch ein tödliches Mittel gegen jeden Nahkämpfer und sogar auf Schriftrollen und per Trank erhältlich. Wie konnte das geschehen? Das Anti-Levitations-Gesetz schien ja nicht wirklich zu greifen, und eine so mächtige Form der Magie wird doch erst recht ein Gesetzloser nicht einfach verkommen lassen.


Ich kann kaum glauben, dass noch kein Magier auf diese Idee gekommen ist. Es kann ja wohl nicht sein, dass Magier so eitel sind, dass sie sich lieber umbringen lassen, als dass sie den Gegner ohne großen visuellen Effekt einschmelzen.

Bitte um eure Meinung.

 

Es geht ganz einfach um die Umsetzung, welche in den von dir genannten Vorschlägen einfach völlig sinnlos wäre. Wie du schon sagtest, könnte man rein theoretisch jeden Nahkämpfer mit Levitation einfach trollen, das wäre aber weder lore- noch gameplaytechnisch bezüglich der Immersion sinnvoll und würde das Spiel ziemlich ins Lächerliche treiben.
Führt man deine Gedankengänge fort könnten Magier mit Feuerzauber auch so ziemlich jede Stadt in Sykrim abfackeln, mit einer mächtigen Form der Telekinese (so wie zum Beispiel der Vampirgriff) so ziemlich jeden Kampf gewinnen, usw...
Theoretisch zwar alles möglich, aber es würde den Begriff Fantasy einfach ins Absurde führen, das gilt hier nämlich nicht nur für TES, sondern für viele weitere Fantasy-Franchises.

Hier geht es weniger darum, dass noch kein Magier auf die Idee gekommen ist, sondern dass es die Spielwelt einfach komplett zerstören würde.

 

Ich habe auch ein Problem mit den Magiern. Ich weiss, es soll sowas wie Spielebalance geben, aber manchmal passt es halt nicht. Ein guter Krieger, mit Schutzamuletten, knüppelt jeden Erzmagier nieder. Schon allein, wenn ich sehe, wie schnell sich Waffenfertigkeiten enwickeln und wie langsam im Vergleich die Zerstörungsmagie. Ausser Widerherstellung und Beschwörung, ist das Magiesystem ein Witz in Skyrim. Ja in Morrowind, waren Magier wenigstens noch etwas mächtiger.

 

Um die Umsetzung im Spiel geht es mir nichteinmal so sehr. Aber man hätte doch wenigstens etwas davon gehört, oder? Ich habe von soetwas jedenfalls noch in keinem Elder-Scrolls-Buch gelesen. Liegt vielleicht daran, dass ich von denen noch lange lange nicht alle durch habe.

Die klügste Idee, die ich von einem Magier zum Thema Zerstörungsmagie je gehört habe, war, einen Zauber mit eingebautem Anfälligkeitseffekt zu nutzen, ich glaube es war in Oblivion in Bravil. Ist Oblivion nicht das Spiel, in dem genau das dann nicht funktioniert? :-D

Es wundert mich, dass man immer nur von mächtigen und nicht von klugen Magiern hört - darum geht es hier gewissermaßen.
Ich nehme immerhin (fiktives Beispiel) auch einen Güterzug (einigermaßen effizient, und da mit viel Technik verbunden, der Aspekt "klug"), um halbwegs gut eingepacktes radioaktives Material zur angeblichen Zwischenlagerung zu bringen, und nicht 20 Träger je Castor, nur weil ich es kann (Aspekt "mächtig", viel Magicka einsetzen) und es toll aussieht. Außerdem wäre mit den Trägern das Problem vorhanden, dass sie irgendwann schlapp machen und zerdrückt werden (Feuerball trifft nicht).

 

Das nent man Gameplay ,in der Lore wird das wohl auch so gemacht.
Ist nur schwer um das im Spiel umzusetzen und wäre auch irgendie zu stark.

Allerdings bist in der Realität auch tot wenn man die ein normales Schwert in die Rippen stößt ,ob das jetzt das ein tolles Artefakt ist oder nicht.

Außerdem gibt es einige Quellen die beschreiben was passieren kann wenn man mit erstörungs Magie hantiert .
Leider nur auf englisch,da ich gerade keine Lust habe das Deutdhe Buch zu suchen:

Und :

Gibt also schon ein paar Quellen die davon sprechen das man Zerstörungs Magie auch anders benutzen kann.

--------

Nö das geht .

 

Mir ging es auch nicht nur um die Umsetzung, aber selbst Gerüchte davon würden die gesamte Spielwelt zunichte machen. Wenn man zum Beispiel von übermächtigen, mittels Levitation schwebenden, Armeen hört, dann müsste das ingame auch in irgendeiner Form berücksichtigt werden, sei es auch nur durch Gerüchte oder random banter. Und dann würde man sich als Spieler die Fragen stellen, wozu man dann eigentlich am Boden kämpft, oder warum nicht jeder seine Magie so einsetzt wie in der supertollen Geschichte, von welcher man einmal gehört hat. Das meinte ich damit, solche, wenn auch theoretisch möglichen, Praktiken würden ein gesamtes Fantasysetting relativieren und somit einfach nur seltsam anmuten.

 

Bei den neuen Drachenschreien, die man über "Thunderchild" erhält, gibt es ein paar Sachen, die gehen in die Richtung - es bleibt nur deswegen überhaupt annäherungsweise balanciert (oder auch nicht), weil man die Schreie nicht salvenartig ausstoßen kann (und weil sie nicht jeder ausßtoßen kann). Lustige Effekte, aber balancemäßig geht's dahin. Ist aber irgendwann auch ohnehin egal.

 

Wer übrigends die Körper (zumindest ein bisschen in der Luft packen) kontrollieren will, wie ähnlich bei Star Wars, der schaut sich mal diese Mod an: Klick

 

Ich liebe Skyrim oder besser gesagt die ganze Reihe. Aber Magie finde ich in Skyrim total bescheiden und komme absolut nicht damit zurecht. Auch ist es viel zu schwach in meinen Augen, denn ich brauche mehrere Feuerbälle etc. um nur einen Bandit zu killen, aber die kommen so gut wie nie alleine. Fakt ist, man bekommt dermaßen eins in die "Schnauze" das mich das völlig demotiviert einen Magier zu spielen. Es gibt keine zielsuchenden Zerstörungszuaber.

Schießt du vorbei, war es das dann. Also greift man wieder zum Schwert, Dolch etc. Ich will aber keinen Kampfmagier spielen, sondern einen reinen, nur auf Magie basierten Magier.
Da fand ich ehrlich gesagt Oblivion wesentlich besser. Zwar konnte man hier total übermächtig werden, aber alleine die Möglichkeit sich Zauber selbst zu kreieren war der absolute Hammer. Also spiele ich immer nur Kriegerformen, meißtens ein Bogenschütze mit Schwertkampf (1 Schwert und Schild oder 2 Schwerter). Da muß Bethesda in Zukunft was Gutes liefern, sonst geht TES Online den Bach runter. Es spielen sehr viele Leute Magierklassen und auch ich spiele diese gerne. Aber nicht so wie in Skyrim. Die NPC`s machen Schaden wie "Sau" und der Spieler schaut in die Röhre.