Benutzer Diskussion:Crashtestgoblin/Projekte - Versionsgeschichte

Crashtestgoblin: /* Akavir - Architektur */

2010-12-13T09:55:31Z

Akavir - Architektur

← Nächstältere Version		Version vom 13. Dezember 2010, 11:55 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	::Passt dahingehend, dass die Invasion in der Arkturischen Häresie benannt wird. Die Invasion von Akavir auf Morrowind fand 2Ä 572 statt (verschiedene Arten des Glaubens oder wie das Buch heißt) - da die Arkturische Häresie ja angibt, dass Wulfarth der Unterkönig ist -> Wulfarth-Theorie, und das ja ne heikle Sache ist, es aber eben eine Theorie ist, die ich aber eigentlich als die falsche sehe, sie aber offiziell ist, gibts das Datum. Aber ob wir das Datum jetzt so nehmen, weiß ich noch nicht, so richtig explizit stehts nirgends.--[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] 09:56, 11. Dez. 2010 (UTC)		::Passt dahingehend, dass die Invasion in der Arkturischen Häresie benannt wird. Die Invasion von Akavir auf Morrowind fand 2Ä 572 statt (verschiedene Arten des Glaubens oder wie das Buch heißt) - da die Arkturische Häresie ja angibt, dass Wulfarth der Unterkönig ist -> Wulfarth-Theorie, und das ja ne heikle Sache ist, es aber eben eine Theorie ist, die ich aber eigentlich als die falsche sehe, sie aber offiziell ist, gibts das Datum. Aber ob wir das Datum jetzt so nehmen, weiß ich noch nicht, so richtig explizit stehts nirgends.--[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] 09:56, 11. Dez. 2010 (UTC)

			:::Ich fange allerdings langsam daran zu zweifeln, dass es sich tatsächlich bei der Invasion von 2Ä 572 um die selbe wie mit Ada'Soom Dir'Kamal handelt, aus dem einfachen Grund, dass in der ersteren Vivec diese beendet haben soll (Flut) und in der zweiteren der Unterkönig (als Zurin Arctus nicht möglich) und Almalexia Ada'Soom am Roten Berg besiegt haben sollen. Diese Theorie würde durch die Tatsache unterstützt, dass in dme Buch "Geheimnisvolles Akavir" von mindestens drei Invasionen die Rede ist, obwohl so nur zwei bekannt wären. Das eizige, was mich zu der Annahme geführt hat, dass beide Schilderungen eventuell die selbe Invasion bezeichnen ist der zeitliche Zusammenhang von "300 Jahren vor der Erwählung von Tiber Septim" (Arkturische Häresie; Zeitraum wäre also ungefähr 2Ä 555 und somit nicht unähnlich mit der Annahme in der IL) und dem in Verschiedene Arten des Glaubens genannte Jahreszahl von 2Ä 572. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 09:55, 13. Dez. 2010 (UTC)

Deepfighter: /* Akavir - Architektur */

2010-12-11T09:56:17Z

Akavir - Architektur

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2010, 11:56 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	:Gramfeste war bloß wieder so eine Dauerbausstelle, möglicherweise werde ich nach Akavir und den Dunmern mich nocheinmal dem Artikel widmen. Im Grunde hast du ja recht mit der Architektur, allerdings rechne ich damit, dass man die "Höllenstadt" mit dem Release von TES V in den Kanon einordnen kann, wodurch ein Akaviri-Tempel in Elsweyr (Krempen?) hinzukäme. Mal sehen, wie wir das dann lösen können, ich werde zunächst den Geschichtsteil bearbeiten, der sicherlich ein wenig Zeit in Anspruch nehmen wird. Btw. kennst du vielleicht eine Quelle für folgendes Datum: [[2Ä 550]] bzw. 2Ä 547 (so im [[Unterkönig]]-Artikel genannt)? Ich fürchte fast, dass da wieder eine Theorie der IL dahintersteckt, da ich auch bisher keinerlei plausible Erklärungen für dieses Datum gefunden habe. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 21:41, 10. Dez. 2010 (UTC)		:Gramfeste war bloß wieder so eine Dauerbausstelle, möglicherweise werde ich nach Akavir und den Dunmern mich nocheinmal dem Artikel widmen. Im Grunde hast du ja recht mit der Architektur, allerdings rechne ich damit, dass man die "Höllenstadt" mit dem Release von TES V in den Kanon einordnen kann, wodurch ein Akaviri-Tempel in Elsweyr (Krempen?) hinzukäme. Mal sehen, wie wir das dann lösen können, ich werde zunächst den Geschichtsteil bearbeiten, der sicherlich ein wenig Zeit in Anspruch nehmen wird. Btw. kennst du vielleicht eine Quelle für folgendes Datum: [[2Ä 550]] bzw. 2Ä 547 (so im [[Unterkönig]]-Artikel genannt)? Ich fürchte fast, dass da wieder eine Theorie der IL dahintersteckt, da ich auch bisher keinerlei plausible Erklärungen für dieses Datum gefunden habe. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 21:41, 10. Dez. 2010 (UTC)

			::Passt dahingehend, dass die Invasion in der Arkturischen Häresie benannt wird. Die Invasion von Akavir auf Morrowind fand 2Ä 572 statt (verschiedene Arten des Glaubens oder wie das Buch heißt) - da die Arkturische Häresie ja angibt, dass Wulfarth der Unterkönig ist -> Wulfarth-Theorie, und das ja ne heikle Sache ist, es aber eben eine Theorie ist, die ich aber eigentlich als die falsche sehe, sie aber offiziell ist, gibts das Datum. Aber ob wir das Datum jetzt so nehmen, weiß ich noch nicht, so richtig explizit stehts nirgends.--[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] 09:56, 11. Dez. 2010 (UTC)

Crashtestgoblin: /* Akavir - Architektur */

2010-12-10T21:41:52Z

Akavir - Architektur

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2010, 23:41 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	Schön, dass du dich nun damit befasst (nur wäre es vllt. besser gewesen, zumindest Gramfeste noch abzuschließen). Ich habe nur eine Anmerkung: den Punkt "Architektur" könntest du eigentlich weglassen, nachdem das einzig bekannte, definitiv akavirische Bauwerk der [[Wolkenherrscher-Tempel]] ist und ich im Zuge der Überarbeitung des selbigen detailliert auf die Architektur eingehen werde (die [[Festung am Fahlen Pass]] ist afaik ursprüngl. kaiserlich, bin mir aber grade nicht sicher). Insofern wäre es doppelt-gemoppelt, wenn wir beide die akavirische Architektur (bzw. explizit wohl Tsaesci) beschreiben würden. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz\|Ricardo Diaz]] 09:37, 10. Dez. 2010 (UTC)		Schön, dass du dich nun damit befasst (nur wäre es vllt. besser gewesen, zumindest Gramfeste noch abzuschließen). Ich habe nur eine Anmerkung: den Punkt "Architektur" könntest du eigentlich weglassen, nachdem das einzig bekannte, definitiv akavirische Bauwerk der [[Wolkenherrscher-Tempel]] ist und ich im Zuge der Überarbeitung des selbigen detailliert auf die Architektur eingehen werde (die [[Festung am Fahlen Pass]] ist afaik ursprüngl. kaiserlich, bin mir aber grade nicht sicher). Insofern wäre es doppelt-gemoppelt, wenn wir beide die akavirische Architektur (bzw. explizit wohl Tsaesci) beschreiben würden. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz\|Ricardo Diaz]] 09:37, 10. Dez. 2010 (UTC)

			:Gramfeste war bloß wieder so eine Dauerbausstelle, möglicherweise werde ich nach Akavir und den Dunmern mich nocheinmal dem Artikel widmen. Im Grunde hast du ja recht mit der Architektur, allerdings rechne ich damit, dass man die "Höllenstadt" mit dem Release von TES V in den Kanon einordnen kann, wodurch ein Akaviri-Tempel in Elsweyr (Krempen?) hinzukäme. Mal sehen, wie wir das dann lösen können, ich werde zunächst den Geschichtsteil bearbeiten, der sicherlich ein wenig Zeit in Anspruch nehmen wird. Btw. kennst du vielleicht eine Quelle für folgendes Datum: [[2Ä 550]] bzw. 2Ä 547 (so im [[Unterkönig]]-Artikel genannt)? Ich fürchte fast, dass da wieder eine Theorie der IL dahintersteckt, da ich auch bisher keinerlei plausible Erklärungen für dieses Datum gefunden habe. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 21:41, 10. Dez. 2010 (UTC)

Calarathon: Neuer Abschnitt /* Akavir - Architektur */

2010-12-10T09:37:21Z

Neuer Abschnitt Akavir - Architektur

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2010, 11:37 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	:Bei so großen Städten wäre es in meinen Augen sinnvoller, die Bevölkerungstabellen auf den jeweiligen Bezirksartikel auszulagern. Sprich: Unter [[Göttergriff]] kommt die Tabelle mit den Einwohnern aus diesem Bezirk, unter [[Tempelbezirk]] die von jenem usw. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz\|Ricardo Diaz]] 09:50, 20. Sep. 2010 (UTC)		:Bei so großen Städten wäre es in meinen Augen sinnvoller, die Bevölkerungstabellen auf den jeweiligen Bezirksartikel auszulagern. Sprich: Unter [[Göttergriff]] kommt die Tabelle mit den Einwohnern aus diesem Bezirk, unter [[Tempelbezirk]] die von jenem usw. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz\|Ricardo Diaz]] 09:50, 20. Sep. 2010 (UTC)

			== Akavir - Architektur ==

			Schön, dass du dich nun damit befasst (nur wäre es vllt. besser gewesen, zumindest Gramfeste noch abzuschließen). Ich habe nur eine Anmerkung: den Punkt "Architektur" könntest du eigentlich weglassen, nachdem das einzig bekannte, definitiv akavirische Bauwerk der [[Wolkenherrscher-Tempel]] ist und ich im Zuge der Überarbeitung des selbigen detailliert auf die Architektur eingehen werde (die [[Festung am Fahlen Pass]] ist afaik ursprüngl. kaiserlich, bin mir aber grade nicht sicher). Insofern wäre es doppelt-gemoppelt, wenn wir beide die akavirische Architektur (bzw. explizit wohl Tsaesci) beschreiben würden. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz\|Ricardo Diaz]] 09:37, 10. Dez. 2010 (UTC)

Calarathon: /* Bevölkerung */

2010-09-20T09:59:14Z

Bevölkerung

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2010, 11:59 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Soll es eigentlich für jeden Artikel so übernommen werden, dass man die Bevölkerung unten aufzählt? Das bläht bei einem Artikel wie der [[Kaiserstadt]] oder [[Gramfeste]] diesen ziemlich auf und wirklich lorerelevant sind ja nur die wichtigen Personen, da die Städte ungleich mehr Einwohner haben... -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 05:16, 20. Sep. 2010 (UTC)		Soll es eigentlich für jeden Artikel so übernommen werden, dass man die Bevölkerung unten aufzählt? Das bläht bei einem Artikel wie der [[Kaiserstadt]] oder [[Gramfeste]] diesen ziemlich auf und wirklich lorerelevant sind ja nur die wichtigen Personen, da die Städte ungleich mehr Einwohner haben... -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 05:16, 20. Sep. 2010 (UTC)

	:Bei so großen Städten wäre es in meinen Augen sinnvoller, die Bevölkerungstabellen auf den jeweiligen Bezirksartikel auszulagern. Sprich: Unter ''Göttergriff'' kommt die Tabelle mit den Einwohnern aus diesem Bezirk, unter ''Tempelbezirk'' die von jenem usw. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz\|Ricardo Diaz]] 09:50, 20. Sep. 2010 (UTC)		:Bei so großen Städten wäre es in meinen Augen sinnvoller, die Bevölkerungstabellen auf den jeweiligen Bezirksartikel auszulagern. Sprich: Unter [[Göttergriff]] kommt die Tabelle mit den Einwohnern aus diesem Bezirk, unter [[Tempelbezirk]] die von jenem usw. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz\|Ricardo Diaz]] 09:50, 20. Sep. 2010 (UTC)

Calarathon: /* Bevölkerung */

2010-09-20T09:50:04Z

Bevölkerung

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2010, 11:50 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	==Bevölkerung==		==Bevölkerung==
	Soll es eigentlich für jeden Artikel so übernommen werden, dass man die Bevölkerung unten aufzählt? Das bläht bei einem Artikel wie der [[Kaiserstadt]] oder [[Gramfeste]] diesen ziemlich auf und wirklich lorerelevant sind ja nur die wichtigen Personen, da die Städte ungleich mehr Einwohner haben... -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 05:16, 20. Sep. 2010 (UTC)		Soll es eigentlich für jeden Artikel so übernommen werden, dass man die Bevölkerung unten aufzählt? Das bläht bei einem Artikel wie der [[Kaiserstadt]] oder [[Gramfeste]] diesen ziemlich auf und wirklich lorerelevant sind ja nur die wichtigen Personen, da die Städte ungleich mehr Einwohner haben... -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 05:16, 20. Sep. 2010 (UTC)

			:Bei so großen Städten wäre es in meinen Augen sinnvoller, die Bevölkerungstabellen auf den jeweiligen Bezirksartikel auszulagern. Sprich: Unter ''Göttergriff'' kommt die Tabelle mit den Einwohnern aus diesem Bezirk, unter ''Tempelbezirk'' die von jenem usw. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz\|Ricardo Diaz]] 09:50, 20. Sep. 2010 (UTC)

Crashtestgoblin: /* Bevölkerung */ + Signatur

2010-09-20T05:16:28Z

Bevölkerung: + Signatur

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2010, 07:16 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	:Kann ich machen, fande nur, dass es mit einem Satz pro Bezirk ein wenig dürftig aussah. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 14:16, 19. Sep. 2010 (UTC)		:Kann ich machen, fande nur, dass es mit einem Satz pro Bezirk ein wenig dürftig aussah. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 14:16, 19. Sep. 2010 (UTC)
	==Bevölkerung==		==Bevölkerung==
	Soll es eigentlich für jeden Artikel so übernommen werden, dass man die Bevölkerung unten aufzählt? Das bläht bei einem Artikel wie der [[Kaiserstadt]] oder [[Gramfeste]] diesen ziemlich auf und wirklich lorerelevant sind ja nur die wichtigen Personen, da die Städte ungleich mehr Einwohner haben...		Soll es eigentlich für jeden Artikel so übernommen werden, dass man die Bevölkerung unten aufzählt? Das bläht bei einem Artikel wie der [[Kaiserstadt]] oder [[Gramfeste]] diesen ziemlich auf und wirklich lorerelevant sind ja nur die wichtigen Personen, da die Städte ungleich mehr Einwohner haben... -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 05:16, 20. Sep. 2010 (UTC)

Crashtestgoblin: /* Bezirke */

2010-09-20T05:16:10Z

Bezirke

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2010, 07:16 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Die Bezirke kannst du ja trotzdem als Unterpunkte einbauen, dann eben mit ====Bezirksname====. Ich fände das zumindest strukturierter und sinnvoller. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 13:56, 19. Sep. 2010 (UTC)		Die Bezirke kannst du ja trotzdem als Unterpunkte einbauen, dann eben mit ====Bezirksname====. Ich fände das zumindest strukturierter und sinnvoller. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 13:56, 19. Sep. 2010 (UTC)
	:Kann ich machen, fande nur, dass es mit einem Satz pro Bezirk ein wenig dürftig aussah. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 14:16, 19. Sep. 2010 (UTC)		:Kann ich machen, fande nur, dass es mit einem Satz pro Bezirk ein wenig dürftig aussah. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 14:16, 19. Sep. 2010 (UTC)
			==Bevölkerung==
			Soll es eigentlich für jeden Artikel so übernommen werden, dass man die Bevölkerung unten aufzählt? Das bläht bei einem Artikel wie der [[Kaiserstadt]] oder [[Gramfeste]] diesen ziemlich auf und wirklich lorerelevant sind ja nur die wichtigen Personen, da die Städte ungleich mehr Einwohner haben...

Crashtestgoblin: /* Bezirke */

2010-09-19T14:16:21Z

Bezirke

← Nächstältere Version		Version vom 19. September 2010, 16:16 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	==Bezirke==		==Bezirke==
	Die Bezirke kannst du ja trotzdem als Unterpunkte einbauen, dann eben mit ====Bezirksname====. Ich fände das zumindest strukturierter und sinnvoller. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 13:56, 19. Sep. 2010 (UTC)		Die Bezirke kannst du ja trotzdem als Unterpunkte einbauen, dann eben mit ====Bezirksname====. Ich fände das zumindest strukturierter und sinnvoller. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 13:56, 19. Sep. 2010 (UTC)
			:Kann ich machen, fande nur, dass es mit einem Satz pro Bezirk ein wenig dürftig aussah. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 14:16, 19. Sep. 2010 (UTC)

Scharesoft am 19. September 2010 um 13:56 Uhr

2010-09-19T13:56:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. September 2010, 15:56 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Die Nord waren eine dritte Partei, die sowohl gegen die Dwemer als auch gegen die Chimer (nachzulesen in "Der Krieg des Ersten Rates") gekämpft hatten. Allerdings sind die Nord nie eine homogene Gesellschaft gewesen, wodurch einzelne Nordstämme verbündet mit den Dwemern (gegen ausreichende Bezahlung) und andere verbündet mit den Chimern waren. Dadurch, dass auch Nerevar vermutlich nicht ausreichend über Dagoth Urs Machenschaften mit Wulfharth informiert war, kann man auch mit größter Wahrscheinlichkeit mit Kämpfen mit den Chimern vor oder während der Schlacht am Roten Berg ausgehen (Warum sonst wird wohl Dagoth Ur als "Teufel" in den Liedern bezeichnet?), resultierend aus diesem Missverständnis. Primär war die Armee von Wulfharth ja wegen dem Herzen gelandet, ohne Frage und somit gegen die Dwemer.		:Die Nord waren eine dritte Partei, die sowohl gegen die Dwemer als auch gegen die Chimer (nachzulesen in "Der Krieg des Ersten Rates") gekämpft hatten. Allerdings sind die Nord nie eine homogene Gesellschaft gewesen, wodurch einzelne Nordstämme verbündet mit den Dwemern (gegen ausreichende Bezahlung) und andere verbündet mit den Chimern waren. Dadurch, dass auch Nerevar vermutlich nicht ausreichend über Dagoth Urs Machenschaften mit Wulfharth informiert war, kann man auch mit größter Wahrscheinlichkeit mit Kämpfen mit den Chimern vor oder während der Schlacht am Roten Berg ausgehen (Warum sonst wird wohl Dagoth Ur als "Teufel" in den Liedern bezeichnet?), resultierend aus diesem Missverständnis. Primär war die Armee von Wulfharth ja wegen dem Herzen gelandet, ohne Frage und somit gegen die Dwemer.
	:Tatsache ist, dass die Chimer zu Beginn des Krieges vollkommen desorganisiert waren und deshalb beinahe sogar verloren, wenn man bedenkt, wie groß die Eroberungen der Dwemer waren. Nerevar muss zumindestens eine Art Truppenreform durchgeführt haben, in der er alle Chimertruppen nocheinmal gesammelt hat um zum Roten Berg zu marschieren. Die Chimer waren einfach primitive Nomaden mit einzelnen Stammeshäuptern und nur wenige haben sich niedergelassen und Städte gegründet. Nerevar hat am Anfang vermutlich vor allem die Truppen der Indoril geführt und nicht die ganze Chimernation. In jedem Fall wird der Artikel noch etwas Zeit brauchen. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 12:04, 29. Jul. 2010 (UTC)		:Tatsache ist, dass die Chimer zu Beginn des Krieges vollkommen desorganisiert waren und deshalb beinahe sogar verloren, wenn man bedenkt, wie groß die Eroberungen der Dwemer waren. Nerevar muss zumindestens eine Art Truppenreform durchgeführt haben, in der er alle Chimertruppen nocheinmal gesammelt hat um zum Roten Berg zu marschieren. Die Chimer waren einfach primitive Nomaden mit einzelnen Stammeshäuptern und nur wenige haben sich niedergelassen und Städte gegründet. Nerevar hat am Anfang vermutlich vor allem die Truppen der Indoril geführt und nicht die ganze Chimernation. In jedem Fall wird der Artikel noch etwas Zeit brauchen. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] 12:04, 29. Jul. 2010 (UTC)

			==Bezirke==
			Die Bezirke kannst du ja trotzdem als Unterpunkte einbauen, dann eben mit ====Bezirksname====. Ich fände das zumindest strukturierter und sinnvoller. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 13:56, 19. Sep. 2010 (UTC)