Diskussion:Nirn - Versionsgeschichte

Numenorean: /* "Und sie dreht sich doch nicht ... " */

2015-12-07T09:46:22Z

"Und sie dreht sich doch nicht ... "

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2015, 11:46 Uhr
Zeile 59:		Zeile 59:

	:Keinen Einwand :) --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 08:48, 7. Dez. 2015 (CET)		:Keinen Einwand :) --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 08:48, 7. Dez. 2015 (CET)

			:Fein, dann setze ich mir den Artikel WIP und überhole das. Und diese Sache, dass M'aiq zitiert wird, um einen nirnischen Klimawandel zu belegen gleich mit. :) --[[Benutzer:Numenorean\|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean\|Diskussion]]) 10:46, 7. Dez. 2015 (CET)

Scharesoft: /* "Und sie dreht sich doch nicht ... " */

2015-12-07T07:48:00Z

"Und sie dreht sich doch nicht ... "

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2015, 09:48 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:

	"Nirn ist der letzte verbleibende Planet, welcher die Sonne umkreist" ist unhaltbar, ich würde das einfach in "Nirn ist der Planet im Zentrum von Mundus, der sterblichen Ebene" ändern (vgl. auch den [http://www.uesp.net/wiki/Lore:Nirn uesp-Artikel]). An dem Artikel lässt sich sicher noch einiges verbessern (z.B. die vereinfachende -"böse Daedra"? - bis tendenziell falsche Mythendarstellung, insofern sie in der jetzigen Formulierung die monomythische Gemeinsamkeit der Schöpfungsgeschichten ausschließt, auch sollten wir dann schon alle Monomythos-Varianten einbeziehen, nicht nur die Ableger "Sithis" und die "Anuade"), aber dieser erste Satz sticht wirklich ins Auge. Nirn ist das Zentrum der Schöpfung, der Mundus, der Aurbis, mit Tamriel als seinem Sternenherzen. Die Sonne, entstanden durch Magnus' Flucht, ist ein Riss im äußersten Schleier des RdV oder der Leere des RdV nach Aetherius, dem Reich der Magie. Tag- und Nachtwechsel auf Tamriel muss nicht durch ein kopernikanisches System erklärt werden, diese implizite Behauptung wird textlich durch nichts gestützt. Ich würde es, wie im Februar 2012 schon mal jemand vorgeschlagen hat, jetzt definitiv umändern. --[[Benutzer:Numenorean\|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean\|Diskussion]]) 00:54, 7. Dez. 2015 (CET)		"Nirn ist der letzte verbleibende Planet, welcher die Sonne umkreist" ist unhaltbar, ich würde das einfach in "Nirn ist der Planet im Zentrum von Mundus, der sterblichen Ebene" ändern (vgl. auch den [http://www.uesp.net/wiki/Lore:Nirn uesp-Artikel]). An dem Artikel lässt sich sicher noch einiges verbessern (z.B. die vereinfachende -"böse Daedra"? - bis tendenziell falsche Mythendarstellung, insofern sie in der jetzigen Formulierung die monomythische Gemeinsamkeit der Schöpfungsgeschichten ausschließt, auch sollten wir dann schon alle Monomythos-Varianten einbeziehen, nicht nur die Ableger "Sithis" und die "Anuade"), aber dieser erste Satz sticht wirklich ins Auge. Nirn ist das Zentrum der Schöpfung, der Mundus, der Aurbis, mit Tamriel als seinem Sternenherzen. Die Sonne, entstanden durch Magnus' Flucht, ist ein Riss im äußersten Schleier des RdV oder der Leere des RdV nach Aetherius, dem Reich der Magie. Tag- und Nachtwechsel auf Tamriel muss nicht durch ein kopernikanisches System erklärt werden, diese implizite Behauptung wird textlich durch nichts gestützt. Ich würde es, wie im Februar 2012 schon mal jemand vorgeschlagen hat, jetzt definitiv umändern. --[[Benutzer:Numenorean\|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean\|Diskussion]]) 00:54, 7. Dez. 2015 (CET)

			:Keinen Einwand :) --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 08:48, 7. Dez. 2015 (CET)

Numenorean: /* "Und sie dreht sich doch nicht ... " */

2015-12-07T00:03:34Z

"Und sie dreht sich doch nicht ... "

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2015, 02:03 Uhr
Zeile 56:		Zeile 56:
	=="Und sie dreht sich doch nicht ... "==		=="Und sie dreht sich doch nicht ... "==

	"Nirn ist der letzte verbleibende Planet, welcher die Sonne umkreist" ist unhaltbar, ich würde das einfach in "Nirn ist der Planet im Zentrum von Mundus, der sterblichen Ebene" ändern (vgl. auch den [http://www.uesp.net/wiki/Lore:Nirn uesp-Artikel]). An dem Artikel lässt sich ~~bestimmt~~ noch ~~das ein oder andere~~ verbessern, aber dieser erste Satz sticht wirklich ins Auge. Nirn ist das Zentrum der Schöpfung, der Mundus, der Aurbis, mit Tamriel als seinem Sternenherzen. Die Sonne, entstanden durch Magnus' Flucht, ist ein Riss im äußersten Schleier des RdV oder der Leere des RdV nach Aetherius, dem Reich der Magie. Tag- und Nachtwechsel auf Tamriel muss nicht durch ein kopernikanisches System erklärt werden, diese implizite Behauptung wird textlich durch nichts gestützt. Ich würde es, wie im Februar 2012 schon mal jemand vorgeschlagen hat, jetzt definitiv umändern. --[[Benutzer:Numenorean\|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean\|Diskussion]]) 00:54, 7. Dez. 2015 (CET)		"Nirn ist der letzte verbleibende Planet, welcher die Sonne umkreist" ist unhaltbar, ich würde das einfach in "Nirn ist der Planet im Zentrum von Mundus, der sterblichen Ebene" ändern (vgl. auch den [http://www.uesp.net/wiki/Lore:Nirn uesp-Artikel]). An dem Artikel lässt sich sicher noch einiges verbessern (z.B. die vereinfachende -"böse Daedra"? - bis tendenziell falsche Mythendarstellung, insofern sie in der jetzigen Formulierung die monomythische Gemeinsamkeit der Schöpfungsgeschichten ausschließt, auch sollten wir dann schon alle Monomythos-Varianten einbeziehen, nicht nur die Ableger "Sithis" und die "Anuade"), aber dieser erste Satz sticht wirklich ins Auge. Nirn ist das Zentrum der Schöpfung, der Mundus, der Aurbis, mit Tamriel als seinem Sternenherzen. Die Sonne, entstanden durch Magnus' Flucht, ist ein Riss im äußersten Schleier des RdV oder der Leere des RdV nach Aetherius, dem Reich der Magie. Tag- und Nachtwechsel auf Tamriel muss nicht durch ein kopernikanisches System erklärt werden, diese implizite Behauptung wird textlich durch nichts gestützt. Ich würde es, wie im Februar 2012 schon mal jemand vorgeschlagen hat, jetzt definitiv umändern. --[[Benutzer:Numenorean\|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean\|Diskussion]]) 00:54, 7. Dez. 2015 (CET)

Numenorean am 6. Dezember 2015 um 23:54 Uhr

2015-12-06T23:54:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2015, 01:54 Uhr
Zeile 53:		Zeile 53:

	Zu Nebenbei: Das Buch [[Quelle:Sithis\|Sithis]] gibt es wohl ;) --[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] ([[Benutzer Diskussion:Deepfighter\|Diskussion]]) 14:51, 11. Feb. 2014 (CET)		Zu Nebenbei: Das Buch [[Quelle:Sithis\|Sithis]] gibt es wohl ;) --[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] ([[Benutzer Diskussion:Deepfighter\|Diskussion]]) 14:51, 11. Feb. 2014 (CET)

			=="Und sie dreht sich doch nicht ... "==

			"Nirn ist der letzte verbleibende Planet, welcher die Sonne umkreist" ist unhaltbar, ich würde das einfach in "Nirn ist der Planet im Zentrum von Mundus, der sterblichen Ebene" ändern (vgl. auch den [http://www.uesp.net/wiki/Lore:Nirn uesp-Artikel]). An dem Artikel lässt sich bestimmt noch das ein oder andere verbessern, aber dieser erste Satz sticht wirklich ins Auge. Nirn ist das Zentrum der Schöpfung, der Mundus, der Aurbis, mit Tamriel als seinem Sternenherzen. Die Sonne, entstanden durch Magnus' Flucht, ist ein Riss im äußersten Schleier des RdV oder der Leere des RdV nach Aetherius, dem Reich der Magie. Tag- und Nachtwechsel auf Tamriel muss nicht durch ein kopernikanisches System erklärt werden, diese implizite Behauptung wird textlich durch nichts gestützt. Ich würde es, wie im Februar 2012 schon mal jemand vorgeschlagen hat, jetzt definitiv umändern. --[[Benutzer:Numenorean\|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean\|Diskussion]]) 00:54, 7. Dez. 2015 (CET)

Deepfighter: /* Änderungsvorschläge */

2014-02-11T13:51:17Z

Änderungsvorschläge

← Nächstältere Version		Version vom 11. Februar 2014, 15:51 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	:Hier sollte auf jeden Fall ebenfalls beschrieben werden, wie Nirn entstand. Es reicht aber, zu den Theorien jeweils ein wenig zu schreiben und für weiterführende Infos auf den anderen Artikel zu verweisen. Z.B. [[Uriel_Septim_VII#Letzte_Jahre_und_Tod\|wie hier]].		:Hier sollte auf jeden Fall ebenfalls beschrieben werden, wie Nirn entstand. Es reicht aber, zu den Theorien jeweils ein wenig zu schreiben und für weiterführende Infos auf den anderen Artikel zu verweisen. Z.B. [[Uriel_Septim_VII#Letzte_Jahre_und_Tod\|wie hier]].
	:Zur fehlenden Quelle, gerne! --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 13:00, 11. Feb. 2014 (CET)		:Zur fehlenden Quelle, gerne! --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 13:00, 11. Feb. 2014 (CET)


			Zu Nebenbei: Das Buch [[Quelle:Sithis\|Sithis]] gibt es wohl ;) --[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] ([[Benutzer Diskussion:Deepfighter\|Diskussion]]) 14:51, 11. Feb. 2014 (CET)

Scharesoft: /* Änderungsvorschläge */

2014-02-11T12:00:58Z

Änderungsvorschläge

← Nächstältere Version		Version vom 11. Februar 2014, 14:00 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:

	Außerdem ist auch schön in den Büchern "Der Monomythos", und "Die Anuade, nacherzählt" nachzulesen, dass es mehrere Welten gegeben hat welche immer von einem Pantheon aus Wut zerstört wurde bevor Lorkhan kam und zur Entstehung von Nirn seinen Teil beigetragen hat (Satakal mit den Weltenhäuten, in die Anuade Nir welche 12 Welten gebärt und von Padomay aus Eifersucht zerstört werden z.B.), wäre es angebracht diese als die fehlende Quelle am Anfang vom Artikel als Verweis zu setzen? [[Benutzer:Aruveth\|Aruveth]] ([[Benutzer Diskussion:Aruveth\|Diskussion]]) 12:13, 11. Feb. 2014 (CET)		Außerdem ist auch schön in den Büchern "Der Monomythos", und "Die Anuade, nacherzählt" nachzulesen, dass es mehrere Welten gegeben hat welche immer von einem Pantheon aus Wut zerstört wurde bevor Lorkhan kam und zur Entstehung von Nirn seinen Teil beigetragen hat (Satakal mit den Weltenhäuten, in die Anuade Nir welche 12 Welten gebärt und von Padomay aus Eifersucht zerstört werden z.B.), wäre es angebracht diese als die fehlende Quelle am Anfang vom Artikel als Verweis zu setzen? [[Benutzer:Aruveth\|Aruveth]] ([[Benutzer Diskussion:Aruveth\|Diskussion]]) 12:13, 11. Feb. 2014 (CET)

			:Hier sollte auf jeden Fall ebenfalls beschrieben werden, wie Nirn entstand. Es reicht aber, zu den Theorien jeweils ein wenig zu schreiben und für weiterführende Infos auf den anderen Artikel zu verweisen. Z.B. [[Uriel_Septim_VII#Letzte_Jahre_und_Tod\|wie hier]].
			:Zur fehlenden Quelle, gerne! --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 13:00, 11. Feb. 2014 (CET)

Calarathon: neue Diskussion mit Unterpunkt nach unten verschoben

2014-02-11T11:18:54Z

neue Diskussion mit Unterpunkt nach unten verschoben

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Laut meinen Nachforschungen gibt es statt 4 Kontinenten 7.
 Tamriel, Akavir, Atmora, Aldmeris, Pyamondea, Thras und Yokuda. Was stimmt nun? Wisst ihr genaueres? b.w. sind Thras und Aldmeris Länder von Nirn?    --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]]  16:27, 30. Jun 2006 (CEST)
@@ Zeile 45: / Zeile 41: @@
 Laut dem [[Kaiserliches Planetarium|Kaiserlichen Planetarium]] liese sich gar nicht von einem Sonnensystem sprechen, denn darüber fiele mir auch kein einziger Dialog ein, der auch nur ansatzweise auf die Existenz der Sonne als "Himmelskörper" Bezug nimmt. Selbiges gilt für die Planeten, die im Planetarium nur den Planeten Nirn und nicht die Sonne (die auch hier wieder komplett fehlt) umkreisen. Das einzige (ziemlich nichtssagende) Interview mit  [http://www.imperial-library.info/content/cosmology Michael Kirkbride] lässt auch so ziemlich keine Aussage zu, ob die Sonne nun umkreist wird, was angesichts der mystischen "Bedeutung" auch keine Rolle zu spielen scheint. (Oblivion anstatt eines "Weltalls", Die Sterne als "Brücken zu Aetherius", die alle gleichweit entfernt von Nirn sind und Verbindungen zu Aetherius als Ebene darstellen, und letztlich Planeten die Verkörperungen der Götter sind sowie Meteoriten, die "Magische Stücke" von Aetherius oder Oblivion darstellen.) Gegenmeinungen ? -- [[Benutzer:Bakter|Bakter]] 14:23, 2. Feb. 2012 (CET)

Aruveth am 11. Februar 2014 um 11:13 Uhr

2014-02-11T11:13:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Februar 2014, 13:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			Zu den Entstehungstheorien gibt es in "Ära der Dämmerung" eigentlich schon alle Fassungen nachzulesen. Würde es nicht reichen einfach einen Verweis auf diese zu setzen? Ab dem Punkt wo der Autor "Die Anuade, nacherzählt" nacherzählt würde es doch reichen darauf zu verweisen, oder?

			Außerdem ist auch schön in den Büchern "Der Monomythos", und "Die Anuade, nacherzählt" nachzulesen, dass es mehrere Welten gegeben hat welche immer von einem Pantheon aus Wut zerstört wurde bevor Lorkhan kam und zur Entstehung von Nirn seinen Teil beigetragen hat (Satakal mit den Weltenhäuten, in die Anuade Nir welche 12 Welten gebärt und von Padomay aus Eifersucht zerstört werden z.B.), wäre es angebracht diese als die fehlende Quelle am Anfang vom Artikel als Verweis zu setzen? [[Benutzer:Aruveth\|Aruveth]] ([[Benutzer Diskussion:Aruveth\|Diskussion]]) 12:13, 11. Feb. 2014 (CET)

	Laut meinen Nachforschungen gibt es statt 4 Kontinenten 7.		Laut meinen Nachforschungen gibt es statt 4 Kontinenten 7.
	Tamriel, Akavir, Atmora, Aldmeris, Pyamondea, Thras und Yokuda. Was stimmt nun? Wisst ihr genaueres? b.w. sind Thras und Aldmeris Länder von Nirn? --[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] 16:27, 30. Jun 2006 (CEST)		Tamriel, Akavir, Atmora, Aldmeris, Pyamondea, Thras und Yokuda. Was stimmt nun? Wisst ihr genaueres? b.w. sind Thras und Aldmeris Länder von Nirn? --[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] 16:27, 30. Jun 2006 (CEST)

Bakter am 2. Februar 2012 um 13:23 Uhr

2012-02-02T13:23:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Februar 2012, 15:23 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	:::::::Das weiß ich leider nicht, ich kenne mich mit diesen Theorien leider nicht so gut aus. Daher bin ich umso gespannter was du hier erstellst ;) Achja, wenn du auf einen Beitrag hier antwortest, sollten immer ein Doppelpunkt mehr vor dem Beitrag stehen als bei dem vorherigen. So wird der Beitrag merklicher eingerückt. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 22:47, 16. Jan. 2012 (CET)		:::::::Das weiß ich leider nicht, ich kenne mich mit diesen Theorien leider nicht so gut aus. Daher bin ich umso gespannter was du hier erstellst ;) Achja, wenn du auf einen Beitrag hier antwortest, sollten immer ein Doppelpunkt mehr vor dem Beitrag stehen als bei dem vorherigen. So wird der Beitrag merklicher eingerückt. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 22:47, 16. Jan. 2012 (CET)
	::::::::Gut. Eine Sache aber würde ich noch gerne wissen: Muss die Entstehungstheorie kurz gefasst sein? Die der Khajiit ist nämlich ziemlich lang und ich müsste grob verallgemeinern, um das alles kurz zu fassen. Ansonsten würde ich dann wahrscheinlich morgen anfangen. :)		::::::::Gut. Eine Sache aber würde ich noch gerne wissen: Muss die Entstehungstheorie kurz gefasst sein? Die der Khajiit ist nämlich ziemlich lang und ich müsste grob verallgemeinern, um das alles kurz zu fassen. Ansonsten würde ich dann wahrscheinlich morgen anfangen. :)

			== Spekulation ? ==

			"Weiterhin gibt es in dem Sonnensystem in dem Nirn um seine Sonne kreist zahlreiche Meteore, (...) welches auf Nirn scheinbar nicht natürlich vorkommt und damit aus einer anderen Region des Sonnensystems stammen muss."

			Ich finde Aussage relativ spekulativ, da soweit ich informiert bin, weder in Morrowind noch in Skyrim auch nur Ansatzweise ein Hinweis darauf zu finden ist, Nirn würde eine Sonne umkreisen, geschweige denn Meteoriten kämen aus einer anderen Region des Sonnensystem. In [[Quelle: Magie vom Himmel\|Magie vom Himmel]] heißt es lapidar, 'Sternschnuppen' seien magische Bruchstücke, die von Aetherius auf Nirn gelangten.

			Laut dem [[Kaiserliches Planetarium\|Kaiserlichen Planetarium]] liese sich gar nicht von einem Sonnensystem sprechen, denn darüber fiele mir auch kein einziger Dialog ein, der auch nur ansatzweise auf die Existenz der Sonne als "Himmelskörper" Bezug nimmt. Selbiges gilt für die Planeten, die im Planetarium nur den Planeten Nirn und nicht die Sonne (die auch hier wieder komplett fehlt) umkreisen. Das einzige (ziemlich nichtssagende) Interview mit [http://www.imperial-library.info/content/cosmology Michael Kirkbride] lässt auch so ziemlich keine Aussage zu, ob die Sonne nun umkreist wird, was angesichts der mystischen "Bedeutung" auch keine Rolle zu spielen scheint. (Oblivion anstatt eines "Weltalls", Die Sterne als "Brücken zu Aetherius", die alle gleichweit entfernt von Nirn sind und Verbindungen zu Aetherius als Ebene darstellen, und letztlich Planeten die Verkörperungen der Götter sind sowie Meteoriten, die "Magische Stücke" von Aetherius oder Oblivion darstellen.) Gegenmeinungen ? -- [[Benutzer:Bakter\|Bakter]] 14:23, 2. Feb. 2012 (CET)

Tob94: /* Verschiedene Entstehungstheorien */

2012-01-16T21:50:37Z

Verschiedene Entstehungstheorien

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2012, 23:50 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	::::::Also mir würde jetzt kein wirklich Beweis in dem Sinne einfallen. So gesehen sind die Entstehungstheorien immer der Religion des jeweiligen Volkes angepasst, darum hat eigentlich jede Entstehungstheorie nur eines gemeinsam: Dass Padomay und Anu vorkommen. Obwohl ich mich bei den Dunmern frage, was sie für eine Entstehungstheorie haben, diese müssten ja, da sie die Daedra als ihre Ahnen ansehen, demzufolge auch wie die Khajiit eher Padomay als Schöpfer ansehen. Dazu kommen die Argonier, die sich mit Sithis verwandt sehen, also sind auch diese eher mit Padomay verbunden. Apropos Argonier... Haben die Hist irgendetwas mit Sithis zu tun? Das könnte man dann vielleicht als Beweis für die Rolle Padomays bei der Entstehung Nirns sehen. [[Benutzer:Tob94\|Tob94]] 22:41, 16. Jan. 2012 (CET)		::::::Also mir würde jetzt kein wirklich Beweis in dem Sinne einfallen. So gesehen sind die Entstehungstheorien immer der Religion des jeweiligen Volkes angepasst, darum hat eigentlich jede Entstehungstheorie nur eines gemeinsam: Dass Padomay und Anu vorkommen. Obwohl ich mich bei den Dunmern frage, was sie für eine Entstehungstheorie haben, diese müssten ja, da sie die Daedra als ihre Ahnen ansehen, demzufolge auch wie die Khajiit eher Padomay als Schöpfer ansehen. Dazu kommen die Argonier, die sich mit Sithis verwandt sehen, also sind auch diese eher mit Padomay verbunden. Apropos Argonier... Haben die Hist irgendetwas mit Sithis zu tun? Das könnte man dann vielleicht als Beweis für die Rolle Padomays bei der Entstehung Nirns sehen. [[Benutzer:Tob94\|Tob94]] 22:41, 16. Jan. 2012 (CET)
	:::::::Das weiß ich leider nicht, ich kenne mich mit diesen Theorien leider nicht so gut aus. Daher bin ich umso gespannter was du hier erstellst ;) Achja, wenn du auf einen Beitrag hier antwortest, sollten immer ein Doppelpunkt mehr vor dem Beitrag stehen als bei dem vorherigen. So wird der Beitrag merklicher eingerückt. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 22:47, 16. Jan. 2012 (CET)		:::::::Das weiß ich leider nicht, ich kenne mich mit diesen Theorien leider nicht so gut aus. Daher bin ich umso gespannter was du hier erstellst ;) Achja, wenn du auf einen Beitrag hier antwortest, sollten immer ein Doppelpunkt mehr vor dem Beitrag stehen als bei dem vorherigen. So wird der Beitrag merklicher eingerückt. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 22:47, 16. Jan. 2012 (CET)
			::::::::Gut. Eine Sache aber würde ich noch gerne wissen: Muss die Entstehungstheorie kurz gefasst sein? Die der Khajiit ist nämlich ziemlich lang und ich müsste grob verallgemeinern, um das alles kurz zu fassen. Ansonsten würde ich dann wahrscheinlich morgen anfangen. :)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Februar 2014, 15:51 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	:Hier sollte auf jeden Fall ebenfalls beschrieben werden, wie Nirn entstand. Es reicht aber, zu den Theorien jeweils ein wenig zu schreiben und für weiterführende Infos auf den anderen Artikel zu verweisen. Z.B. [[Uriel_Septim_VII#Letzte_Jahre_und_Tod\|wie hier]].		:Hier sollte auf jeden Fall ebenfalls beschrieben werden, wie Nirn entstand. Es reicht aber, zu den Theorien jeweils ein wenig zu schreiben und für weiterführende Infos auf den anderen Artikel zu verweisen. Z.B. [[Uriel_Septim_VII#Letzte_Jahre_und_Tod\|wie hier]].
	:Zur fehlenden Quelle, gerne! --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 13:00, 11. Feb. 2014 (CET)		:Zur fehlenden Quelle, gerne! --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 13:00, 11. Feb. 2014 (CET)


			Zu Nebenbei: Das Buch [[Quelle:Sithis\|Sithis]] gibt es wohl ;) --[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] ([[Benutzer Diskussion:Deepfighter\|Diskussion]]) 14:51, 11. Feb. 2014 (CET)