Diskussion:Vokun - Versionsgeschichte

Scharesoft: Scharesoft verschob Seite Diskussion:Vokun (Priester) nach Diskussion:Vokun

2014-07-07T16:15:31Z

Scharesoft verschob Seite Diskussion:Vokun (Priester) nach Diskussion:Vokun

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juli 2014, 18:15 Uhr
(kein Unterschied)

Crashtestgoblin: /* Kategorie Personen */

2012-12-11T12:02:22Z

Kategorie Personen

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2012, 14:02 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	::Es geht ja nicht darum, was die Besucher erwarten, sondern was korrekt wäre. Mal als Beispiel das erste Drachenblut aus dem Addon Dragonborn, er war ebenfalls ein Drachenpriester (zumindest laut Trailer), auch hier ist die Kategorie Person richtig. Wieso dann nicht bei Vokun, einer Person, die zum Drachenpriester wurde? --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 00:04, 10. Dez. 2012 (CET)		::Es geht ja nicht darum, was die Besucher erwarten, sondern was korrekt wäre. Mal als Beispiel das erste Drachenblut aus dem Addon Dragonborn, er war ebenfalls ein Drachenpriester (zumindest laut Trailer), auch hier ist die Kategorie Person richtig. Wieso dann nicht bei Vokun, einer Person, die zum Drachenpriester wurde? --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 00:04, 10. Dez. 2012 (CET)
	:::Bin dennoch dagegen, aktuell haben wir ja auch bspw. bei [[Talos]] einen extra Artikel für das [[Tiber Septim\|Personenleben]]. Diesen Artikel kann man dann als Person kategorisieren -- logisch. Bei diesem Artikel wird aber keineswegs auf das Leben oder auf die Person selber eingegangen, deshalb halte ich das für Falsch. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 15:10, 10. Dez. 2012 (CET)		:::Bin dennoch dagegen, aktuell haben wir ja auch bspw. bei [[Talos]] einen extra Artikel für das [[Tiber Septim\|Personenleben]]. Diesen Artikel kann man dann als Person kategorisieren -- logisch. Bei diesem Artikel wird aber keineswegs auf das Leben oder auf die Person selber eingegangen, deshalb halte ich das für Falsch. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 15:10, 10. Dez. 2012 (CET)

			::::Musszustimmen. Würd ich handhaben wie beim Kollegen [[Dagoth Gares]], ziemlich gut vergleichbar. Ergo: {{contra}} Änderung. -- <font style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] ([[Benutzer Diskussion:Crashtestgoblin\|disputatio]])</font> 13:02, 11. Dez. 2012 (CET)

Death-lord am 10. Dezember 2012 um 14:10 Uhr

2012-12-10T14:10:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2012, 16:10 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:Halte ich für Falsch, denn die wenigsten würden einen Drachenpriester erwarten, wenn sie die Kategorie Personen durchklicken. Kurz gesagt Ich sehe keinen Vorteil dabei ihn so zu klassifizieren. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 21:17, 9. Dez. 2012 (CET)		:Halte ich für Falsch, denn die wenigsten würden einen Drachenpriester erwarten, wenn sie die Kategorie Personen durchklicken. Kurz gesagt Ich sehe keinen Vorteil dabei ihn so zu klassifizieren. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 21:17, 9. Dez. 2012 (CET)
	::Es geht ja nicht darum, was die Besucher erwarten, sondern was korrekt wäre. Mal als Beispiel das erste Drachenblut aus dem Addon Dragonborn, er war ebenfalls ein Drachenpriester (zumindest laut Trailer), auch hier ist die Kategorie Person richtig. Wieso dann nicht bei Vokun, einer Person, die zum Drachenpriester wurde? --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 00:04, 10. Dez. 2012 (CET)		::Es geht ja nicht darum, was die Besucher erwarten, sondern was korrekt wäre. Mal als Beispiel das erste Drachenblut aus dem Addon Dragonborn, er war ebenfalls ein Drachenpriester (zumindest laut Trailer), auch hier ist die Kategorie Person richtig. Wieso dann nicht bei Vokun, einer Person, die zum Drachenpriester wurde? --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 00:04, 10. Dez. 2012 (CET)
			:::Bin dennoch dagegen, aktuell haben wir ja auch bspw. bei [[Talos]] einen extra Artikel für das [[Tiber Septim\|Personenleben]]. Diesen Artikel kann man dann als Person kategorisieren -- logisch. Bei diesem Artikel wird aber keineswegs auf das Leben oder auf die Person selber eingegangen, deshalb halte ich das für Falsch. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 15:10, 10. Dez. 2012 (CET)

Scharesoft: /* Kategorie Personen */

2012-12-09T23:04:45Z

Kategorie Personen

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2012, 01:04 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	::Ziemlicher Grenzfall, ich persönlich würde es aber mal so lassen. Die Betonung liegt schließlich ja auf "waren Menschen". --[[Benutzer:Cuhlecain\|Cuhlecain]] ([[Benutzer Diskussion:Cuhlecain\|Diskussion]]) 19:03, 9. Dez. 2012 (CET)		::Ziemlicher Grenzfall, ich persönlich würde es aber mal so lassen. Die Betonung liegt schließlich ja auf "waren Menschen". --[[Benutzer:Cuhlecain\|Cuhlecain]] ([[Benutzer Diskussion:Cuhlecain\|Diskussion]]) 19:03, 9. Dez. 2012 (CET)
	:Halte ich für Falsch, denn die wenigsten würden einen Drachenpriester erwarten, wenn sie die Kategorie Personen durchklicken. Kurz gesagt Ich sehe keinen Vorteil dabei ihn so zu klassifizieren. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 21:17, 9. Dez. 2012 (CET)		:Halte ich für Falsch, denn die wenigsten würden einen Drachenpriester erwarten, wenn sie die Kategorie Personen durchklicken. Kurz gesagt Ich sehe keinen Vorteil dabei ihn so zu klassifizieren. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 21:17, 9. Dez. 2012 (CET)
			::Es geht ja nicht darum, was die Besucher erwarten, sondern was korrekt wäre. Mal als Beispiel das erste Drachenblut aus dem Addon Dragonborn, er war ebenfalls ein Drachenpriester (zumindest laut Trailer), auch hier ist die Kategorie Person richtig. Wieso dann nicht bei Vokun, einer Person, die zum Drachenpriester wurde? --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 00:04, 10. Dez. 2012 (CET)

Death-lord am 9. Dezember 2012 um 20:17 Uhr

2012-12-09T20:17:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Dezember 2012, 22:17 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	::Ziemlicher Grenzfall, ich persönlich würde es aber mal so lassen. Die Betonung liegt schließlich ja auf "waren Menschen". --[[Benutzer:Cuhlecain\|Cuhlecain]] ([[Benutzer Diskussion:Cuhlecain\|Diskussion]]) 19:03, 9. Dez. 2012 (CET)		::Ziemlicher Grenzfall, ich persönlich würde es aber mal so lassen. Die Betonung liegt schließlich ja auf "waren Menschen". --[[Benutzer:Cuhlecain\|Cuhlecain]] ([[Benutzer Diskussion:Cuhlecain\|Diskussion]]) 19:03, 9. Dez. 2012 (CET)
			:Halte ich für Falsch, denn die wenigsten würden einen Drachenpriester erwarten, wenn sie die Kategorie Personen durchklicken. Kurz gesagt Ich sehe keinen Vorteil dabei ihn so zu klassifizieren. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 21:17, 9. Dez. 2012 (CET)

Cuhlecain am 9. Dezember 2012 um 18:03 Uhr

2012-12-09T18:03:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Dezember 2012, 20:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== Kategorie Personen ==
	Sollte man Vokun nicht eventuell auch in die Kategorie der Personen setzen? Drachenpriester waren ja mal Menschen. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 18:50, 9. Dez. 2012 (CET)		Sollte man Vokun nicht eventuell auch in die Kategorie der Personen setzen? Drachenpriester waren ja mal Menschen. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 18:50, 9. Dez. 2012 (CET)

			::Ziemlicher Grenzfall, ich persönlich würde es aber mal so lassen. Die Betonung liegt schließlich ja auf "waren Menschen". --[[Benutzer:Cuhlecain\|Cuhlecain]] ([[Benutzer Diskussion:Cuhlecain\|Diskussion]]) 19:03, 9. Dez. 2012 (CET)

Scharesoft: Die Seite wurde neu angelegt: „Sollte man Vokun nicht eventuell auch in die Kategorie der Personen setzen? Drachenpriester waren ja mal Menschen. --~~~~“

2012-12-09T17:50:15Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Sollte man Vokun nicht eventuell auch in die Kategorie der Personen setzen? Drachenpriester waren ja mal Menschen. --~~~~“

Neue Seite

Sollte man Vokun nicht eventuell auch in die Kategorie der Personen setzen? Drachenpriester waren ja mal Menschen. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft|Diskussion]]) 18:50, 9. Dez. 2012 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2012, 14:02 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	::Es geht ja nicht darum, was die Besucher erwarten, sondern was korrekt wäre. Mal als Beispiel das erste Drachenblut aus dem Addon Dragonborn, er war ebenfalls ein Drachenpriester (zumindest laut Trailer), auch hier ist die Kategorie Person richtig. Wieso dann nicht bei Vokun, einer Person, die zum Drachenpriester wurde? --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 00:04, 10. Dez. 2012 (CET)		::Es geht ja nicht darum, was die Besucher erwarten, sondern was korrekt wäre. Mal als Beispiel das erste Drachenblut aus dem Addon Dragonborn, er war ebenfalls ein Drachenpriester (zumindest laut Trailer), auch hier ist die Kategorie Person richtig. Wieso dann nicht bei Vokun, einer Person, die zum Drachenpriester wurde? --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 00:04, 10. Dez. 2012 (CET)
	:::Bin dennoch dagegen, aktuell haben wir ja auch bspw. bei [[Talos]] einen extra Artikel für das [[Tiber Septim\|Personenleben]]. Diesen Artikel kann man dann als Person kategorisieren -- logisch. Bei diesem Artikel wird aber keineswegs auf das Leben oder auf die Person selber eingegangen, deshalb halte ich das für Falsch. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 15:10, 10. Dez. 2012 (CET)		:::Bin dennoch dagegen, aktuell haben wir ja auch bspw. bei [[Talos]] einen extra Artikel für das [[Tiber Septim\|Personenleben]]. Diesen Artikel kann man dann als Person kategorisieren -- logisch. Bei diesem Artikel wird aber keineswegs auf das Leben oder auf die Person selber eingegangen, deshalb halte ich das für Falsch. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 15:10, 10. Dez. 2012 (CET)

			::::Musszustimmen. Würd ich handhaben wie beim Kollegen [[Dagoth Gares]], ziemlich gut vergleichbar. Ergo: {{contra}} Änderung. -- <font style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] ([[Benutzer Diskussion:Crashtestgoblin\|disputatio]])</font> 13:02, 11. Dez. 2012 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2012, 16:10 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:Halte ich für Falsch, denn die wenigsten würden einen Drachenpriester erwarten, wenn sie die Kategorie Personen durchklicken. Kurz gesagt Ich sehe keinen Vorteil dabei ihn so zu klassifizieren. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 21:17, 9. Dez. 2012 (CET)		:Halte ich für Falsch, denn die wenigsten würden einen Drachenpriester erwarten, wenn sie die Kategorie Personen durchklicken. Kurz gesagt Ich sehe keinen Vorteil dabei ihn so zu klassifizieren. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 21:17, 9. Dez. 2012 (CET)
	::Es geht ja nicht darum, was die Besucher erwarten, sondern was korrekt wäre. Mal als Beispiel das erste Drachenblut aus dem Addon Dragonborn, er war ebenfalls ein Drachenpriester (zumindest laut Trailer), auch hier ist die Kategorie Person richtig. Wieso dann nicht bei Vokun, einer Person, die zum Drachenpriester wurde? --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 00:04, 10. Dez. 2012 (CET)		::Es geht ja nicht darum, was die Besucher erwarten, sondern was korrekt wäre. Mal als Beispiel das erste Drachenblut aus dem Addon Dragonborn, er war ebenfalls ein Drachenpriester (zumindest laut Trailer), auch hier ist die Kategorie Person richtig. Wieso dann nicht bei Vokun, einer Person, die zum Drachenpriester wurde? --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 00:04, 10. Dez. 2012 (CET)
			:::Bin dennoch dagegen, aktuell haben wir ja auch bspw. bei [[Talos]] einen extra Artikel für das [[Tiber Septim\|Personenleben]]. Diesen Artikel kann man dann als Person kategorisieren -- logisch. Bei diesem Artikel wird aber keineswegs auf das Leben oder auf die Person selber eingegangen, deshalb halte ich das für Falsch. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 15:10, 10. Dez. 2012 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2012, 01:04 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	::Ziemlicher Grenzfall, ich persönlich würde es aber mal so lassen. Die Betonung liegt schließlich ja auf "waren Menschen". --[[Benutzer:Cuhlecain\|Cuhlecain]] ([[Benutzer Diskussion:Cuhlecain\|Diskussion]]) 19:03, 9. Dez. 2012 (CET)		::Ziemlicher Grenzfall, ich persönlich würde es aber mal so lassen. Die Betonung liegt schließlich ja auf "waren Menschen". --[[Benutzer:Cuhlecain\|Cuhlecain]] ([[Benutzer Diskussion:Cuhlecain\|Diskussion]]) 19:03, 9. Dez. 2012 (CET)
	:Halte ich für Falsch, denn die wenigsten würden einen Drachenpriester erwarten, wenn sie die Kategorie Personen durchklicken. Kurz gesagt Ich sehe keinen Vorteil dabei ihn so zu klassifizieren. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 21:17, 9. Dez. 2012 (CET)		:Halte ich für Falsch, denn die wenigsten würden einen Drachenpriester erwarten, wenn sie die Kategorie Personen durchklicken. Kurz gesagt Ich sehe keinen Vorteil dabei ihn so zu klassifizieren. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 21:17, 9. Dez. 2012 (CET)
			::Es geht ja nicht darum, was die Besucher erwarten, sondern was korrekt wäre. Mal als Beispiel das erste Drachenblut aus dem Addon Dragonborn, er war ebenfalls ein Drachenpriester (zumindest laut Trailer), auch hier ist die Kategorie Person richtig. Wieso dann nicht bei Vokun, einer Person, die zum Drachenpriester wurde? --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 00:04, 10. Dez. 2012 (CET)