Hilfe Diskussion:Regeln und Normen - Versionsgeschichte

Scharesoft: /* Dateinamen */

2014-08-28T08:55:19Z

Dateinamen

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2014, 10:55 Uhr
Zeile 114:		Zeile 114:

	Da wir nun Kategorien für die Bildquelle einführen wollen, brauchen wir da überhaupt noch die Kürzel vor dem Dateinamen? --[[Benutzer:Killfetzer\|Killfetzer]] ([[Benutzer Diskussion:Killfetzer\|Diskussion]]) 09:15, 28. Aug. 2014 (CEST)		Da wir nun Kategorien für die Bildquelle einführen wollen, brauchen wir da überhaupt noch die Kürzel vor dem Dateinamen? --[[Benutzer:Killfetzer\|Killfetzer]] ([[Benutzer Diskussion:Killfetzer\|Diskussion]]) 09:15, 28. Aug. 2014 (CEST)

			:Wäre ich auf jeden Fall für, allein schon aus dem Grund, dass viele Kreaturen, einige Personen und andere Dinge in mehreren Teilen vorkommen und man bei diesen eh irgendwie unterscheiden muss, aus welchem Teil sie stammen. Dazu kommt noch, dass es das Kürzel für viele Vorlagen einfacher macht, Bilder automatisch einzufügen. So z.B. bei den zig Personen- oder Kreaturenseiten. Bei diesen müsste man sonst immer per Hand jedes Bild eintragen, das würde nicht mehr wirklich über die Vorlage funktionieren.
			:Ich bin also definitiv für die Kürzel. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 10:55, 28. Aug. 2014 (CEST)

Killfetzer: Neuer Abschnitt /* Dateinamen */

2014-08-28T07:15:13Z

Neuer Abschnitt Dateinamen

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2014, 09:15 Uhr
Zeile 110:		Zeile 110:

	::::Damit ist die Sache beschlossen! :) Lassen wir so. @Death-Lord: Das müssten wir diesmal aber alles manuell machen, oder kann unser lieber Bot uns da irgendwie helfen? Ich wüsste nicht wie, aber könnte ja sein. --[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] ([[Benutzer Diskussion:Deepfighter\|Diskussion]]) 21:12, 29. Aug. 2013 (CEST)		::::Damit ist die Sache beschlossen! :) Lassen wir so. @Death-Lord: Das müssten wir diesmal aber alles manuell machen, oder kann unser lieber Bot uns da irgendwie helfen? Ich wüsste nicht wie, aber könnte ja sein. --[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] ([[Benutzer Diskussion:Deepfighter\|Diskussion]]) 21:12, 29. Aug. 2013 (CEST)

			== Dateinamen ==

			Da wir nun Kategorien für die Bildquelle einführen wollen, brauchen wir da überhaupt noch die Kürzel vor dem Dateinamen? --[[Benutzer:Killfetzer\|Killfetzer]] ([[Benutzer Diskussion:Killfetzer\|Diskussion]]) 09:15, 28. Aug. 2014 (CEST)

Deepfighter: /* Bildernamen - AddOns */

2013-08-29T19:12:23Z

Bildernamen - AddOns

← Nächstältere Version		Version vom 29. August 2013, 21:12 Uhr
Zeile 108:		Zeile 108:
	::Eine Möglichkeit wäre MWBM oder MW-BM - für Morrowind Bloodmoon und SRDB oder SR-DB - für Skyrim Dragonborn, was mir allerdings nicht wirklich gefällt. Oder man lässt es bei der Bezeichnung des Hauptspiels und schreibt es in die Beschreibung wie es bei den meisten Bilder der Zitternden Inseln ist. --[[Benutzer:Suzie Q\|Suzie Q]] ([[Benutzer Diskussion:Suzie Q\|Diskussion]]) 09:34, 29. Aug. 2013 (CEST)		::Eine Möglichkeit wäre MWBM oder MW-BM - für Morrowind Bloodmoon und SRDB oder SR-DB - für Skyrim Dragonborn, was mir allerdings nicht wirklich gefällt. Oder man lässt es bei der Bezeichnung des Hauptspiels und schreibt es in die Beschreibung wie es bei den meisten Bilder der Zitternden Inseln ist. --[[Benutzer:Suzie Q\|Suzie Q]] ([[Benutzer Diskussion:Suzie Q\|Diskussion]]) 09:34, 29. Aug. 2013 (CEST)
	:::Ich denke wir sollten bei SR & Co. bleiben. Wir hätten dann so viele unterschiedlich Abkürzungen, dass man besonders als Laie schnell den durchblick verliert. MW ist einfach unverwechselbar während BM für mich erstmal nichts sagend ist. Mal ganz davon abgesehen, sehe ich auch keinen Mehrwert, wenn wir nun die AddOns in die Dateinamen miteinbeziehen. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 20:26, 29. Aug. 2013 (CEST)		:::Ich denke wir sollten bei SR & Co. bleiben. Wir hätten dann so viele unterschiedlich Abkürzungen, dass man besonders als Laie schnell den durchblick verliert. MW ist einfach unverwechselbar während BM für mich erstmal nichts sagend ist. Mal ganz davon abgesehen, sehe ich auch keinen Mehrwert, wenn wir nun die AddOns in die Dateinamen miteinbeziehen. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 20:26, 29. Aug. 2013 (CEST)

			::::Damit ist die Sache beschlossen! :) Lassen wir so. @Death-Lord: Das müssten wir diesmal aber alles manuell machen, oder kann unser lieber Bot uns da irgendwie helfen? Ich wüsste nicht wie, aber könnte ja sein. --[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] ([[Benutzer Diskussion:Deepfighter\|Diskussion]]) 21:12, 29. Aug. 2013 (CEST)

Death-lord: /* Bildernamen - AddOns */

2013-08-29T18:26:46Z

Bildernamen - AddOns

← Nächstältere Version		Version vom 29. August 2013, 20:26 Uhr
Zeile 107:		Zeile 107:

	::Eine Möglichkeit wäre MWBM oder MW-BM - für Morrowind Bloodmoon und SRDB oder SR-DB - für Skyrim Dragonborn, was mir allerdings nicht wirklich gefällt. Oder man lässt es bei der Bezeichnung des Hauptspiels und schreibt es in die Beschreibung wie es bei den meisten Bilder der Zitternden Inseln ist. --[[Benutzer:Suzie Q\|Suzie Q]] ([[Benutzer Diskussion:Suzie Q\|Diskussion]]) 09:34, 29. Aug. 2013 (CEST)		::Eine Möglichkeit wäre MWBM oder MW-BM - für Morrowind Bloodmoon und SRDB oder SR-DB - für Skyrim Dragonborn, was mir allerdings nicht wirklich gefällt. Oder man lässt es bei der Bezeichnung des Hauptspiels und schreibt es in die Beschreibung wie es bei den meisten Bilder der Zitternden Inseln ist. --[[Benutzer:Suzie Q\|Suzie Q]] ([[Benutzer Diskussion:Suzie Q\|Diskussion]]) 09:34, 29. Aug. 2013 (CEST)
			:::Ich denke wir sollten bei SR & Co. bleiben. Wir hätten dann so viele unterschiedlich Abkürzungen, dass man besonders als Laie schnell den durchblick verliert. MW ist einfach unverwechselbar während BM für mich erstmal nichts sagend ist. Mal ganz davon abgesehen, sehe ich auch keinen Mehrwert, wenn wir nun die AddOns in die Dateinamen miteinbeziehen. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 20:26, 29. Aug. 2013 (CEST)

Suzie Q: /* Bildernamen - AddOns */

2013-08-29T07:34:48Z

Bildernamen - AddOns

← Nächstältere Version		Version vom 29. August 2013, 09:34 Uhr
Zeile 105:		Zeile 105:

	:Sowas ist nur vor allem für den Laien nicht so leicht zu erkennen. Bei manchen Addons ist es klar erkennbar, bei anderen wiederum nicht. Wenn beispielsweise ein NPC aus Dragonborn in Himmelsrand selber eingefügt wurde. Ich wäre also eher dafür, die Titel der Hauptspiele zu belassen. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 19:38, 28. Aug. 2013 (CEST)		:Sowas ist nur vor allem für den Laien nicht so leicht zu erkennen. Bei manchen Addons ist es klar erkennbar, bei anderen wiederum nicht. Wenn beispielsweise ein NPC aus Dragonborn in Himmelsrand selber eingefügt wurde. Ich wäre also eher dafür, die Titel der Hauptspiele zu belassen. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 19:38, 28. Aug. 2013 (CEST)

			::Eine Möglichkeit wäre MWBM oder MW-BM - für Morrowind Bloodmoon und SRDB oder SR-DB - für Skyrim Dragonborn, was mir allerdings nicht wirklich gefällt. Oder man lässt es bei der Bezeichnung des Hauptspiels und schreibt es in die Beschreibung wie es bei den meisten Bilder der Zitternden Inseln ist. --[[Benutzer:Suzie Q\|Suzie Q]] ([[Benutzer Diskussion:Suzie Q\|Diskussion]]) 09:34, 29. Aug. 2013 (CEST)

Scharesoft: /* Bildernamen - AddOns */

2013-08-28T17:38:36Z

Bildernamen - AddOns

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2013, 19:38 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:
	== Bildernamen - AddOns ==		== Bildernamen - AddOns ==
	Bisher stehen bei den Bildernamen lediglich die Hauptspiele. Sollten wir die Bilder nicht aber auch nach AddOns spezifizieren? Also bei einem Screenshot aus Bloodmoon, eben nicht MW schreiben, sondern BM beispielsweise. Da quasi nur 5% unserer Bilder bisher mit dem Kürzel bezeichnet sind, können wir uns die Frage jetzt noch stellen.--[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] ([[Benutzer Diskussion:Deepfighter\|Diskussion]]) 19:32, 28. Aug. 2013 (CEST)		Bisher stehen bei den Bildernamen lediglich die Hauptspiele. Sollten wir die Bilder nicht aber auch nach AddOns spezifizieren? Also bei einem Screenshot aus Bloodmoon, eben nicht MW schreiben, sondern BM beispielsweise. Da quasi nur 5% unserer Bilder bisher mit dem Kürzel bezeichnet sind, können wir uns die Frage jetzt noch stellen.--[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] ([[Benutzer Diskussion:Deepfighter\|Diskussion]]) 19:32, 28. Aug. 2013 (CEST)

			:Sowas ist nur vor allem für den Laien nicht so leicht zu erkennen. Bei manchen Addons ist es klar erkennbar, bei anderen wiederum nicht. Wenn beispielsweise ein NPC aus Dragonborn in Himmelsrand selber eingefügt wurde. Ich wäre also eher dafür, die Titel der Hauptspiele zu belassen. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 19:38, 28. Aug. 2013 (CEST)

Deepfighter: /* Referenzen auf Dialoge */

2013-08-28T17:32:33Z

Referenzen auf Dialoge

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2013, 19:32 Uhr
Zeile 100:		Zeile 100:
	::Aus Gründen des Copyrights möchte ich lieber nicht, dass hier auch noch alle Dialoge zu finden sein werden.		::Aus Gründen des Copyrights möchte ich lieber nicht, dass hier auch noch alle Dialoge zu finden sein werden.
	::Zum eigentlichen Problem: Ich kürze beispielsweise Dialoge immer ab, also nicht den kompletten Text, sondern ggf. nur den Satz, in dem etwas relevantes steht. Eine wirkliche Lösung für das Problem wüsste ich aber momentan auch nicht. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 22:47, 2. Mär. 2013 (CET)		::Zum eigentlichen Problem: Ich kürze beispielsweise Dialoge immer ab, also nicht den kompletten Text, sondern ggf. nur den Satz, in dem etwas relevantes steht. Eine wirkliche Lösung für das Problem wüsste ich aber momentan auch nicht. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 22:47, 2. Mär. 2013 (CET)

			== Bildernamen - AddOns ==
			Bisher stehen bei den Bildernamen lediglich die Hauptspiele. Sollten wir die Bilder nicht aber auch nach AddOns spezifizieren? Also bei einem Screenshot aus Bloodmoon, eben nicht MW schreiben, sondern BM beispielsweise. Da quasi nur 5% unserer Bilder bisher mit dem Kürzel bezeichnet sind, können wir uns die Frage jetzt noch stellen.--[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] ([[Benutzer Diskussion:Deepfighter\|Diskussion]]) 19:32, 28. Aug. 2013 (CEST)

Scharesoft: /* Referenzen auf Dialoge */

2013-03-02T21:49:15Z

Referenzen auf Dialoge

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2013, 23:49 Uhr
Zeile 99:		Zeile 99:

	::Aus Gründen des Copyrights möchte ich lieber nicht, dass hier auch noch alle Dialoge zu finden sein werden.		::Aus Gründen des Copyrights möchte ich lieber nicht, dass hier auch noch alle Dialoge zu finden sein werden.
	:Zum eigentlichen Problem: Ich kürze beispielsweise Dialoge immer ab, also nicht den kompletten Text, sondern ggf. nur den Satz, in dem etwas relevantes steht. Eine wirkliche Lösung für das Problem wüsste ich aber momentan auch nicht. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 22:47, 2. Mär. 2013 (CET)		::Zum eigentlichen Problem: Ich kürze beispielsweise Dialoge immer ab, also nicht den kompletten Text, sondern ggf. nur den Satz, in dem etwas relevantes steht. Eine wirkliche Lösung für das Problem wüsste ich aber momentan auch nicht. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 22:47, 2. Mär. 2013 (CET)

Scharesoft: /* Referenzen auf Dialoge */

2013-03-02T21:47:45Z

Referenzen auf Dialoge

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2013, 23:47 Uhr
Zeile 97:		Zeile 97:
	Prinzipiell stimme ich Ricardo ja zu, dass es schön ist, wenn man den Text des Dialogs in der Referenz mit angibt. Aber ich habe das jetzt mal konsequent durchexerziert: [[Schlammschwamm]]. Jetzt soll sich bitte jeder mal überlegen, was dabei bei einem referenzlastigem Artikel rauskommt. Dann wird das referenzverzeichnis doppelt so lang wie der Artikel. Gibt es hierfür vielleicht eine bessere Lösung? --[[Benutzer:Killfetzer\|Killfetzer]] ([[Benutzer Diskussion:Killfetzer\|Diskussion]]) 18:11, 30. Jan. 2013 (CET)		Prinzipiell stimme ich Ricardo ja zu, dass es schön ist, wenn man den Text des Dialogs in der Referenz mit angibt. Aber ich habe das jetzt mal konsequent durchexerziert: [[Schlammschwamm]]. Jetzt soll sich bitte jeder mal überlegen, was dabei bei einem referenzlastigem Artikel rauskommt. Dann wird das referenzverzeichnis doppelt so lang wie der Artikel. Gibt es hierfür vielleicht eine bessere Lösung? --[[Benutzer:Killfetzer\|Killfetzer]] ([[Benutzer Diskussion:Killfetzer\|Diskussion]]) 18:11, 30. Jan. 2013 (CET)
	:Wie wäre es mit einer Art Tamriel-Almanach Skripts, als Pendant der der Schriftensammlung? Dann könnte man immer dorthin verlinken und die Leserinnen und Leser können auch den Kontext lesen. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 22:31, 2. Mär. 2013 (CET)		:Wie wäre es mit einer Art Tamriel-Almanach Skripts, als Pendant der der Schriftensammlung? Dann könnte man immer dorthin verlinken und die Leserinnen und Leser können auch den Kontext lesen. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 22:31, 2. Mär. 2013 (CET)

			::Aus Gründen des Copyrights möchte ich lieber nicht, dass hier auch noch alle Dialoge zu finden sein werden.
			:Zum eigentlichen Problem: Ich kürze beispielsweise Dialoge immer ab, also nicht den kompletten Text, sondern ggf. nur den Satz, in dem etwas relevantes steht. Eine wirkliche Lösung für das Problem wüsste ich aber momentan auch nicht. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft\|Diskussion]]) 22:47, 2. Mär. 2013 (CET)

Death-lord: /* Referenzen auf Dialoge */

2013-03-02T21:31:21Z

Referenzen auf Dialoge

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2013, 23:31 Uhr
Zeile 96:		Zeile 96:

	Prinzipiell stimme ich Ricardo ja zu, dass es schön ist, wenn man den Text des Dialogs in der Referenz mit angibt. Aber ich habe das jetzt mal konsequent durchexerziert: [[Schlammschwamm]]. Jetzt soll sich bitte jeder mal überlegen, was dabei bei einem referenzlastigem Artikel rauskommt. Dann wird das referenzverzeichnis doppelt so lang wie der Artikel. Gibt es hierfür vielleicht eine bessere Lösung? --[[Benutzer:Killfetzer\|Killfetzer]] ([[Benutzer Diskussion:Killfetzer\|Diskussion]]) 18:11, 30. Jan. 2013 (CET)		Prinzipiell stimme ich Ricardo ja zu, dass es schön ist, wenn man den Text des Dialogs in der Referenz mit angibt. Aber ich habe das jetzt mal konsequent durchexerziert: [[Schlammschwamm]]. Jetzt soll sich bitte jeder mal überlegen, was dabei bei einem referenzlastigem Artikel rauskommt. Dann wird das referenzverzeichnis doppelt so lang wie der Artikel. Gibt es hierfür vielleicht eine bessere Lösung? --[[Benutzer:Killfetzer\|Killfetzer]] ([[Benutzer Diskussion:Killfetzer\|Diskussion]]) 18:11, 30. Jan. 2013 (CET)
			:Wie wäre es mit einer Art Tamriel-Almanach Skripts, als Pendant der der Schriftensammlung? Dann könnte man immer dorthin verlinken und die Leserinnen und Leser können auch den Kontext lesen. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 22:31, 2. Mär. 2013 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 29. August 2013, 21:12 Uhr
Zeile 108:		Zeile 108:
	::Eine Möglichkeit wäre MWBM oder MW-BM - für Morrowind Bloodmoon und SRDB oder SR-DB - für Skyrim Dragonborn, was mir allerdings nicht wirklich gefällt. Oder man lässt es bei der Bezeichnung des Hauptspiels und schreibt es in die Beschreibung wie es bei den meisten Bilder der Zitternden Inseln ist. --[[Benutzer:Suzie Q\|Suzie Q]] ([[Benutzer Diskussion:Suzie Q\|Diskussion]]) 09:34, 29. Aug. 2013 (CEST)		::Eine Möglichkeit wäre MWBM oder MW-BM - für Morrowind Bloodmoon und SRDB oder SR-DB - für Skyrim Dragonborn, was mir allerdings nicht wirklich gefällt. Oder man lässt es bei der Bezeichnung des Hauptspiels und schreibt es in die Beschreibung wie es bei den meisten Bilder der Zitternden Inseln ist. --[[Benutzer:Suzie Q\|Suzie Q]] ([[Benutzer Diskussion:Suzie Q\|Diskussion]]) 09:34, 29. Aug. 2013 (CEST)
	:::Ich denke wir sollten bei SR & Co. bleiben. Wir hätten dann so viele unterschiedlich Abkürzungen, dass man besonders als Laie schnell den durchblick verliert. MW ist einfach unverwechselbar während BM für mich erstmal nichts sagend ist. Mal ganz davon abgesehen, sehe ich auch keinen Mehrwert, wenn wir nun die AddOns in die Dateinamen miteinbeziehen. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 20:26, 29. Aug. 2013 (CEST)		:::Ich denke wir sollten bei SR & Co. bleiben. Wir hätten dann so viele unterschiedlich Abkürzungen, dass man besonders als Laie schnell den durchblick verliert. MW ist einfach unverwechselbar während BM für mich erstmal nichts sagend ist. Mal ganz davon abgesehen, sehe ich auch keinen Mehrwert, wenn wir nun die AddOns in die Dateinamen miteinbeziehen. [[Benutzer:Death-lord\| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord\|Diskussion]]) 20:26, 29. Aug. 2013 (CEST)

			::::Damit ist die Sache beschlossen! :) Lassen wir so. @Death-Lord: Das müssten wir diesmal aber alles manuell machen, oder kann unser lieber Bot uns da irgendwie helfen? Ich wüsste nicht wie, aber könnte ja sein. --[[Benutzer:Deepfighter\|Deepfighter]] ([[Benutzer Diskussion:Deepfighter\|Diskussion]]) 21:12, 29. Aug. 2013 (CEST)