Vorlage Diskussion:Stadtinfo - Versionsgeschichte

Crashtestgoblin: /* Wappen */

2011-12-16T23:26:41Z

Wappen

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 01:26 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	==Wappen==		==Wappen==

	Könnte das Wappen bitte zu einem "Wenn-vorhanden"-Eintrag gemacht werden? Mich nervt es nämlich ziemlich, dass ich diesen Tabellenpunkt bei Städten aus Morrowind nie ausfüllen kann. -- <font style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] ([[Benutzer Diskussion:Crashtestgoblin\|disputatio]])</font> 00:21, 17. Dez. 2011 (CET)		Könnte das Wappen bitte zu einem "Wenn-vorhanden"-Eintrag gemacht werden? Mich nervt es nämlich ziemlich, dass ich diesen Tabellenpunkt bei Städten aus Morrowind nie ausfüllen kann. Könnte man bei der Gelegenheit auch für das Wahrzeichen machen. Kann nämlich uU auch stören, wenn man sich irgendein Gebäude aus den Fingern saugen muss. -- <font style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] ([[Benutzer Diskussion:Crashtestgoblin\|disputatio]])</font> 00:21, 17. Dez. 2011 (CET)

Crashtestgoblin: /* 3 Bilder */

2011-12-16T23:21:23Z

3 Bilder

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 01:21 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:

	Jop, ist es wohl... --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 15:23, 26. Apr 2007 (CEST)		Jop, ist es wohl... --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 15:23, 26. Apr 2007 (CEST)

			==Wappen==

			Könnte das Wappen bitte zu einem "Wenn-vorhanden"-Eintrag gemacht werden? Mich nervt es nämlich ziemlich, dass ich diesen Tabellenpunkt bei Städten aus Morrowind nie ausfüllen kann. -- <font style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Crashtestgoblin\|Crashtestgoblin]] ([[Benutzer Diskussion:Crashtestgoblin\|disputatio]])</font> 00:21, 17. Dez. 2011 (CET)

Scharesoft am 26. April 2007 um 13:23 Uhr

2007-04-26T13:23:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. April 2007, 15:23 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:

	Ok dann ist es beschlossen...--[[Deepfighter]] 14:39, 26. Apr 2007 (CEST)		Ok dann ist es beschlossen...--[[Deepfighter]] 14:39, 26. Apr 2007 (CEST)

			Jop, ist es wohl... --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 15:23, 26. Apr 2007 (CEST)

Deepfighter: /* 3 Bilder */

2007-04-26T12:39:28Z

3 Bilder

← Nächstältere Version		Version vom 26. April 2007, 14:39 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	Gezwungen wird man nicht, weil Bilder findet man hundertprozentig... 2:2 derzeit wir brauchen noch ne dritte Meinung--[[Deepfighter]] 15:33, 25. Apr 2007 (CEST)		Gezwungen wird man nicht, weil Bilder findet man hundertprozentig... 2:2 derzeit wir brauchen noch ne dritte Meinung--[[Deepfighter]] 15:33, 25. Apr 2007 (CEST)

	Ich würde auch sagen, Bilder gehören in Text, in der Infobox überfüllen sie sie nur...--[[Benutzer:Jubidu\|Jubidu]] 21:58, 25. Apr 2007 (CEST)		:Ich würde auch sagen, Bilder gehören in Text, in der Infobox überfüllen sie sie nur...--[[Benutzer:Jubidu\|Jubidu]] 21:58, 25. Apr 2007 (CEST)

			Ok dann ist es beschlossen...--[[Deepfighter]] 14:39, 26. Apr 2007 (CEST)

Jubidu: /* 3 Bilder */

2007-04-25T19:58:16Z

3 Bilder

← Nächstältere Version		Version vom 25. April 2007, 21:58 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	Gezwungen wird man nicht, weil Bilder findet man hundertprozentig... 2:2 derzeit wir brauchen noch ne dritte Meinung--[[Deepfighter]] 15:33, 25. Apr 2007 (CEST)		Gezwungen wird man nicht, weil Bilder findet man hundertprozentig... 2:2 derzeit wir brauchen noch ne dritte Meinung--[[Deepfighter]] 15:33, 25. Apr 2007 (CEST)

			Ich würde auch sagen, Bilder gehören in Text, in der Infobox überfüllen sie sie nur...--[[Benutzer:Jubidu\|Jubidu]] 21:58, 25. Apr 2007 (CEST)

Deepfighter: /* 3 Bilder */

2007-04-25T13:34:46Z

3 Bilder

← Nächstältere Version		Version vom 25. April 2007, 15:34 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	:Dachte ich mir auch, aber ich wollte irgendwie den Städten noch etwas mehr Bilder gönnen, deswegen hatte ich es gemacht. Aber wenn das nicht so geht dann gehts eben nicht so und wir machen es weg, andere Meinungen? --[[Deepfighter]] 15:54, 24. Apr 2007 (CEST)		:Dachte ich mir auch, aber ich wollte irgendwie den Städten noch etwas mehr Bilder gönnen, deswegen hatte ich es gemacht. Aber wenn das nicht so geht dann gehts eben nicht so und wir machen es weg, andere Meinungen? --[[Deepfighter]] 15:54, 24. Apr 2007 (CEST)

	Also mir gefällt es mit weiteren Screens :) So besteht eine bessere Übersicht über die jeweiligen Städte, nur dann muss das auch noch für alle anderen gemacht werden ;) --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 16:20, 24. Apr 2007 (CEST)		:Also mir gefällt es mit weiteren Screens :) So besteht eine bessere Übersicht über die jeweiligen Städte, nur dann muss das auch noch für alle anderen gemacht werden ;) --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 16:20, 24. Apr 2007 (CEST)

	:Geb ich doch auch mal meinen Senf dazu: Also ich finde die zusätzlichern Bilder auch nicht sonderlich toll. Man kann stattdessen weitere Bilder auch einfach normal in den Text einbinden, dann ist man nicht in jeder Stadt gezwungen soviele Bilder on zu stellen. --[[Benutzer:Killfetzer\|Killfetzer]] 23:02, 24. Apr 2007 (CEST)		:Geb ich doch auch mal meinen Senf dazu: Also ich finde die zusätzlichern Bilder auch nicht sonderlich toll. Man kann stattdessen weitere Bilder auch einfach normal in den Text einbinden, dann ist man nicht in jeder Stadt gezwungen soviele Bilder on zu stellen. --[[Benutzer:Killfetzer\|Killfetzer]] 23:02, 24. Apr 2007 (CEST)

			Gezwungen wird man nicht, weil Bilder findet man hundertprozentig... 2:2 derzeit wir brauchen noch ne dritte Meinung--[[Deepfighter]] 15:33, 25. Apr 2007 (CEST)

Killfetzer am 24. April 2007 um 21:02 Uhr

2007-04-24T21:02:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. April 2007, 23:02 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	:Wie im Diskusiobnsthread schon gesagt:		:Wie im Diskusiobnsthread schon gesagt:

	:Also im Grunde sieht das alles echt nicht schlecht aus. Nur denke ich, dass das Wappen der ~~Städte lieber~~ nach unten sollte, unter die allgemeinen Informationen.		:Also im Grunde sieht das alles echt nicht schlecht aus. Nur denke ich, dass das Wappen der Städtelieber nach unten sollte, unter die allgemeinen Informationen.

	:Auch gefällt mri nicht so der Grauton der Vorlage... sieht irgendwie zu abweisend aus, und passt nicht zur allgemeien Farbwahl, da sollte wir uns noch was überlegen.		:Auch gefällt mri nicht so der Grauton der Vorlage... sieht irgendwie zu abweisend aus, und passt nicht zur allgemeien Farbwahl, da sollte wir uns noch was überlegen.
Zeile 26:		Zeile 26:

	Also mir gefällt es mit weiteren Screens :) So besteht eine bessere Übersicht über die jeweiligen Städte, nur dann muss das auch noch für alle anderen gemacht werden ;) --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 16:20, 24. Apr 2007 (CEST)		Also mir gefällt es mit weiteren Screens :) So besteht eine bessere Übersicht über die jeweiligen Städte, nur dann muss das auch noch für alle anderen gemacht werden ;) --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 16:20, 24. Apr 2007 (CEST)

			:Geb ich doch auch mal meinen Senf dazu: Also ich finde die zusätzlichern Bilder auch nicht sonderlich toll. Man kann stattdessen weitere Bilder auch einfach normal in den Text einbinden, dann ist man nicht in jeder Stadt gezwungen soviele Bilder on zu stellen. --[[Benutzer:Killfetzer\|Killfetzer]] 23:02, 24. Apr 2007 (CEST)

Scharesoft am 24. April 2007 um 14:20 Uhr

2007-04-24T14:20:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. April 2007, 16:20 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:

	:Dachte ich mir auch, aber ich wollte irgendwie den Städten noch etwas mehr Bilder gönnen, deswegen hatte ich es gemacht. Aber wenn das nicht so geht dann gehts eben nicht so und wir machen es weg, andere Meinungen? --[[Deepfighter]] 15:54, 24. Apr 2007 (CEST)		:Dachte ich mir auch, aber ich wollte irgendwie den Städten noch etwas mehr Bilder gönnen, deswegen hatte ich es gemacht. Aber wenn das nicht so geht dann gehts eben nicht so und wir machen es weg, andere Meinungen? --[[Deepfighter]] 15:54, 24. Apr 2007 (CEST)

			Also mir gefällt es mit weiteren Screens :) So besteht eine bessere Übersicht über die jeweiligen Städte, nur dann muss das auch noch für alle anderen gemacht werden ;) --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 16:20, 24. Apr 2007 (CEST)

Deepfighter am 24. April 2007 um 13:55 Uhr

2007-04-24T13:55:26Z

Playkid am 23. April 2007 um 15:20 Uhr

2007-04-23T15:20:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. April 2007, 17:20 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	Ansonsten ist das echt genial geworden Viel übersichtlicher. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 13:17, 15. Feb 2007 (CET)		Ansonsten ist das echt genial geworden Viel übersichtlicher. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 13:17, 15. Feb 2007 (CET)

			Also ich bin der Meinung, das diese Übersicht mit den 3 "anderen Bildern" etwas zu überfüllt wirkt, und wir diese auch nicht wirklich brauchen oder? --[[Benutzer:Playkid\|Playkid]] 17:20, 23. Apr 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 24. April 2007, 15:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== Beispiele ==
	Beispielbeiträge: [[Bruma]] und [[Seyda Neen]]		Beispielbeiträge: [[Bruma]] und [[Seyda Neen]]

	Also ich finde es geht so...oder? Nur das die Bearbeitungsbuttons halt mehr oder weniger weg sind aber da arbeiten wir halt immer über den bearbeiten Button oben b.w. sehe ich gerade das sie doch da sind O-o. Was auch komisch ist das mein FF Browser alles anzeigt also das die Tabelle rechts und der Text links ist nur mein AOL Browser hat da arge Probleme, der macht das nicht mit da kommt nur die Tabelle und unten dann der text...Verdammt wie machen wir es? --[[Deepfighter]] 08:27, 15. Feb 2007 (CET)		Also ich finde es geht so...oder? Nur das die Bearbeitungsbuttons halt mehr oder weniger weg sind aber da arbeiten wir halt immer über den bearbeiten Button oben b.w. sehe ich gerade das sie doch da sind O-o. Was auch komisch ist das mein FF Browser alles anzeigt also das die Tabelle rechts und der Text links ist nur mein AOL Browser hat da arge Probleme, der macht das nicht mit da kommt nur die Tabelle und unten dann der text...Verdammt wie machen wir es? --[[Deepfighter]] 08:27, 15. Feb 2007 (CET)

	Wer AOL benutzt ist selber Schuld. Ich finde es so wie es ist im Moment gut. Natürlich bin ich jederzeit noch für Vorschläge offen. Man kann ja ohne weiteres hier oder im Diskussionsthread noch Anregungen geben. --[[Benutzer:Killfetzer\|Killfetzer]] 08:48, 15. Feb 2007 (CET)		:Wer AOL benutzt ist selber Schuld. Ich finde es so wie es ist im Moment gut. Natürlich bin ich jederzeit noch für Vorschläge offen. Man kann ja ohne weiteres hier oder im Diskussionsthread noch Anregungen geben. --[[Benutzer:Killfetzer\|Killfetzer]] 08:48, 15. Feb 2007 (CET)

	=P mir gings eher darum das es doch noch paar inkompatibelige Sachen gibt ;) b.w. kann ich nichts dafür das ich diesen Provider habe, das hängt mir nun leider mal ewig nach das meine Eltern sich dafür entschieden haben XD		:=P mir gings eher darum das es doch noch paar inkompatibelige Sachen gibt ;) b.w. kann ich nichts dafür das ich diesen Provider habe, das hängt mir nun leider mal ewig nach das meine Eltern sich dafür entschieden haben XD

	Also Anregungen oder Zustimmende Worte sind gern gesehen --[[Deepfighter]] 09:02, 15. Feb 2007 (CET)		:Also Anregungen oder Zustimmende Worte sind gern gesehen --[[Deepfighter]] 09:02, 15. Feb 2007 (CET)


	Wie im Diskusiobnsthread schon gesagt:		:Wie im Diskusiobnsthread schon gesagt:

	Also im Grunde sieht das alles echt nicht schlecht aus. Nur denke ich, dass das Wappen der Städte lieber nach unten sollte, unter die allgemeinen Informationen.		:Also im Grunde sieht das alles echt nicht schlecht aus. Nur denke ich, dass das Wappen der Städte lieber nach unten sollte, unter die allgemeinen Informationen.

	Auch gefällt mri nicht so der Grauton der Vorlage... sieht irgendwie zu abweisend aus, und passt nicht zur allgemeien Farbwahl, da sollte wir uns noch was überlegen.		:Auch gefällt mri nicht so der Grauton der Vorlage... sieht irgendwie zu abweisend aus, und passt nicht zur allgemeien Farbwahl, da sollte wir uns noch was überlegen.

	Ansonsten ist das echt genial geworden Viel übersichtlicher. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 13:17, 15. Feb 2007 (CET)		:Ansonsten ist das echt genial geworden Viel übersichtlicher. --[[Benutzer:Scharesoft\|Scharesoft]] 13:17, 15. Feb 2007 (CET)

			== 3 Bilder ==

	Also ich bin der Meinung, das diese Übersicht mit den 3 "anderen Bildern" etwas zu überfüllt wirkt, und wir diese auch nicht wirklich brauchen oder? --[[Benutzer:Playkid\|Playkid]] 17:20, 23. Apr 2007 (CEST)		Also ich bin der Meinung, das diese Übersicht mit den 3 "anderen Bildern" etwas zu überfüllt wirkt, und wir diese auch nicht wirklich brauchen oder? --[[Benutzer:Playkid\|Playkid]] 17:20, 23. Apr 2007 (CEST)

			:Dachte ich mir auch, aber ich wollte irgendwie den Städten noch etwas mehr Bilder gönnen, deswegen hatte ich es gemacht. Aber wenn das nicht so geht dann gehts eben nicht so und wir machen es weg, andere Meinungen? --[[Deepfighter]] 15:54, 24. Apr 2007 (CEST)