Tamriel-Almanach:Personenüberarbeitung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Tamriel-Almanach
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 41: Zeile 41:


::::Wo wurden denn die Screenshots der Kreaturen mit weißem Hintergrund abgelehnt? Zu den Personen: Eine Art Fotografie ist doch nichts schlechtes, vor allem in dem Kasten rechts, der fast wie ein Ausweis alle wichtigen Daten beinhaltet. Meinetwegen kann jeder NPC noch eine Galerie aus einem Bild haben, bei dem man die Umgebung sieht, allerdings nur bei den NPCs, bei denen es nötig ist. Vor allem soll ja auch das Haus des NPCs mit in den Artikel gesetzt werden, da sieht man doch sowieso bereits die Umgebung. Für mich also kein nachvollziehbarer Grund, weswegen die mit Hintergrund genommen werden sollten. Ohne sieht es einfach wesentlich professioneller bzw übersichtlicher aus, so sieht man, dass auf den Charakter Wert gelegt wurde und es nur um diesen geht. Bei den Zutaten z.B. gibt es auch nie Hintergründe, genau so bei der Vegetation (Wovon bisher niemand etwas gesagt hat, nachdem ich diese aus dem gesamten Morrowind eingetragen habe. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 20:57, 12. Dez. 2008 (CET)
::::Wo wurden denn die Screenshots der Kreaturen mit weißem Hintergrund abgelehnt? Zu den Personen: Eine Art Fotografie ist doch nichts schlechtes, vor allem in dem Kasten rechts, der fast wie ein Ausweis alle wichtigen Daten beinhaltet. Meinetwegen kann jeder NPC noch eine Galerie aus einem Bild haben, bei dem man die Umgebung sieht, allerdings nur bei den NPCs, bei denen es nötig ist. Vor allem soll ja auch das Haus des NPCs mit in den Artikel gesetzt werden, da sieht man doch sowieso bereits die Umgebung. Für mich also kein nachvollziehbarer Grund, weswegen die mit Hintergrund genommen werden sollten. Ohne sieht es einfach wesentlich professioneller bzw übersichtlicher aus, so sieht man, dass auf den Charakter Wert gelegt wurde und es nur um diesen geht. Bei den Zutaten z.B. gibt es auch nie Hintergründe, genau so bei der Vegetation (Wovon bisher niemand etwas gesagt hat, nachdem ich diese aus dem gesamten Morrowind eingetragen habe. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 20:57, 12. Dez. 2008 (CET)
:::::Der Aufwand mit Bildern aus dem Editor ist bedeutend größer als einfach Bilder aus dem Spiel zu nehmen. Dabei lohnt es sich nicht mal von wegen dass es um längen besser aussehe...Das mit den Pflanzen ist eine Ausnahme!--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 22:33, 12. Dez. 2008 (CET)

Version vom 12. Dezember 2008, 23:33 Uhr

--> Liste aller NPCs aus Morrowind


Erstellen von Artikeln zu allen NPCs im Spiel.

Hier findet ihr eine Liste aller NPCs in Morrowind. Die Datei einfach mit einem Tabellenbearbeitungsprogramm öffnen. Insgesamt gibt es 3040. Davon sind einige im Spiel nicht vorhanden, die habe ich aber (noch) nicht herausgefiltert. Derzeit enthält die Tabelle noch alle Daten, die halbwegs interessant sein könnten. Alle rein Editor bezogenen habe ich gelöscht. Was noch fehlt sind die Orte, die leider nicht mit exportiert werden.

Eine kurze Beschreibung zu den einzelnen Punkten kommt noch. --Killfetzer 18:06, 11. Dez. 2008 (CET)

Eine gute Idee, so eine Übersicht zu erstellen. In dieser Liste sieht man gut die Anzahl der Charaktere und durch die Zeilenangaben können wir uns gut koordinieren. Wir brauchen also nun eine endgültige Vorlage für die Personen und dann könnte schon losgelegt werden.
Mal eine kleine Frage: Machen wir zuerst die ganzen Personenartikel auch ohne Screenshots und ergänzen diese anschließend oder sollten wir immer direkt auch dazugehörige Screens einstellen? Letzteres wird auf jeden Fall ein wesentlich größerer Aufwand darstellen. --Scharesoft 19:44, 11. Dez. 2008 (CET)

Einer muss sich erbarmen diese Liste hier reinzukopieren und dann wird abgehackt welche Artikel komplett sind, welche ohne Screens etc. --Deepfighter 20:12, 11. Dez. 2008 (CET)

Hier reinkopiert reichen allerdings auch nur die Namen, die ganzen Details benötigt man nicht in der Auflistung zum Abhaken. --Scharesoft 20:32, 11. Dez. 2008 (CET)
meinte ich so - nur namen - --Deepfighter 20:35, 11. Dez. 2008 (CET)

An so was bin ich schon dran...sofort^^--Rapowke 20:42, 11. Dez. 2008 (CET)

Gut das ich mir grad noch im letzten Moment die letzten Änderungen angeschaut habe, sonst hätte ich mir die Arbeit umsonst gemacht. (:--Niko 20:44, 11. Dez. 2008 (CET)

Zu Schares Frage: ich würde es generell vorziehen, wenn möglich gleich mit Screen zu veröffentlichen. Ist zwar etwas mehr Aufwand, spart aber mMn im Nachhinein Arbeit (man müsste dann wieder über die Liste prüfen, wo noch ein Screen fehlt etc.). Lieber gleich komplett, dann ist die Person abgehakt. Und für Oblivion-Chars brauchen wir so eine Liste btw auch noch. -- Ricardo Diaz 20:55, 11. Dez. 2008 (CET)

Bin auch für mit Screenshots. Dann sparen wir uns im Nachhinein die Arbeit damit. Nochmal zur Vorlage: Ich finde die Vorlage soweit ok. Vielleicht könnte man noch zu der Vorlage gewisse Formatregeln dazu schreiben. Beispielsweise dass bei Wohnort die Stadt/Dorf hingeschrieben wird, gefolgt von der Provinz (ähnlich der Ortsangabe in den USA: Los Angeles, Kalifornien) und einheitliche Bezeichnungen für bestimmte Dienste einführen (Mein Vorschlag: Handel, Verzauberung, Transport/Reise, Schmied, Zaubersprüche, Teleportation, wasvergessen?). Auch noch fraglich ist wann jetzt die Bildunterschrift verwendet werden soll? Vielleicht könnte man auch noch den Wohnort optional machen, wenn man bedenkt das historische Personen tot sind bzw. in ihrem Leben bestimmt auch mal den Wohnort gewechselt haben. Außerdem sollten wir die Vorlagen dann auch alle nach einem Schema erstellen. Oder ist die Personenvorlage schon angepasst?--Rapowke 23:07, 11. Dez. 2008 (CET)

Bilder

Ich habe grade mal zu einem Oblivion-Char und zu einem Morrowind-Char ein Bild im CS erstellt, ich finde wir sollten so für jeden Charakter Bilder erstellen.

Schaut euch die Beispiele Arriana Valga (Vorher) für Oblivion und Adrusu Rothrano (Vorher) für Morrowind an.

Was gefällt euch besser? --Scharesoft 12:37, 12. Dez. 2008 (CET)

Ich persönlich bin dafür, den Hintergrund zu belassen, sprich die Bilder aus dem Spiel heraus zu machen. Nur die Person vor schneeweißem Hintergrund schaut meiner Meinung nach irgendwie... seltsam aus. Mit Hintergrund würde es eher wie eine Art "Fotografie" aussehen. -- Ricardo Diaz 15:27, 12. Dez. 2008 (CET)
Also meine schönen Kreaturen vor weißem Hintergrund werden abgelehnt, aber die Personen sollen jetzt mit weißem Hintergrund gemacht werden? Ist irgendwie etwas inkonsistent. --Killfetzer 15:28, 12. Dez. 2008 (CET)
Ich bin auch dafür das bei den Bildern zu belassen die mit Hintergrund versehen worden sind. Weil man dann zumindestens ansatzweise die Umgebung erkennen kann, in der sich die Person aufhält--Rapowke 15:49, 12. Dez. 2008 (CET)
Wo wurden denn die Screenshots der Kreaturen mit weißem Hintergrund abgelehnt? Zu den Personen: Eine Art Fotografie ist doch nichts schlechtes, vor allem in dem Kasten rechts, der fast wie ein Ausweis alle wichtigen Daten beinhaltet. Meinetwegen kann jeder NPC noch eine Galerie aus einem Bild haben, bei dem man die Umgebung sieht, allerdings nur bei den NPCs, bei denen es nötig ist. Vor allem soll ja auch das Haus des NPCs mit in den Artikel gesetzt werden, da sieht man doch sowieso bereits die Umgebung. Für mich also kein nachvollziehbarer Grund, weswegen die mit Hintergrund genommen werden sollten. Ohne sieht es einfach wesentlich professioneller bzw übersichtlicher aus, so sieht man, dass auf den Charakter Wert gelegt wurde und es nur um diesen geht. Bei den Zutaten z.B. gibt es auch nie Hintergründe, genau so bei der Vegetation (Wovon bisher niemand etwas gesagt hat, nachdem ich diese aus dem gesamten Morrowind eingetragen habe. --Scharesoft 20:57, 12. Dez. 2008 (CET)
Der Aufwand mit Bildern aus dem Editor ist bedeutend größer als einfach Bilder aus dem Spiel zu nehmen. Dabei lohnt es sich nicht mal von wegen dass es um längen besser aussehe...Das mit den Pflanzen ist eine Ausnahme!--Rapowke 22:33, 12. Dez. 2008 (CET)