Kategorie Diskussion:Daedrische Prinzen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(aw) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Ich beschäftige mich nicht mit ihnen, aber reindenken könnte ich mich gegebenenfalls.--[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 14:30, 12. Mai 2009 (UTC) | : Ich beschäftige mich nicht mit ihnen, aber reindenken könnte ich mich gegebenenfalls.--[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 14:30, 12. Mai 2009 (UTC) | ||
::Daedra sind so überhaupt nicht mein Interessengebiet. Und vieles hier ist leider vom Inhalt her noch verbesserungs- und steigerungsfähig, nicht nur die Daedra-Sparte. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 14:40, 12. Mai 2009 (UTC) | |||
Version vom 12. Mai 2009, 16:40 Uhr
Wollte mal fragen, ob ihr eigentlich derzeit mit den Daedra-Artikeln zufrieden seid. Ich persönlich bin es nicht und werde auch mal versuchen, den einen oder anderen Prinzen zu verbessern. Tatsache ist, dass über fast jeden Prinzen genug Informationen vorhanden sind, um die Artikel-Größe mindestens zu verdreifachen. Gibt es sonst niemanden, der sich mit Daedra gerne beschäftigt? --Archaeon 14:12, 12. Mai 2009 (UTC)
- Ich beschäftige mich nicht mit ihnen, aber reindenken könnte ich mich gegebenenfalls.--Deepfighter 14:30, 12. Mai 2009 (UTC)
- Daedra sind so überhaupt nicht mein Interessengebiet. Und vieles hier ist leider vom Inhalt her noch verbesserungs- und steigerungsfähig, nicht nur die Daedra-Sparte. -- Ricardo Diaz 14:40, 12. Mai 2009 (UTC)