Neue Moral am Weltenhorizont

Hallo!

Hab soeben etwas sehr interessantes und vieleicht auch Gutes gefunden, von Leuten, von denen ich es ehrlich gesagt, nie erwartet hätte.
In den USA wurde eine Stiftung der Superreichen, unter Führung von Bill Gates, ins Leben gerufen, die sich moral verpflichten, die Hälte ihres Vermögens, für wohltätige Zwecke zu Spenden.
Sicher spielen da Image- und Prestigeaufwertung mit eine Rolle. Meiner Meinung haben diese Leute die Zeichen der Zeit erkannt, wie etwa die immer größere Kluft zwischen Arm und Reich und der daraus resultierende soziale Zündstoff.
Bin mal gespannt, wenn unsere Milliardäre nachziehen, jetzt kännten sie ihren bisher gemachen heißen Sprechblasen, Taten folgen lassen, der Grundstein ist gelegt, wenn auch erst in Amerika.

http://www.welt.de/wirtschaft/article8827518/Superreiche-tragen-100-Milliarden-Dollar-zusammen.html

Ob da jetzt an der Sache was faul ist, kann ich nicht beurteilen, dafür gibt es dazu noch zu wenig Informationen. Ich nehme es wohlwollend zur Kenntnis, das diese Initiative freiwillig geschieht.

Diese Aktion soll ja nicht nur auf die USA beschränkt bleiben, sondern dafür auch auf anderen Kontinenten geworben werden.

In Deutschland scheint man ja jetzt auch auf den Zug aufspringen zu wollen. Allerdings auf Basis von Steuerabgaben.Ich glaube nicht das es auf diese Art funktioniert.

Wenn man die ganzen Herrn Sinns sprechen hört, heißt es ja immer, wenn die Reichen noch mehr belastet werden ist das gleich bedeutend mit der Vernichtung von Arbeitsplätzen.

@Antonio
Das ist das was ich mit den Sprechblasen meinte. Ich will jetzt sehen wie sich die deutsche Elite verhält, die jetzt einen Vergleich hat, wie das ganze ohne Druck von Oben (Steuern) oder Unten (sozialer Unfriede) auf Freiwilligenbasis möglich gemacht wird.

Einpaar Informationen wären natürlich nicht schlecht, zB. unter welchen Gesichtpunkten und Bedingungen, Gelder für wohltätige Zwecke von diesen Spenderverband zur Verfügung gestellt werden.

Man es aber nur von den Steuern absetzen (in DE), wenn man an den Staat spendet.
Aber bei dieser Aktion soll ja der Staat bewußt rausgehalten werden. Die Spender wollen selbst über den Einsatz ihrer Gelder entscheiden.

@Elfenfan
Hier handelt es sich nicht um die Spenden einiger Lokalreicher, sondern die da ietzt mitmachen, zählen in den USA zu den Reichsten. Und auf mindestens die Hälte ihres Vermögens zu verzichten, fällt bestimmt nicht jeden leicht.

Wenn dir die letzte Krise noch im Gedächtnis ist, wüßtest du was ich meine. Da wurde von Seiten einiger Unternehmer, Druck auf den Staat ausgeübt.

" Entweder ihr ihr helft mir meinen finanziellen Enpass mit Steuergeldern zu überbrücken, oder ich baue Stellen ab oder geh ganz ins Ausland. Mein Privatvermögen steht nicht zur Diskussion und wird auch nicht zur Sanierung eingesetzt."

Es scheint da einigen, wenn nicht vielen schwerz zu fallen, was du jetzt den Superreichen andichtest. Selbstverständlich ist es für die jedenfalls nicht.

Es schon ein Unterschied wenn man mit Firmenkapital Spenden finanziert. Das tut nicht weh. Es ist lediglich der Imagepflege geschuldet und Bestandteil jedes Firmenfinanzplanes. Das Geld kommt auf jeden Fall wieder rein (wie weiter oben schon erwähnt.)

Ob es jetzt dieser Personengruppe weh tut und ob sie Einschnitte in ihrem Luxusleben machen müssen, steht erst mal wo ganz anders. Ich finde dieses Ansinnen dieses Personenkreises jedenfalls positiv, auch wenn es sich im Augenblick nur in ein einen Staat jenseits des großen Teiches abspielt.

Und eh du mich fragst, nein ich habe meine Einstellung nicht geändert. Habe es selber nicht für möglich gehalten, daß ich mal was für wenigstens interessant finde, was aus diesen Personenkreis kommt.

Du hast recht. In DE kann man jede sogenannte "wohltätige Tat" von der Steuer absetzen, vom kaputen Mixer, nicht gewaschener Unterwäsche, bis zur wurmstichigen Schrankwand wird alles "gespendet".

In meinen Augen ist das kein Spenden, sondern Entsorgen auf Staatskosten. Ich rede da nicht von Erbüberlassungen, wo die Eigentumsüberlassung schon Jahre alt sein kann, sondern von ganz normalen Spendern.
Die rufen morgens an, aus den oder den Gründen möchte ich dem Verein etwas spenden, für die Müllhalde ist es viel zu schade.

Kannst mir glauben, daß ich mit derart Spenden des öfteren konfrontiert werde und ich so einen Müll nicht annehme, was natürlich nicht auf Begeisterung meiner Chefs stösst, denn denen das zu Gute kommen soll sind auch "nur" Menschen und keine Schw....

Aber egal, diese Art von Spenden hat nichts damit zu was da in Amerika aus der Taufe gehoben wird.

Der 11. September bietet nun wirklich nicht den Grund, sich in irgendwelchen Verschwörungstheorien bestätigt zu wissen.
Was sickert denn jetzt an Wahrheiten durch? Sender wie RTL, Sat1 oder Pro Sieben die mit solchen "Wahrheiten" nur ihre Einschaltquoten nach oben treiben wollen? Wohl kaum.
Ich würde da mal dringends zu Sendungen von ZDF (TerraX), National Geographic oder Historie raten, die um einiges seriöser sind und Sendungen nicht wegenEinschaltquoten machen.
Diese Leute die das Massaker am 11. September verantstaltet haben, sind ein dreiviertel Jahr davor ganz legal in die USA eingereist, haben an Ausbildungen teilgenommen die für ihren Plan wichtig waren (Flugschule, Computertechnik usw), ganz normal, auch in Deutschland kann das jeder der das Geld dafür hat, alles legal, ohne das jmand nach Land und Religion fragt.
Das den Amis die Sachlage an dem Tag aus dem Ruder lief, das die Flugüberwachung ausgeschaltet wurde, das sie Meldungen von Geheindiensten ignoriert haben, daß haben sie alles betätigt.

Da geb ich dir Recht, daß dieser Punkt nicht Thema dieses Threads ist.
Aber ich bin ganz ehrlich entäuscht und entsetzt, wie diese "Wohltat" umgesetzt besser mißbraucht wird.
Bestätigt mich leider in meiner Einstellung gegenüber der sogenannten Elite, selbst mit Leid und Elend der Menschen noch Geschäfte zu machen, diesmal sogar unter dem Deckmantel von humanitären Hilfen.