Südafrika erlaubt wieder Abschüsse von Elefanten

So eine blöde Ausrede für die Abschüsse🙁. Ich glaube kaum dass das zu viele Elefanten sind. Und wenn sie umbedingt wegmüssen ,dann sollte man sie umsiedeln.:roll:

Die Elefanten richten teils massive Schäden an, dadurch, dass sie zu viele sind. Deswegen müssen eben "welche weg", damit wieder ein Gleichgewicht hergestellt werden kann.

Das ist eine so banale Erklärung. Wie können Elefanten in einem Nationalpark so viele Schäden anrichten? :roll:
Aber nein, werden sie lieber erschossen, wunderbar, Problem gelöst.
Finde es schlichtweg idiotisch (was auch sonst, Menschen haben sich das ausgedacht...), Elefanten zu erlegen aufgrund einer Überzahl der Tiere. Sonst schreien alle nach Erhalt der Art (bei bedrohten Arten) aber bei Tieren, von denen's ja eh noch genug gibt, kann man ja mal ein paar wegschießen, macht ja nichts. :roll:

Und wenn sie das schon tun müssen, dann sollen sie wenigstens das Fleich verarbeiten/gebrauchen. Das Elfenbein sollten sie dann schon liegen lassen, gäbe nur wieder Rangeleien bezüglich dem Wert dieses Stoffes und dem "ich-will-alles-haben-aber-ihr-kriegt-nichts"-Effekt. Mit dem Fleisch kann man wenigstens noch was Brauchbares anfangen, es wäre also damit sinnvoll, es zu gebrauchen.

Aber generell finde ich es bekloppt, wie schon oben erwähnt, Tiere aufgrund einer Überzahl zu erlegen. Typisch Mensch.

Törrööööö! :roll:

Ich habs auch letztens mitbekommen.

Und dass alles dann auch noch in National-Parks:roll:, ich bin der Meinung, dass die Elefanten-Bestände nicht mehr so lange anhalten. Ich bin sowieso gegen jede art von Tier-Jagd (ausser gegen Rehe und andere Tiere, die in Deutschland leben und nicht von Aussterben bedroht sind). Es ist schwachsinnig, dass das die Jagd auf Elefanten wieder erlaubt wurde.


mfg Om

Oblivion master schrieb:

Ich bin sowieso gegen jede art von Tier-Jagd (ausser gegen Rehe und andere Tiere, die in Deutschland leben und nicht von Aussterben bedroht sind).

Zum Vergrößern anklicken....

Was machen Tiere, die (noch) nicht vom Aussterben bedroht sind, die in Afrika leben und Tiere, die (wahrscheinlich) noch lange nicht vom Aussterben bedroht sein werden, aber in Deutschland leben für einen Unterschied?
Tierjagd bleibt es bei beiden.

Das stimmt. Aber ich denke, dass man aus dem Fleisch eines toten Rehs mehr machen kann, als aus dem eines toten Elefanten(Wobei die Elefanten-Jagd dann etwas mehr "Sinn" bekommen würde).

Du meinst sicher ein Reh, nicht wahr? SO macht deine Aussage wenig Sinn. 😉

War ja mal wieder klar :? Also ich bin halt auch dagegen... Wir haben 6,2 Milliarden Menschen, und durch die ganze Bevölkerung entstehen nur Probleme, das ganze Bevölkerungswachstum ist an so vielen globalen Problemen schuld. Warum nicht ein paar Menschen abknallen? Ein paar Politiker weg, dazu noch ein paar Fundamentalisten, Amis sowieso, und schon wäre die Welt viel schöner. Nein, die Elefanten müssen sterben.

MfG Shah

warum habt ihr das nich alles in den "menschen- und tierrechte"-thread gepackt?:nono:

aber naja: ich wär auch dafür, lieber ein paar menschen zu beseitigen um platz für tiere zu schaffen.... gibt es freiwillige?:ugly:

mal ernsthaft, die paar elfanten? in afrika is doch eh genug platz für die, oder nich?

So ein Elefant hat nun einmal keine wirklichen Fressfeinde und so konnte sich die Population im Krügernationalpark auf etwa 14.000 erhöhen.
Die Umweltskapazität (K) der Elefantenpopulation wird einzig und allein durch das Vorhandensein von Nahrung und Wasser und Platz limitiert. Da sich die Elefanten munter weiter vermehren ist davon auszugehen, dass K noch nicht erreicht worden ist. Jedoch hat die hohe Anzahl Elefanten auch einen Effekt auf andere Pflanzenfresser im Gebiet des Nationalparks die in Konkurrenz zum Elefanten stehen, was das Vorhandensein von Nahrung angeht.
Eine Herde Antilopen steht also nun in direkter Konkurrenz zu der immer weiter steigenden Anzahl an Elefanten und hat zudem noch Fressfeinde wie Löwen und Geparden.
Das Ergebnis ist, dass die Elefantenpopulation wächst, während die Antilopenanzahl zurückgeht und damit auch die Tierarten in Gefahr geraten, die auf die Antilopen als Nahrung angewiesen sind.
Im Grunde genommen macht der Abschuss der Elefanten also doch Sinn, will man doch die Artenvielfalt im Nationalpark erhalten.

[Das ganze Problem ist natürlich nur durch den Menschen entstanden, im Nationalpark ist das Nahrungsangebot einfach zu knapp, würde den Elefanten der ganze afrikanische Kontinent zur Verfügung stehen, würde eine Koexistenz keine Probleme verursachen.]

VinC schrieb:

Desweiteren möchte ich nur mal anmerken: Bin ich der einzige, der ein bisschen den Eindruck hat, dass die krone.at ein bisschen was von Bild-Zeitung hat?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, dieser Fakt ist unbestreitbar 😉

Eben. Man soll nicht alles glauben, was in so einer Zeitung steht. Höchstens es steht noch in seriösen Zeitungen aus Österreich.
Also, die Jagd auf Elefanten steht auch in dem "Standard". Dennoch finde ich es auch nicht sinnvoll, die Elefanten abzuschießen, weil es zu viele geworden sind. Andererseits bleibt für die ganzen Elefanten zu wenig Platz und Nahrung übrig.

Cherubion