Solon schrieb:
Sorry, aber wenns andersrum passiert heulst du, was?
Ähm... Nein? Diese Anschuldigung hat keinerlei theoretischen oder gar praktischen Unterbau. Wie kommst du darauf? Wenn die anderen ihre Meinung korrekt darlegen, bin ich durchaus bereit, die meinige zu ändern.
Solon schrieb:
Es ist egal wie sinnlos diese Meinung ist.
Nun gut, diese Meinung kann ich leider nicht verstehen. Sagen wir mal, jemand rennt durch die Welt und schreit rum: "Die Erde ist eine Scheibe, die Erde ist eine Scheibe!" und pöbelt jeden an, der sagt: "Bist du bekloppt? Die Erde ist eine Kugel!".
Hältst du das Verhalten solcher Personen für gerechtfertigt? Ich nicht und deswegen versuche ich, sie mit ihren eigenen Argumenten auf's Glatteis zu führen, ihre Argumente so lange weiterzudenken und meine Denkweise zu dokumentieren, bis sich ihre Argumente mit dem, was man sehen, erleben und insgesamt über die Sinnesorgane aufnehmen kann, beißen.
Alleine fange ich keinen Streit an. Das passiert normalerweise nur, wenn ich eine Meinung habe und jemand anderes eine andere. Dann bringen viele solche Argumente wie "Weiß doch jeder!" und "Ist doch klar!".
"Nein", sage ich dann, "Das ist eben nicht klar." Dann zähle ich meine Argumente auf und viele werden dann sehr ungehalten. Dann bitte ich sie, ihre Argumente aufzuzählen und merke: Das sind keine Argumente! Sie beziehen sich auf nichts, was einem die umgebende Welt liefert. Sie haben keine präzise Begründung.
Und
dann erst fange ich an, ihre Argumente eins nach dem anderen auseinander zu nehmen und wenn sie völlig sinnlos bzw. unmoralisch sind und die Leute trotzdem darauf beharren, frage ich nach, ob die Leute das ernsthaft so gemeint hatten. Ironie oder im mathematischen Sinne "Beweis durch Widerspruch" ist eine der besten Methoden, um Leute auf Fehler in ihren Theorien aufmerksam zu machen.
Einige Leute vertragen Ironie nicht und werden dann beleidigend und beharren auf ihren völlig sinnlosen und manchmal sogar dämlichen Argumenten. Dafür kann ich nun wirklich nichts! Wie soll man Leute denn auch sonst darauf aufmerksam machen?
Und genau so wie es für einige Leute Spaß und Erfolg bedeutet, wenn sie andere Leute in Computerspielen besiegen, so freue ich mich natürlich, wenn ich es schaffe, meine Argumente korrekt und ohne viele Missverständnis-Möglichkeiten rüberzubringen und die Argumente der anderen Partei zu entkräften. Rhetorik spielt da eine große Rolle.
Ich gebe zu, dass die Beschreibung, wie ich sie gestern geschrieben habe, sich nicht mit der deckt, die ich heute liefere. Das mag vielleicht auch daran liegen, dass ich gestern um die Uhrzeit eher schlecht gelaunt war.
Es macht mir natürlich
keinen Spaß, irgendwelche Leute (rhetorisch gesehen) in Fallen laufen zu lassen oder sie solange verbal zu malträtieren, bis sie "fertig mit der Welt" (entschuldige diesen Ausdruck) sind.
Genauso, wie man sich bei einem Computerspiel nicht über einen Sieg freut, wenn man vom Verlierer als Cheater und als Noob bezeichnet wird, denke ich, dass ich eine Diskussion erst dann für mich entschieden habe, wenn der andere auch zugibt, dass die "Argumente", die er geliefert hat, falsch sind.
Dass einige dann beleidigend werden, ist eher ein nicht unbedingt guter oder erwünschter Nebeneffekt, aber das zeigt mir auch, dass er mit seinen Argumenten verständlicherweise nicht mehr weiterkommt.
Ich meinte außerdem mit "fertig mit der Welt" nicht unbedingt, dass diese dann völlig down, fertig und am Boden sind, sondern eher, dass sie sich völlig grundlos aufregen und mit ihren Argumenten fertig sind.
Wie dir vielleicht aufgefallen sein mag, kommt bei mir oft vor, dass viele irgendwann beleidigend werden. Beleidigungen verletzen immer, da besteht kein Zweifel. Auch mich. Da wird mir ja wohl noch ein wenig Ironie und Sarkasmus vergönnt sein. Besonders, weil ich dabei nie beleidigend werde und mich vor allem immer auf dem Boden der Tatsachen bzw. der Argumente befinde.
Wie du siehst: Du hast diese Diskussion insofern gewonnen, als ich eingesehen habe, dass meine oben beschriebene Meinung, derer ich aufzuschreiben mich sogar schäme, Kabbes mit Bockwurst ist!
Aber im Grunde... Im Grunde war es ja nicht so gemeint, wie aus meinen Beschreibungen hoffentlich klar wurde.
Edit: Ja, ich weiß, dass es viel ist. :lol:
Aber im Großen und Ganzen rede und schreibe ich einfach gerne viel. Wenn es dann auch noch Sinn ergibt: Umso besser!
🙂
