Fummeln verboten?

[Timobile]

Hi,
Als xvirus (danke an ihn, dass er mcih drauf gebracht hat) mir diesen Link schickte, war ich zuerst ungläubig. Nach zehn Sekunden Googeln war ich allerdings schockiert:

Experten und Juristen sind entsetzt: Die Bundesregierung will diese Woche einen Gesetzesentwurf verabschieden, wonach auch bestimmte sexuelle Annäherungen zwischen Jugendlichen verboten werden. Selbst "Bravo" muss bangen: Auch Aufklärungsartikel könnten künftig strafbar sein.

Die 15-Jährige aus Pittsburgh im US-Bundesstaat Pennsylvania tat nichts anderes als andere Teenager in ihrem Alter auch: Sie machte Fotos von sich und sandte diese an Bekannte, die sie in Chat-Rooms im Internet kennengelernt hatte. Allerdings: Sie zeigte sich auf den Fotos nackt - in Posen und mit Gesten, in denen Internet-Ermittler der Polizei "sexuelle Handlungen" sahen. Die Polizei nahm das Mädchen fest und beschlagnahmte ihren Computer wegen "Sexuellem Missbrauch von Kindern", "Besitz von Kinderpornographie" und "Verbreitung von Kinderpornographie".

(Zitat von Spiegel Online)

Desweiteren ist es hier ebenfalls dokumentiert und hier sind Stellungnahmen von Sexualstrafrechtlern und -Professoren aufgelistet.

Hallo? Wie weit sind wir denn jetzt? Jugendliche unter 18 werden für Sex eingebuchtet? Das ist doch krank!! Wieder ein Schritt hin zum Überwachungsstaat. Wenns so weitergeht, wander ich nach Neuseeland aus.
Was sagt ihr dazu?

mfG TM

 

[rpg-fan]

Na und, wenns um den vermeintlichen "Jugendschutz" ging hats bisher in Deutschland mit der Gesetzestreue noch nie wirklich jemand genau genommen, das wird da nicht anders laufen. Dass es allerdings soweit kommt, ist traurig, aber das wird dann bestimmt nicht das letzte "seltsame" Gesetz was uns erwartet...

 

[Replica666]

es is schon schockierend, irgendein rechtsanwalt hatt sagor gemeint dass wenn dieses gesetzt verabschiedet wird schon das knutschen mit der freundin als straftat ausgelegt werden könnte, wenn man einem der beiden jugendlichen unterstellt sexuelle handlungen geplant zuhaben..... dass hab ich auf jedenfall gelesen

wenn dieses gesetzt verabschiedet wird, wird das echt toll, ich meine ich bin 15 meine freundin 13, ich bin jetzt im kino und knutsche mit ihr und irgendein depp sieht darin eine sexuelle handlung und ich mach mich strafbar, davon hab ich schon immer geträumt. nee echt ich glaub ich wander bald nach finnland aus..... oder in die schweiz...... je nach dem...

 

[Eternus]

Na gut, das sind auch die USA. Dort kannst du schon für weit harmlosere Sachen eingebuchtet werden.

Wenn das hier alllerdings passiert, ich weiß nicht, was ich tun würde. Sexuelle Revolution? Das bekäme eine ganz neue Bedeutung. Richtige Revolution? Naja, selbst wenn jetzt, im Zeitalter von VDS und so weiter nichts passiert, dann kann man wohl kaum hoffen, dass endlich irgendwer aus dem politischen Koma aufwacht.

Fakt ist: der Staat versucht, Kontrolle über den Körper von Minderjährigen Menschen zu erlangen. Irgendwo ist das auch in Ordnung, wenn das den Schutz vor Vergewaltigung usw. beinhaltet, aber ich sehe an leidenschaftlichem, von beiden Seiten gewolltem Sex weder etwas gefährliches noch etwas, wo der Staat etwas verloren hätte. Wenn der Staat mein jugendliches Schlafzimmer will, dann würde ich ihn am liebsten mit Gebrüll hinausjagen.

 

[General der Shogun]

Dass sie jedes Gesetz druchbringen sieht man ja schon am aktuellen Beispiel der Vorratsdatenspeicherung und wenn es doch gegen das Grundrecht verstößt; ist doch den Politikern egal. Hauptsache "Sicherheit"!

 

[Eternus]

Frage: was zur HÖLLE hat Sex unter Minderjährigen mit Terrorbekämpfung zu tun?
Das ist so absurd, ich fasse es immer noch nicht vollständig!

 

[tecra59]

Halt, halt, denkt doch mal nach 🙂

Es geht doch hier nicht nur darum, dass das Knutschen oder Fummeln von Minderjährigen strafbar ist. Das haben wir in meiner Jugend auch gemacht und kein Mensch (sogar unsere Eltern nicht, solange sie es nicht mitbekommen haben 😉) hat sich daran gestört.

Ein Problem ist doch, dass es heute total "trendy" ist alles Mögliche in allen Möglichen (sinnvollen oder sinnlosen) Blogs oder ähnlichen zu veröffentlichen. Muss das sein?

Warum entstehen denn solche Gesetzesentwürfe?

Meine Meinung:
Knutscht und fummelt und habt Spaß daran, aber veröffentlicht es nicht im Internet. Da gehört sowas Privates und Intimes einfach nicht hin. Wo kein Kläger ist, da ist auch kein Richter.

 

[DarkWarrior]

Frage: was zur HÖLLE hat Sex unter Minderjährigen mit Terrorbekämpfung zu tun?
Das ist so absurd, ich fasse es immer noch nicht vollständig!

Gute Frage - aber andernfalls wurden schon viele andere absurde Gesetze beschlossen (ach.. wie war heißt nochmal der richtige begriff dafür?) und Sachen unter dem Deckmantel, es helfe dem "Krieg gegen Terror"

"Krieg gegen Terror" ist ja an und für sich schon ein dämlciher Ausdruck, mMn kann man keinen 'Krieg' gegen 'Terror' führen.. aber ja, ich schweife zu weit ab, also btT...

Ich mein, mich persönlich betrifft dieses Gesetz aus zwei gründen nicht...
1 - ich werd in knapp zwei wochen 19
2 - ich leb nicht in der BRD

Dennoch, mein vollstes Mitgefühl für alle Betroffenen. Ich find so etwas.. *******, ganz ehrlich. Jugenschutz ist eine Sache, ich finds teilweise gut - nur das grenzt langsam an die Beraubung von Freiheiten und Spaß. Aber gut, was will man von einer Bürgerlichen Regierung in dieser Gesellschaft erwarten. Parlamentarische "Demokratie" eben ^.-

 

[MC Dirty]

Also im Großen und Ganzen kann ich Tecra nur zustimmen. Aber dass Aufklärung verboten wird, ist eine Frechheit sondergleichen! :thunder:
Das würde nämlich garantiert nach hinten losgehen! Man stelle sich vor, ein jugendliches Paar fühlt sich gerade so ihr wisst schon. Und die haben Sex, wurden aber vorher nicht aufgeklärt, also auch nicht über Risiken etc. und auch nicht über geschützten Sex.
Das Ende vom Lied wäre dann, dass das Mädchen schwanger wird, wenn beide nicht so wirklich wissen, was, flapsig ausgedrückt, eigentlich los ist.
Natürlich wird es höchstwahrscheinlich auch weiterhin Aufklärung von Seiten der Eltern geben, aber die ist eben nicht garantiert.

Also dass das Mädchen festgenommen wurde, weil sie Fotos von sich selbst, die sie bei sexuellen Handlungen zeigen, verbreitet hat, finde ich auch richtig. Das ist Kinderpornographie und sie macht die, an die sie das schickt, strafbar. Das ist unverantwortlich, daher finde ich die Reaktion korrekt.
Aber sexuelle Handlungen zwischen Minderjährigen zu verbieten, ist nun wirklich absoluter Sch***! Mit 14 ist man strafmündig, der Staat hält den jungen Menschen also für verantwortlich genug, die Folgen seiner Taten zu bedenken. Da ist der selbe junge Mensch ja auch wohl verantwortlich genug, die Folgen sexueller Handlungen zu bedenken! Was soll das denn? Der Staat widerspricht sich selbst!
Mal wieder... :thunder:

 

[A-Bomb]

Ich glaub das nicht.

Wollen die mir jetzt ehrlich erzählen, dass ich als 17 Jahre alter Mensch keinen Sex mit meiner Freundin haben darf? Mache ich mich jetzt jedes Mal zum "Kinderschänder" wenn ich das tue? Meine Fresse. Bei sowas krieg ich ja echt eine Wut. Verdammt was für Vollpfeifen sitzen da denn im Bundestag?

Ich brauch jetzt erst einmal einen Tee 😡

 

[Eternus]

Ich glaub das nicht.

Wollen die mir jetzt ehrlich erzählen, dass ich als 17 Jahre alter Mensch keinen Sex mit meiner Freundin haben darf? Mache ich mich jetzt jedes Mal zum "Kinderschänder" wenn ich das tue? Meine Fresse. Bei sowas krieg ich ja echt eine Wut. Verdammt was für Vollpfeifen sitzen da denn im Bundestag?

Ich brauch jetzt erst einmal einen Tee 😡

Was meinst du, wie es mir gerade geht (bin zwar erst 16, aber mal ehrlich, die Grenzen geistiger Reife sind in dem Alter fließend)?

 

[A-Bomb]

Ja aber das können die doch nicht machen? Die können mir doch nicht verbieten meinen Trieben zu folgen? Ich vergewaltige sie ja schließlich nicht. Was... ach mir fehlen die Worte, das ist mal wieder eine der Aktionen die mich, sobald ich dazu fähig bin, verleiten aus Deutschland abzuhauen. Hauptsache raus aus diesem Schmelztiegel für Vollidioten.

 

[xvirus]

mal so nebenbei ka obs schon wer geschrieben hat aber an alle die denken sie würden sich freuen können weil sie nicht im "wunderschönen" deutschland leben...es betrifft die ganze EU der spass soll nämlich eine EU richtlinie werden...... ein bisschen was gutes hat der scheiß der zurzeit passiert es werden menschen geweckt die selbstständig denken können und nicht nur ein zahnrad im system sind, der staat soll ruhig weiter machen wenn das volk erstmal aufschreit werden den idioten im reichstag ihre armee und knüppelgarde nich reichen

 

[Killfetzer]

Ich zerstöre ja nur ungern eure Revolutionspläne, aber hat tatsächlich irgendeiner von euch mal den Gesetztestext gelesen?

http://www.bundestag.de/ausschuesse/a06/anhoerungen/21_Kinderpornographie/01_Gesetz.pdf

Wie ihr dort sehen könt, ich das Ganze bereits aus dem Jahr 2006. Und wenn man sich die Ziele durchliest, bekommt man nicht den Eindruck, dass sexuelle Handlungen verboten werden sollen, sondern höchstens ihre mediale Dokumentation und Verbreitung. Die Änderung der Gesetzes wegen sexueller Handlungen wird nur in sofern geändert, dass eine "sexuelle Handlung" von einem Volljährigen an einem nicht Volljährigen strafbar wird. Derzeit war es ja dass ein Volljähriger nicht mit Personen unter 16 sexuelle Handlunegn begehen durfte. Und wie schon weiter oben gesagt: Wo kein Kläger...

Auch für Bravo bedeutet das bestimmt kein Aus, die Darsteller müssen nur volljährig sein (was sie wahrscheinlich aber eh sind, einfach aus rechtlichen Gründen schon bisher "vorteilaft").

 

[christuskind]

hat recht

Jo Killefetzer hat Recht das verbot soll eigentlich nur den Medienbereich abdecken.
(Und mal ehrlich wenn die Typen vom Staat so etwas durchbringen können die das trotzdem nich sehen(hoffe ich zu mindest):? wenn ich mit meiner Freundin einen abend verbringe...
ausser dem sind alle politiker so ziemlich von der älteren generation(und nebenbei: die hatten auch ihren Spass)

Christian

 

[.:Kadir:.]

Ich bin ebenfalls schockiert gewesen, als ich etwas derartiges für eine freundin ausgedruckt habe (ich lese gerne 😀).

Darin stand, dass Fotos/Videos die zB beim Zungenkuss gemacht werden, als Kinderpornografie gelten sollen.

(auch ich stimme Killfetzer zu, solche sexuellen handlungen haben wirklich nichts im fernsehen zu tun, vorallem nicht nachmittags und am frühen abend!)

 

[Timobile]

@Kill: Das Problem ist, dass du als Kinderschänder giltst, wenn deine Freundin keine 18 Jahre alt ist. Und wenn auch du unter 18 bist, gilt sie auch als Kinderschänder. Verstehst du den Widerspruch? Dass Kinderpornographie unterbunden wird, finde ich gut, aber das ist ein Eingriff in das Privatleben von Jugendlichen. Kann doch sein, dass ein alter Spießer neben mir im Kino das Rumknutschen oder leichtes Brustberühren mit meiner Freundin als "sexuelle Handlung" ansieht. Und schon heißt es: Ab innen Knast...

 

[A-Bomb]

Das geht dann ja aber trotzdem gegen mich, meine Freundin ist gerade 16 geworden und in einem Jahr würde ich mich also strafbar machen, sobald ich mit ihr irgendeine sexuelle Handlung begehe. Das heißt zwar das das, was auf dem ersten Link am Threadanfang steht, nur bedingt richtig ist, aber trotzdem einen wahren Ursprung hat, der mir schaden wird. Das ist zwar nicht ganz so schlimm und absurd, aber allein in dem Wissen zu sein, dass ich gesetzlich dann ein Kinderschänder wäre. Ich meine, bisher habe ich diese Art von Mensch verabscheut und dann bin ich selbst einer. Um das zu verhindern, müsste ich mit ihr ein Jahr lang Pause machen, aber das ist schwer 🙁

Also ihr könnt sagen was ihr wollt, ich bin immernoch verärgert, zwar nicht mehr so schlimm wie gestern abend, aber trotzdem bin ich ziemlich sauer.

 

[Timobile]

Also ihr könnt sagen was ihr wollt, ich bin immernoch verärgert, zwar nicht mehr so schlimm wie gestern abend, aber trotzdem bin ich ziemlich sauer.

Dito.
Ich hab mir grade den von Kill geposteten Gesetzentwurf durchgelesen. Und da steht:

b) Im Dreizehnten Abschnitt wird die Angabe zu § 184b wie folgt gefasst:
„§ 184b Verbreitung, Erwerb und Besitz kinder- und jugendpornographischer Schriften“.

Schon, wenn du etwas über Sex unter jugendlichen schreibst, ist das strafbar. Wie wollen wir dann die Aufklärung legal durchkriegen? Als ich 12 war, kamen Leute von der AWO bei uns ins Klassenzimmer marschiert, mit einem Korb voll aufklärender Schriften und Sexspielzeug wie Dildos etc.
Die haben uns eine Menge interessantes und erleichterndes Zeug erzählt, auch was über Verhütung usw. Mir wird beim Gedanken, dass das wegfallen würde, ganz bange. Das ist ein Schritt zurück ins Mittelalter.

€dit:

In Absatz 1 werden die Wörter „Eine Person über achtzehn Jahre, die eine Person unter sechzehn Jahren“ durch die Wörter „Wer eine Person unter achtzehn Jahren“ ersetzt.

Bekanntlich sind Mädchen Jungs in der Entwicklung etwa 2 Jahre voraus, es ist also nicht ungewöhnlich, wenn ein 18-jähriger eine Freundin hat, die Jünger als 16 ist. Jetzt wird das ganze nochmal verschärft: Selbst, wenn du jünger als deine Freundin bist, machst du dich als Kinderschänder strafbar!!

Desweiteren müsstn meine Eltern dann einen Haufen Babybilder von mir wegwerfen, weil das ja Kinderpornographie ist.

 

[Alfadas]

Ich find das absolut krank was die da machen. Wenn jemand unter 18 sex haben will , und seine Partnerin oder sein partner einverstanden ist, dann sollen sie nur .
Das ist doch absurd. Wen der Geschlechtsakt auch schon zum verbrechen wird.
Anstelle vom verfolgen von jugendlichen die sex haben sollte man sich auf richtige Kriminelle konzentrieren. :nene: