Ixquick ... die alternative?

Also ich selber nutze sie seit ca anderthalb Monaten. Besser als Google auf jeden Fall ( 😉 ), aber ob sie besser als Altavista ist, kann ich leider nicht sagen, da ich Altavista noch nie genutzt hab :?:
 
Ich weiß nicht. Ich glaube, die ist noch in der Beta-Phase. Denn diese Ixquick ist ja eine ziemliche "digitale Novität". Und man hat ja bei Google Maps gesehen, wie lange es gedauert hat, bis es zu einer "Vollversion" wurde. Da vergingen gut 1,5 Jahre.

Cherubion
 
Was sollte an Google denn schlecht sein? Ich bin zwar auch für Datenschutz, allerdings stört es mich kaum, wenn Google meine eingegebenen Suchbegriffe erfasst. Oder hat das einen anderen Grund?
 
und? beta ist doch nicht schlimm??!? :huh:

Und man hat ja bei Google Maps gesehen, wie lange es gedauert hat, bis es zu einer "Vollversion" wurde. Da vergingen gut 1,5 Jahre.
tja, es dauert halt eben etwas ein programm zu entwickeln das den benutzer nach allen regeln der kunst ausspioniert 😛


Ich bin zwar auch für Datenschutz,
deiner aussage zufolge nicht ..

Was sollte an Google denn schlecht sein? Ich bin zwar auch für Datenschutz, allerdings stört es mich kaum, wenn Google meine eingegebenen Suchbegriffe erfasst. Oder hat das einen anderen Grund?
Kleiner tipp (da ich jetzt nicht das ganze ding aufschreiben will):

geh in eine buchhandlung / bahnhofsbuchhandlung deiner wahl und sich die aktuelle ausgabe des P.M. Magazins! hier mal ein vorgeschmack:

20908.jpg

http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/artikel_id2547.htm


-- Google ist dafür bekannt, dass es der größte spion auf der welt ist. und die meisten user auf dieser weld wollen sogar, dass ihre emails gelesen werden, ihre pc inhalte gespeichert, sie genaustens analysiert und mit psychologischen profilen versehen werden... naja.. was ich von diesen leuten halte, schreib ich mal lieber nicht.. (Fenninghor zu liebe)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Shah1994
:blink: jetzt sag bloß du wusstest nicht, dass googlemail deine emails liest?!? :nono:



hier mal ein paar beispiele:

Verschiedene Datenschutzexperten warnen vor einer weiteren Aufweichung der Privatsphäre, da Gmail sämtliche E-Mails automatisiert durchsucht, um daraufhin kontextbezogene Werbung einblenden zu können. Eine darüber hinausgehende Nutzung der gewonnenen Daten zu Marketingzwecken wird von Google nicht ausgeschlossen. [...] Außerdem finden sich in den Datenschutzbestimmungen viele Formulierungen, die Gmail weitreichenden Handlungsspielraum geben, die Privatsphäre der Nutzer zu beschneiden. Beispielsweise kann Gmail personenbezogene Daten (also auch Inhalte von E-Mails) weitergeben, wenn es „nach Treu und Glauben davon ausgehen“ kann, dass z. B. „die Rechte, das Eigentum oder die Sicherheit … der Öffentlichkeit zu schützen“ ist
 
Was sollte an Google denn schlecht sein? Ich bin zwar auch für Datenschutz, allerdings stört es mich kaum, wenn Google meine eingegebenen Suchbegriffe erfasst. Oder hat das einen anderen Grund?
Allein die Liste deiner Suchbegriffe sagt schon einiges über dich aus. Geschulte Leute können anhand der Begriffe ein erstes Profil von dir anlegen.
Nimmt man jetzt noch deine IP dazu, hat man deine Adresse, weiß wie alt du bist, etc. Damit kann man schon einiges mehr anfangen.
Nimmt man dann noch die Tatsache dazu, dass du Cookies im Browser hast, die Auskunft darüber geben, wo du dich sonst noch so rum treibst, stehst du bald quasi gläsern da. Google, oder Leute die auf deren Daten Zugriff haben, werden dann mehr über dich wissen als du selbst.

Das mag dem ein oder anderen vielleicht egal sein, mir ist es das nicht.
Mit diesen Informationen über mich, wäre Google in der Lage mich gezielt mit Informationen zu füttern, ohne das ich Einfluss darauf habe. Suche ich nach etwas, präsentiert mir Google anhand meines Profils gezielt Seiten, ohne dass ich erfahre, ob es da noch andere gibt, die mich vielleicht veranlassen würden anders zu entscheiden.

Spinnt man diesen Faden noch weiter, tun sich einem Abgründe auf, ich mag gar nicht drüber nachdenken was dann noch alles möglich wird...
 
Ich glaub, jetzt wirds doch Zeit, meine Startseite, die bislang Google war, zu ändern. :shock: Ich werd mal ixquick probieren.
 
außerdem ist noch zu erwähnen, dass man sich mit benutzerdaten (von denen google ja mehr als genug hat) eine goldene nase verdienen kann 😛


aber lest das heft; ein freund von mir war auch totaler google verfecht -> hat die zeitung gelesen und gleich darauf google vom laptop geworfen...
seitdem gehört er auch zu den googlehassern....
 
naja, ehrlich gesagt, belächle ich diese getue um google eher und würde diese Kritiker als Paranoid bezeichnen.

heutzutage werden überall daten gespeichert, ich will nich sagen, das es git ist, aber es ist nunmal normal.

jeder mensch, der mit der EC karte bezahlt, jeder Menschem der Payback karten verwendet, das wird alles regestriert.

wenn ich mal nach sachen suche im internet, dann beachte ich die ersten seiten schon fast gar nich mehr und werbung können die mir schicken, wie sie wollen, ich kontrolliere meine mails sehr sehr selten, weil ich geschäfftliche sachen liebr per Brief und private per ICQ, telefon oder am liebsten im RL kläre.
Ich glaub, ich hab in den § jahren, in denen meine Email adresse besteht 4 oder 5 mails verschickt....


ich nutze zwar auch ixquick, aber hauptsächlich deswegen, weil die seite irgendwie besser aussieht, als google :lol:
 
naja, wenigstens etwas 😉


aber nur weil es andere auch so machen, heisst es nicht, dass man nichts dagegen unternehmen sollte 😛
 
sicher heißt es nicht, das man nix unternehmen brauch, aber ich habe andere ideale, die es zu erkämpfen gibt.


und mirbrauch keiner erzählen, das die "spionage" durch google oder die VDS die gleiche Priorität wie der antifaschistische Kampf genießen kann.
 
:blink: sagt auch niemand... nur wenn man sichs recht überlegt sind wir ja auf dem besten weg: die randparteien (va. die linken) gewinnen an macht..

aber das gehört eigentlich nichtmehr zum thema..
 
:blink: sagt auch niemand... nur wenn man sichs recht überlegt sind wir ja auf dem besten weg: die randparteien (va. die linken) gewinnen an macht..
irgendwie manchmal putzig was für Vorstellungen die Leute haben ... die Ziele der Linkspartei entsprechen wohl weniger dem was Vadding unter "antifaschistische Kampf" versteht ... da passt das jetzt nur bedingt dazu

und als Randpartei würd ich sie auch nicht unbedingt bezeichnen - zumindest auf Landesebene ist sie bei uns (und den angrenzenden Bundesländern) immerhin zweitstärkste Partei ... bei dir in Bayern sieht das natürlich anders aus ^^

Aber naja lassen wir das... zurück zum Thema

Ich hab mir Ixquick mal angeschaut und hab nach verschiedene Begriffe und Begriffkombinationen suchen lassen ... das Ergebnis war aber leider sehr enttäuschend (gelinde ausgedrückt ... um nicht zu sagen grottig schlecht) - es wurden Sachen teilweise gar nicht gefunden oder die Rangfolge war total sinnlos (hab bei manchen Begriffen manchmal erst auf Ergebnis-Seite 4+ Inhalte gefunden die den von mir gewünschten Themenbezug hatten)

Für mich ist es keine Alternative zu Google, wenn man unbedingt seine Anonymität bewahren will sollte man doch eher Dienste wie http://scroogle.org/ nutzen ... quasi dann das beste aus beiden Welten.
 
naja, ehrlich gesagt, belächle ich diese getue um google eher und würde diese Kritiker als Paranoid bezeichnen.

heutzutage werden überall daten gespeichert, ich will nich sagen, das es git ist, aber es ist nunmal normal.
Mit dieser 'Normalität' kann man allerdings brechen.

Ich sehe durchaus den ein oder anderen Vorteil in der Nutzung diverser Technik, ich weiß aber auch um die Gefahr, die unter anderem von der 'Daten Sammelwut' ausgeht.

Ich erwarte auch gar nicht, dass jetzt jeder die Finger von Google und Consorten lässt.
Ich erhoffe mir nur, dass sich jeder bewusst entscheidet und nicht blind vertraut.

Wenn ich bei jemandem an der Tür klingel und nach seiner Kontonummer und PIN frage, kann ich von Glück reden, nicht mehr als nur die Tür vor der Nase zugeknallt zu kriegen.
Frage ich den aber per Webformular, tippt der schneller als er schreiben kann und muss wahrscheinlich dreimal korrigieren.
Darüber sollte man sich mal ernsthafte Gedanken machen. 😉
 
Ja, das kann man.

Das ist schon wahr. Aber ein Stück weit trägt auch der User auch eine Verantwortung dafür, besonders, wenn er immer wieder die gleichen Suchbegriffe "googelt".

Ich vertraue Google auch nicht blind. Daher habe ich meine Mail-Server auf web.de, yahoo.de und aol.de eingerichtet. Und AOL soll in Sachen "Mails" noch am "nettesten" zu den Usern sein, habe ich gelesen.

Okay. Ein "Webformular" ist etwas anderes. Ich meine, eine Postanschrift geht zwar nur wenigen etwas an, aber ist im Gegensatz zu einer PIN gar nicht geheim (Ausnahme: Die hiesige Bank kennt die ganzen PINs).
Ist genau so wie mit dem "persönlich zugeschnittenen Newsletter". Theoretisch ist es kein Problem, den Newsletter auch "Freunden" zu zeigen.



Cherubion
 
Ich vertraue Google auch nicht blind. Daher habe ich meine Mail-Server auf web.de, yahoo.de und aol.de eingerichtet. Und AOL soll in Sachen "Mails" noch am "nettesten" zu den Usern sein, habe ich gelesen.
Als alter Useneter löst AOL bei mir diverse Abwehrreaktionen aus, darum sag ich da lieber mal nix zu. *fg*
Web.de ist in der Tat ein flotter, zuverlässiger und wohl auch sicherer E-Mail Anbieter, sogar im free Mail Bereich.
Standardmäßig bietet Web.de SSL an, was bei weitem nicht jeder hat. Das Spam Aufkommen hält sich in Grenzen, ihre Eigenwerbung kommt selten und unaufdringlich, ganz im Gegensatz zu dem Hauseigenen Spam von zum Beispiel GMX.


Nochmal zum Topic:
Ich hab mich mittlerweile an Scroogle gewöhnt.