Erstmal muss man bei Filmen und Spielen unterscheiden, das eine bewertet die USK, das andere die FSK. Der Hauptunterschied bei den Bewertungen kommt angeblich durch den Unterschied zwischen passivem (Film) und aktivem (Spiel) Konsum zu Tage.
Seit 2003 dürfen ab 18 Sachen, wie hier ja schon angesprochen wurde, anders als früher, wo ab 18 gleichbedeutend einer Indizierung war, allerdings auch genannt werden. Was habe ich für Augen gemacht als im Media Markt mit einmal 18er Filme ganz normal im Regal standen...
Persönlich finde ich die Altersfreigaben durchaus sehr Diskussionswürdig. 0, 6, 12, 16 und 18 - da sind Entwicklungssprünge bei Kindern drinne, die diese Einstufungen ad absurdum führen. Aus diesem Grund sind diese Einstufungen ja effektiv auch nur für den Handel verbindlich! Was das Kind sehen darf entscheiden immer noch die Eltern! Was im Umkehrschluss übrigens auch bedeutet, dass die Eltern ihrem 15-jährigem Nachwuchs einen 12er Titel verbieten können, wenn sie meinen der ist für das Kind nicht geeignet. Leider verstehen viele Leute nicht, da hier ja auch alles immer durch Gesetze geregelt ist, dass Erziehung eben Pflicht der Eltern ist und der Gesetzgeber hier klare Grenzen zieht.
Merkwürdige Freigaben...
Die Zeiten ändern sich, was früher ab 16 war wird heute von Kleinkindern gesehen. Vor etlichen Jahren habe ich mal in einer verstaubten Ecke in einer Videothek die ganzen 80er Serien auf VHS rumstehen sehen. Also A-Team, Knight Rider usw. die hatten alle(!) eine ab 16 Freigabe! Heute unglaublich!
Dabei ist mehreres zu bemerken, nicht nur die gezeigte Gewalt spielt eine Rolle, im Stillen habe ich auch das Gefühl, dass die Popularität eines Filmes (wie auch bei Spielen) eine unheimlich große Rolle spielt ob und welche Freigabe ein Titel erhält. Bei Jurassic Park haben sich viele damals über die 12er Freigabe gewundert, weil es da eine Szene gibt wo ein Dino eben einen Menschen in schönster Horrorfilm-Manier verspeist.
Daneben gilt natürlich, wie oben angeführt, dass sich die Zeiten ändern. Und zwar derzeit sehr, sehr schnell! Was vor fünf Jahren ein 18er war ist heute oft nur noch ein 16, was ein 16 war häufig gar ein 12er. Dies liegt an der Gewöhnung. Hat sich ein gewisser Gewaltgrad erst einmal etabliert, dann ist der bei späteren Nachfolgern schon längst nicht mehr so dramatisch. Dazu kommt dann, dass nicht nur zählt wie hart oder brutal die Gewalt ist sondern gegen wen sie sich richtet (böser Gangster mit Pistole oder hilflose Omi) und wie sie optisch dargestellt wird. Der Kunstfilter von 300 verwandelt den auch den härtesten Splatterfilm in einen "Märchenfilm", der dann eben schon ab 16 ist. Wären die Farben normal, dann hätte das schon ganz anders ausgesehen.
Was mich als volljährigen Filmliebhaber viel mehr aufregt als 18er oder 16er Freigaben (das ist mir ja egal) ist, wenn Filme in Deutschland nur geschnitten erhältlich sind, um eine bestimmte Altersfreigabe zu erhalten, aber der ungeschnittene Film eben auch nicht für die älteren erhältlich ist. Hier verfluche ich einige Filmstudios!
Mein liebstes Hassbeispiel dafür ist Harry Potter und die Kammer des Schreckens. Der hat eine Freigabe ab 6 um mehr Kunden anzulocken. Dafür ist am Anfang eine Szene geschnitten, wo ein Ast das Auto durchbohrt (man sieht dann das Loch in der Heckscheibe) sowie am Ende die Alien 3 "Hommage" wo der blinde Basilisk mit triefendem Maul im Abwasserkanal an Harry schnuppert.
Das empfinde ich als Frechheit! Hier hätte es eine 12er Version geben MÜSSEN!
