Diskussion:Esbern (Klinge): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Relevanz == Esbern scheint ja eine trangende Rolle in der Haupthandlung von Skyrim zu haben. Würde es sich da nicht anbieten, ihm die Seite Esbern zu verm…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Relevanz == | == Relevanz == | ||
Esbern scheint ja eine trangende Rolle in der Haupthandlung von Skyrim zu haben. Würde es sich da nicht anbieten, ihm die Seite [[Esbern]] zu vermachen? Wer den komischen Priester sucht, kann ja dann mit der Artikelweiche weitergeführt werden. -- <font style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Crashtestgoblin|Crashtestgoblin]] ([[Benutzer Diskussion:Crashtestgoblin|disputatio]])</font> 22:31, 15. Dez. 2011 (CET) | Esbern scheint ja eine trangende Rolle in der Haupthandlung von Skyrim zu haben. Würde es sich da nicht anbieten, ihm die Seite [[Esbern]] zu vermachen? Wer den komischen Priester sucht, kann ja dann mit der Artikelweiche weitergeführt werden. -- <font style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Crashtestgoblin|Crashtestgoblin]] ([[Benutzer Diskussion:Crashtestgoblin|disputatio]])</font> 22:31, 15. Dez. 2011 (CET) | ||
:Bin ich ehrlich gesagt weniger dafür. Das bisherige Schema finde ich besser. Wenn's geändert werden sollte, dann müsste das bei allen Artikeln so gemacht werden, wo so ein Fall eintritt, wie z.B. Almalexia, Dagoth Ur, Anvil, Bendu Olo, etc. Und das wäre wieder eine unnötige Rumschieberei. Aber entweder alle oder keiner. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 23:42, 15. Dez. 2011 (CET) | |||
Version vom 16. Dezember 2011, 00:42 Uhr
Relevanz
Esbern scheint ja eine trangende Rolle in der Haupthandlung von Skyrim zu haben. Würde es sich da nicht anbieten, ihm die Seite Esbern zu vermachen? Wer den komischen Priester sucht, kann ja dann mit der Artikelweiche weitergeführt werden. -- Crashtestgoblin (disputatio) 22:31, 15. Dez. 2011 (CET)
- Bin ich ehrlich gesagt weniger dafür. Das bisherige Schema finde ich besser. Wenn's geändert werden sollte, dann müsste das bei allen Artikeln so gemacht werden, wo so ein Fall eintritt, wie z.B. Almalexia, Dagoth Ur, Anvil, Bendu Olo, etc. Und das wäre wieder eine unnötige Rumschieberei. Aber entweder alle oder keiner. -- Ricardo Diaz 23:42, 15. Dez. 2011 (CET)