Diskussion:Colovia: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Tamriel-Almanach
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 10: Zeile 10:


Nochmals: ein an sich schon schöner Artikel, jedoch noch mit ein paar Sachen, die behoben werden sollten. :) -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] ([[Benutzer Diskussion:Ricardo Diaz|Diskussion]]) 19:22, 22. Dez. 2012 (CET)
Nochmals: ein an sich schon schöner Artikel, jedoch noch mit ein paar Sachen, die behoben werden sollten. :) -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] ([[Benutzer Diskussion:Ricardo Diaz|Diskussion]]) 19:22, 22. Dez. 2012 (CET)
::Verlinkungen wurden alle korrigiert, Referenzen ergänzt. Nur zur Geschichte bräuchte ich noch ein paar neue Quellen um den Teil noch zu erweitern. Wenn jemand eine wüsste, bitte melden :) --[[Benutzer:Cuhlecain|Cuhlecain]] ([[Benutzer Diskussion:Cuhlecain|Diskussion]]) 19:55, 22. Dez. 2012 (CET)

Version vom 22. Dezember 2012, 20:55 Uhr

Unfertiger Artikel

Vorab: wieder ein sehr schöner Artikel, aber trotzdem ein paar Anmerkungen:

  • Viele Verlinkungen sind falsch. Die Verlinkung [[Cyrodiil]] z.B. reicht nicht aus, da man dadurch auf die Begriffsklärungsseite kommt. Wenn die Provinz gemeint ist, muss es [[Cyrodiil (Provinz)|Cyrodiil]] lauten. Selbiges gilt für Morrowind und die Städte (Anvil, Chorrol, Kvatch, Skingrad)
  • Dem Artikel mangelt es gänzlich an Referenzen (Fußnoten). Gerade im Geschichtsteil MÜSSEN diese kommen.
  • Der Geschichtsteil ist (wie ich das sehe) zu stark auf Infos aus dem KRK I beschränkt. Da sollte es definitiv noch mehr geben.
  • Einige der Bilder sind Nahezu-Duplikate von anderen Bildern (siehe dazu aber die Disks der jeweiligen Bilder)
  • Einige stilistische Fehler (Formulierungen, Kommasetzung).

Nochmals: ein an sich schon schöner Artikel, jedoch noch mit ein paar Sachen, die behoben werden sollten. :) -- Ricardo Diaz (Diskussion) 19:22, 22. Dez. 2012 (CET)

Verlinkungen wurden alle korrigiert, Referenzen ergänzt. Nur zur Geschichte bräuchte ich noch ein paar neue Quellen um den Teil noch zu erweitern. Wenn jemand eine wüsste, bitte melden :) --Cuhlecain (Diskussion) 19:55, 22. Dez. 2012 (CET)