(Die Seite wurde neu angelegt: „Ist es wirklich nötig einen getrennten Artikel für das Schloss und den umgebenden Stadtbezirk zu machen? --~~~~“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist es wirklich nötig einen getrennten Artikel für das Schloss und den umgebenden Stadtbezirk zu machen? --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] ([[Benutzer Diskussion:Killfetzer|Diskussion]]) 17:37, 27. Jan. 2013 (CET) | Ist es wirklich nötig einen getrennten Artikel für das Schloss und den umgebenden Stadtbezirk zu machen? --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] ([[Benutzer Diskussion:Killfetzer|Diskussion]]) 17:37, 27. Jan. 2013 (CET) | ||
:{{Contra}} -- Nein ist es natürlich nicht; normalerweise haben wir die Bezirke in den Stadtartikel eingearbeitet. Vgl [http://almanach.scharesoft.de/index.php/Referenzartikel#St.C3.A4dte] [http://almanach.scharesoft.de/index.php/Anvil_(Stadt)]. Dies ist auch im Leyawiin Artikel geschehen. Es wird auch dort genauso auf den Bezirk eingegangen, wie in diesem Artikel, [http://almanach.scharesoft.de/index.php/Leyawiin_(Stadt)#Bezirke]. [[Benutzer:Death-lord| — Johannes (Death-lord)]] ([[Benutzer Diskussion:Death-lord|Diskussion]]) 17:42, 27. Jan. 2013 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 27. Januar 2013, 18:42 Uhr
Ist es wirklich nötig einen getrennten Artikel für das Schloss und den umgebenden Stadtbezirk zu machen? --Killfetzer (Diskussion) 17:37, 27. Jan. 2013 (CET)
Contra -- Nein ist es natürlich nicht; normalerweise haben wir die Bezirke in den Stadtartikel eingearbeitet. Vgl [1] [2]. Dies ist auch im Leyawiin Artikel geschehen. Es wird auch dort genauso auf den Bezirk eingegangen, wie in diesem Artikel, [3]. — Johannes (Death-lord) (Diskussion) 17:42, 27. Jan. 2013 (CET)
