Master_DeluXXXe
Ehrbarer Bürger
Kaspersy meldete "hack" angrieffe durch Trojanern, kann das ein Bundestrojaner sein?
--- Der ÜBERWACHUNGSSTAAT Deutschland ---
- Ersteller Black Mordred
- Erstellt am
Black Mordred
Vertrauter
oder irgendjemand programmiert was um dem Trojaner einen festen Schlag ins gesicht zu geben! :ugly:
edit: lässt sich sowas eigentlich als "Anhang" erkennen?
edit: lässt sich sowas eigentlich als "Anhang" erkennen?
Tommy
Hausbruder
Ein Trojaner bleibt ein Trojaner ... selbst die großen Sicherheitsfirmen die AntiViren-Software und ähnliches produzieren haben schon bestätigt dass für einen Bundestrojaner keine Ausnahme gemacht wird. Der Schüler der mit dem FBI-Trojaner überführt wurde war halt auch so blöde und hat den Mailanhang ausgeführt ohne vorher nachzudenken, wenn man genügend gesunden Menschenverstand hat macht man sowas nicht, dann müssen schon gewitztere Techniken ran um Schadcode versteckt einzuschleusen und diesen ausführen zu lassen.
Cherubion
Gebannter Benutzer
Ja toll. Aber was ist denn, wenn es eine ausdrückliche Freisetzung für den Bundestrojaner gibt? Machen sich dann quasi die Hersteller von Anti-Vir-Software sich strafbar, weil sie diesen Trojaner verhindern?
Aber in ein oder zwei Monaten fällt der Bundesregierung noch ein, dass sie den Trojaner auf jeder Website unterbringen, damit die Daten ab dem 01.01.2008 unbescholtener Bürger ausgespäht werden können. Dann brauchen sich Hersteller von Anti-Vir-Kits keine Sorgen mehr zu machen.
Cherubion
Aber in ein oder zwei Monaten fällt der Bundesregierung noch ein, dass sie den Trojaner auf jeder Website unterbringen, damit die Daten ab dem 01.01.2008 unbescholtener Bürger ausgespäht werden können. Dann brauchen sich Hersteller von Anti-Vir-Kits keine Sorgen mehr zu machen.
Cherubion
Master_DeluXXXe
Ehrbarer Bürger
Man könnte den staat häcken:ugly:
Tommy
Hausbruder
Was meinst du mit "ausdrückliche Freisetzung", versteh deine Wortwahl nicht? Zum Thema Bundestrojaner gab es bisher schon einige Diskussionen seitens der Antiviren-Software-Hersteller, mit dem Ergebnis dass das Verhalten der Schadsoftware bestimmt ob es geblockt wird nicht etwa der Hersteller. Zudem sitzen die meisten Firmen nicht in Deutschland, denen ist dann diese Geschichte herzlich egal ... solange da keine Rechtsklarheit besteht passiert ohnehin nichts. Ein weiterer Grund ist auch der dass wenn eine Ausnahme für den Bundestrojaner gemacht wird, schnappen sich die "echten" Kriminellen den Trojaner und modifizieren ihn ein wenig, so kommen sie dann unter dem Deckmantel einer sanktionierten Maßnahme an die Daten der Leute (zumindest wenn die Signatur dieser Derivate nicht gesondert erfasst werden).
Black Mordred
Vertrauter
jop.. nur ich mangels wissen etc. nicht :sorry:
frage zu besteins ausgeburt:
**************************
der trojaner muss doch die daten auch via inet verschicken.
kann man diese nicht zb. blocken (also den ausgehenden verkehr via firewall stopen) oder die daten abfangen, abändern, abschicken? 😀
Zuletzt bearbeitet:
Tommy
Hausbruder
Klar kann man, man muss natürlich wissen was man macht (dass man es nich zufällig zuläst weil man denkt es wär harmlos oder ähnliches). Ich weiß aber auch nicht wie weit so ein Bundestrojaner gehen würde ... es ist durchaus denkbar dass diese Schadsoftware einfach die Firewall vorher killt, falls diese einen ungenügenden Selbstschutz hat oder nicht durch andere Programme (HIPS & Co) geschützt ist.
Black Mordred
Vertrauter
Hips & co?
Master_DeluXXXe
Ehrbarer Bürger
@Black Mordred
Aber andere , hehehe
*schnell weggeh*
Aber andere , hehehe
*schnell weggeh*
Tommy
Hausbruder
HIPS = Host(-based) Intrusion Prevention System
hier ein paar allgemeine Infos:
http://wiki.castlecops.com/HIPS_FAQ
http://www.searchsecurity.de/themen...ent/networkintrusiondetection/articles/50599/
http://en.wikipedia.org/wiki/Intrusion-prevention_system
im Thread "[Liste] Kostenlose: Programme & Internetdienste" hatte ich z.B. EQSecure vorgestellt ein meiner Ansicht nach sehr gutes HIPS.
Um mal hier das ewige Extrem Szenario Bundeswehr vs Demonstranten den Wind aus den Segeln zu nehmen. Bitte schaut euch die Verfassung vorher noch mal an. 😉
Gut das gegen Argument, Liefer ich auch noch selbst 🙂, lautet ja SSchäuble. Er ist ja bekannt dafür das er das schon seid den 90er Jahren fordert und dafür eine Gesetzes Änderung haben möchte. Nur gibt es sie noch nicht und ich hoffe sie wird es nie geben.
Dann mal zum topic.
VDS wird wohl gegen Terroristen und anders gesinnte nix ändern, geschweige mehr Sicherheit bringen. Aber wo es wirklich was bringt, ist wohl die wahre Intention der VDS. Gema und anderen Rechte-Verwertungsgesellschaften, die ja heftig ihr altes Verwertungssystem verteidigen. Können nun klagen bis die Welt untergeht.
Und da ja Politiker, keine reinen Politiker sind, wüsste auch nicht wie man noch Politik machen kann bei den ganzen, Aufsichtsrat Ämter und anderen AG Gremien und weis ich noch wo sitzen. Gehören sie zu den wenigen nutznießern, gibt ja auch noch das schwarz Geld. Dank Kohl weis ja jeder mit Anemsie kommt man durch. Aber lass unser eins mal die Steuer vergessen oder ein nummer Konto nicht angegeben haben.
VDS schützt nicht vor Straftaten, es hilft nur um bekannte begangene Straftaten zu verfolgen. Und mir fällt zur Zeit nix ein, für welche Extreme Straftat ich meine Freiheit aufgeben muss, die es auf zu decken lohnt. Filesharer, Trojaner macher, Mail-Spamer sehe ich nicht als Extremisten an, die mit aller härte verfolgt werden müsste. Ich legitimiere das nicht, aber das sind eher Bagatelle als das ich Freiheit opfern muss. Aber dank Marktwirtschaft wo Geld alles ist, sollen wir wohl diese Pille schlucken. Damit Reiche noch reicher werden können.
Gut das gegen Argument, Liefer ich auch noch selbst 🙂, lautet ja SSchäuble. Er ist ja bekannt dafür das er das schon seid den 90er Jahren fordert und dafür eine Gesetzes Änderung haben möchte. Nur gibt es sie noch nicht und ich hoffe sie wird es nie geben.
Dann mal zum topic.
VDS wird wohl gegen Terroristen und anders gesinnte nix ändern, geschweige mehr Sicherheit bringen. Aber wo es wirklich was bringt, ist wohl die wahre Intention der VDS. Gema und anderen Rechte-Verwertungsgesellschaften, die ja heftig ihr altes Verwertungssystem verteidigen. Können nun klagen bis die Welt untergeht.
Und da ja Politiker, keine reinen Politiker sind, wüsste auch nicht wie man noch Politik machen kann bei den ganzen, Aufsichtsrat Ämter und anderen AG Gremien und weis ich noch wo sitzen. Gehören sie zu den wenigen nutznießern, gibt ja auch noch das schwarz Geld. Dank Kohl weis ja jeder mit Anemsie kommt man durch. Aber lass unser eins mal die Steuer vergessen oder ein nummer Konto nicht angegeben haben.
VDS schützt nicht vor Straftaten, es hilft nur um bekannte begangene Straftaten zu verfolgen. Und mir fällt zur Zeit nix ein, für welche Extreme Straftat ich meine Freiheit aufgeben muss, die es auf zu decken lohnt. Filesharer, Trojaner macher, Mail-Spamer sehe ich nicht als Extremisten an, die mit aller härte verfolgt werden müsste. Ich legitimiere das nicht, aber das sind eher Bagatelle als das ich Freiheit opfern muss. Aber dank Marktwirtschaft wo Geld alles ist, sollen wir wohl diese Pille schlucken. Damit Reiche noch reicher werden können.
Cherubion
Gebannter Benutzer
Wäre auch eine Idee für mich. Nur so kann ich diese ganzen "Anti-Demo-Einsätze" in Deutschland besser verstehen. Und ich hoffe genau so wenig wie du, dass sich die "Schäuble-Gesetze" in Deutschland zu schnell etablieren. Ich bin ein unbescholtener Bürger und möchte meine Freiheit genießen.
Ich denke auch nicht, dass die VD-Speicherung nichts bringen wird. Höchstens Unmut bei "kleinen Privatleuten", bei der "GEMA" oder sogar auf internationaler Ebene bei der "EULA". Denn schließlich soll die "Internet-Kriminalitäts-Aufklärungsrate" gerade einmal um 0,3% steigen. Sprich, beim wohl am besten verfolgten Delikt; Kinderpornographie; bleibt sie so bei 80-82%.
Richtig. Die meisten Politiker bei uns sind Lobbyisten, die nur deswegen diese Gesetze wie die VDS erfinden, weil sie z.B. selbst einen hohen Job in der IT-Branche haben.
Und ich meine auch, dass diese "Vorratsdatenspeicherung" für mich für die "Katz" ist. Ich schaue weder KiPos an, noch irgendwelche Snuff-Filme, Tierpornos, rechtsradikale "Hetzseiten", das Gleiche in "linksradikal", Anleitung zum Bombenbasteln oder die Homepage der Al Quaida. Ach ja: Phishing- und Spam-Mails verschicke ich auch keine. Und was Viren, Würmer, Trojaner und Cracks angeht: Lieber Herr Schäuble, lassen Sie bitte meinen PC in Ruhe! Ich tue nichts. Ich will mich nur mal im Internet informieren und in Ruhe mein "Guild Wars" spielen!
Cherubion
Ich denke auch nicht, dass die VD-Speicherung nichts bringen wird. Höchstens Unmut bei "kleinen Privatleuten", bei der "GEMA" oder sogar auf internationaler Ebene bei der "EULA". Denn schließlich soll die "Internet-Kriminalitäts-Aufklärungsrate" gerade einmal um 0,3% steigen. Sprich, beim wohl am besten verfolgten Delikt; Kinderpornographie; bleibt sie so bei 80-82%.
Richtig. Die meisten Politiker bei uns sind Lobbyisten, die nur deswegen diese Gesetze wie die VDS erfinden, weil sie z.B. selbst einen hohen Job in der IT-Branche haben.
Und ich meine auch, dass diese "Vorratsdatenspeicherung" für mich für die "Katz" ist. Ich schaue weder KiPos an, noch irgendwelche Snuff-Filme, Tierpornos, rechtsradikale "Hetzseiten", das Gleiche in "linksradikal", Anleitung zum Bombenbasteln oder die Homepage der Al Quaida. Ach ja: Phishing- und Spam-Mails verschicke ich auch keine. Und was Viren, Würmer, Trojaner und Cracks angeht: Lieber Herr Schäuble, lassen Sie bitte meinen PC in Ruhe! Ich tue nichts. Ich will mich nur mal im Internet informieren und in Ruhe mein "Guild Wars" spielen!
Cherubion
Black Mordred
Vertrauter
oh oh.. damit bist du schon potentieller mörder :nono:
@ darkomen: wie recht du hast 😉
quelle: http://www.gulli.com/news/schaeuble-roll-back-2007-07-23/chäuble Roll Back Unterschreiben für Schäubles Rücktritt
Aktionen gegen Innenminister Schäuble und seinen politischen Kurs existieren einige im Netz, ganz konkret seinen Rücktritt fordern kann man nun auf schaeuble-wegtreten.de. Schäuble, der zunehmend zur Gefahr für den Rechtsstaat und das Grundgesetz wird, sei als Innenminister nicht mehr tragbar. Insofern ist es durchaus konsequent, einem Volksdiener, der dem Volk das Misstrauen erklärt hat, seinerseits die Legitimation zu entziehen.
Denn verdient hat Schäuble das Vertrauen des Volks in der Tat nicht mehr. Legion sind inzwischen seine ahnungs- und verständnislosen Aussagen zum Bundestrojaner, regelmäßig seine Angriffe auf elementare Grund- und Menschenrechte, die er abschaffen oder beschneiden will, um sie angeblich zu schützen. "Schäuble wegtreten", dies die folgerichtige Forderung der Website, die präsentiert wird von der "Deutschen Gesellschaft zur Rettung schiffbrüchiger Grundgesetze". Unterzeichnen können die
Überreicht werden die Unterschriften Mitte September - angedacht ist eine Übergabe im Innenministerium anläßlich der
"Die Petition bleibt 50 Tage online. Die Liste der Unterschreiber wird dem Parlament dann mitsamt der Forderung, dass Dr. Wolfgang Schäuble zurücktreten solle, um den demokratischen Rechtsstaat zu schützen, zur Verfügung gestellt, so die Anzahl der abgegebenen Stimmen mindestens im 4-stelligen Bereich liegt. 5-stellig wäre schöner, von 6-stelligen Teilnehmerzahlen träume ich heute Nacht."
Aktionen gegen Schäuble gibt es im Netz inzwischen in großer Zahl - kaum ein kritisches Blog, in dem nicht die
Dass anschließend jemand wie Beckstein nachrücken könnte, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Aber möglicherweise gereicht es einem zukünftigen Innenminister als Warnung, wenn sein Vorgänger durch den öffentlichen Druck zum Rücktritt gezwungen wurde.
Zuletzt bearbeitet:
dantes_inferno
Bürger
man sollte ihm eigentlich heimlich ne treppe vor das büro bauen.....
LOL... starten wir die aktion "treppen für sschäuble" ;-)
LOL... starten wir die aktion "treppen für sschäuble" ;-)
Vadding
Gebannter Benutzer
Naja so ne Unterschriftensammlung ist zwar ganz nett, aber ich glaube selbst wenn da 50.000 unterschreiben sollten, würde der nicht zurücktreten, ist halt immer noch die minderheit der wahlberechtigten und einen Politiker interesiert nunmal nicht die minderheit sondern die breite masse.
Wenn man wirklich gegen ihn vorgehen will, dann müsste man etliche demos mit hundertausenden (besser wär natürlich wenn alle wahlberechtigten und auch Kinder losziehen würden, aber das ist undenkbar bei der deutschen mentalität) in den größten deutschen städten durchführen und man müsste das regierungsviertel in Berlin für eins - zwei wochen blockieren, damit die das auch wirklich mitbekommen. Aber wie gesagt, in Deutschland nicht möglich...leider.
Wenn man wirklich gegen ihn vorgehen will, dann müsste man etliche demos mit hundertausenden (besser wär natürlich wenn alle wahlberechtigten und auch Kinder losziehen würden, aber das ist undenkbar bei der deutschen mentalität) in den größten deutschen städten durchführen und man müsste das regierungsviertel in Berlin für eins - zwei wochen blockieren, damit die das auch wirklich mitbekommen. Aber wie gesagt, in Deutschland nicht möglich...leider.
Cherubion
Gebannter Benutzer
Ich denke es auch nicht. Zumal ein Politiker wie Dr. Wolfgang Schäuble nicht alleine deswegen zurück tritt.
Und wenn die "Deutsche Mehrheit" anders denkt, als diese "Unterschreiber", dann bleibt er auf seinem (Roll)Stuhl kleben.
Ja. Das war nur einmal zwischen 1989 und 1990 bei den sog. "Montagsdemos" möglich. Der sog. "Beginn der Demokratie in Deutschland".
Also bleibt nur das "bange Hoffen", dass es mit der VDS nicht so schlimm wird.
Cherubion
Und wenn die "Deutsche Mehrheit" anders denkt, als diese "Unterschreiber", dann bleibt er auf seinem (Roll)Stuhl kleben.
Ja. Das war nur einmal zwischen 1989 und 1990 bei den sog. "Montagsdemos" möglich. Der sog. "Beginn der Demokratie in Deutschland".
Also bleibt nur das "bange Hoffen", dass es mit der VDS nicht so schlimm wird.
Cherubion
