Naja böse Herrscher sind produktiver, Steuern/Rohstoffe was auch immer, haben aber auch eine höhere Chance zu Aufständen.
Bei guten Herrschern ist es anderst herum, weniger Steuereinnahmen, weniger Aufstände.
Klingt eigentlich ziemlich ausgeglichen, wenn man das Maximum will, geht man das Maximum an Risiko ein.
Oder es siedeln sich Ritteorden in den Städten an, bei sehr guten Herrschern kommen sehr "gute" Ritter und bei schlechten Herrschern ihre bösen Vettern, welche gleichstark sind. So hätte ein böser Spieler da keine Nachteile.