Fummeln verboten?
- Ersteller Timobile
- Erstellt am
Mein Problem bei der ganzen Sache ist einfach das ich noch nicht wahlberechtigt bin und auch keine Lust habe mich in den Bundestag zu setzen und mein Leben damit zu verschwenden, mich mit idiotischen Gesetzen herumzuärgern. Mein Vater sagte einmal, das die Gesetze heutzutage zu schnell und unüberlegt gemacht werden, der Meinung bin ich auch.
Außerdem bezweifle ich einfach den Wert eines Leserbriefs für eine große Zeitung, erst einmal muss mein Brief einen so hohen inhaltlichen Gehalt haben, dass er überhaupt gedruckt wird und dann müssen sich Leute dafür interessieren die etwas ausrichten könnten. Ich denke aber nicht das Frau Merkel höchstselbst sich dazu herablassen würde, einen Leserbrief in der Zeitung ernst zu nehmen. Ist ja schließlich nur eine Stimme von Tausenden die sich erhebt.
Der Einwand von Antonio war eigentlich ganz gut, meine Theorie von einer funktionierenden Demokratie würde nur richtig klappen, wenn das Volk aus lauter sogenannten Übermenschen bestehen würde, das tut es aber nicht und deshalb haben die Staatsoberhäupter die Möglichkeit mit Gesetzen um sich zu werfen.
@DarkWarrior: Ja Gewalt ist ein weitgehender Begriff, aber wenn nicht klar war welche Art von Gewalt ich meinte, dann sag ich es eben noch einmal: Ich meinte körperliche Gewalt.
Zuletzt bearbeitet:
Richtig das meinte ich :lol:
@VinC Weltrevolution, dann könne n wir uns zusammen tun dann wären wir schonmal 2 :lol: 😉
kh234261
Ehrbarer Bürger
Also ich finde Politiker ist ein recht guter Job! Klar, egal was du machst, du machst dir immer Feinde und bist unbeliebt, aber was interessieren mich die Meinungen von anderen in meiner 3 Millionen Villa?
Ich glaube, dann unterschätzt du die Macht der Presse! Wegen der Presse werden die meisten Politiker überhaupt erst gewählt, und ein Politiker, der die Macht der Presse unterschätzt ist ganz schnell weg vom Fenster!
Also eigentlich habe ich nicht von dem ganzen Volk geredet, sondern nur von den/dem Herscher/n. Also bei Nietzsche kanns gut sein, dass der das ganze Volk zu Übermenschen mutieren sehen wollte, da bin ich noch nicht so ganz perfekt drüber informiert (Außerdem hatte Nietzsche zu viele Schwachsinnige Zeiten, da hat sich auch mal was widersprochen^^).
Hobbes hat auf jeden Fall zusammengefasst folgendes gesagt: Der Mensch muss beherscht werden! Ohne Herscher wird nur Chaos und Anarchie herschen, denn der Mensch ist böse. Wird der Mensch jedoch von einem anderen Menschen beherscht, so wird der herschende Mensch seine Stellung dazu nutzen, seinen niederen Bedürfnissen nachzugehen (weil er ja böse ist). Also benötigen wir einen Übermenschen, der die gesamte Menschheit beherrscht (oder eben ein paar Übermenschen die sich die Menschheit aufteilen)
Dieser Übermensch ist nicht gierig, selbstsüchtig, oder sonst irgendwie schlecht. Er strebt nur für das Wohl der (ja eigentlich bösen) Menschen 😉
mfg. Anton
Ps.: @kille Ich mach auch mit :lol:
Ahja na dann fange mal an...uebrigens nehme ich das als Kompliment, immerhin wird mein Beitrag hier von den anderen herausgehoben und als besonders schlecht abgetan, muss einem auch erstmal gelingen.
Zu meinem ach so schlechten Beitrag mal ein kurzes Statement, da du anscheinend ueberhaupt nicht kapiert hast was ich ausdruecken will. Ähm dir ist denke ich klar, das wir noch nicht wahlberechtigt sind und somit keinen Einfluss auf die Politik nehmen können. Indem wir wahlberechtigt sind können wir nur unsere Interessenvertreter wählen, nicht mehr steht uns als otto-normalverbraucher zu Auswahl. Wenn man jedoch auch politisch aktiv werden will ist das möglich dann kannst du einer Partei beitreten. Und versuchen was du erreichen kannst, ich gehe jedoch ganz schwer davon aus das dies nichts hilft, eben da du ja dann deren interessen vertreten solltest oder besser kannst, wenn dann solltest du schon in die derzeitige opposition gehen.
Zum rest enthalte mich da das nur stuss ist. Du kannst ueber das Internet etwas bewegen? Vom internet gesetze zerlegen oder was? Ne lass mal.
Und ich gebe mich doch nicht auf haha wäre ja total dumm, ich habe nur ein Gefuehl fuer Realismus. Und das sehe ich in einigen Antworten hier ueberhaupt nicht. Aber lassen wir das, eigentlich ist das Thema langsam ausgeleiert.
Zuletzt bearbeitet:
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Autsch. Böser Fehler. Wenn man sich schon eingesteht, dass man von etwas nicht viel Ahnung hat, sollte man es in seiner Argumentation nicht anführen.
Ich persönlich gehe nicht davon aus, dass Nietzsche wirklich eine Art Wunschverhalten oder Idealismus in der Hinsicht hatte. Ich vermute eher, dass er das Entstehen der Übermenschen für ein völlig normales, ab und zu auftretendes Phänomen hielt (wenngleich der Zarathustra stellenweise anderes suggeriert).
Die Wahrscheinlichkeit, dass es eines Tages eine Menschheit ausschließlich aus Übermenschen geben wird, ist, gelinde gesagt, 0.
Und wenn der Übermensch keine Lust hat, den Menschen zu beherrschen? Wenn er ihn einfach abschafft und auslöscht, weil er seines ewigen Klagens und ziellosen Irrens müde ist?
Dazu braucht es keinen Übermenschen. Eine intelligente Maschine würde ausreichen. Wäre sogar besser. Ein Wesen ohne Bedürfnisse würde niemals danach streben, etwas so zu verändern, dass es ihm besser ginge. Allerdings, selbst so einer Maschine müsste man etwas einprogrammieren, vorzugsweise eine Formel a la "Den Menschen unter deinem Befehl muss es gut gehen, du musst sie hegen und pflegen". Wobei es wiederum völlig egal ist, was für eine Formel man ihm eingibt. In jedem Falle wäre eine derartige Formel philosophisch wiederum in irgendeiner Art und Weise verabscheuungswürdig, da sie irgendeinen Gedanken oder Wunsch mal wieder nicht berücksichtigen würde ... und dann wäre man wieder bei den üblichen menschlichen politischen, ökonomischen und kulturellen Bedürfnissen ...
General der Shogun
Freund des Hauses
Wollt noch schauen ob jemand antwortet aber jez is anscheinend wieder Flaute.
Was schlagt ihr denn vor, was man dagenen tun kann? Ich hab mir überlegt einen Leserbrief zu schreiben an ne Zeitung von der ich gar kein Leser bin. 😀
Was schlagt ihr denn vor, was man dagenen tun kann? Ich hab mir überlegt einen Leserbrief zu schreiben an ne Zeitung von der ich gar kein Leser bin. 😀
Achja und was machen wir hier gerade ? Wir protestieren/(befürworten) und hier kann uns keiner dafür einsperren (noch nicht !) Und selbst wenn dann wissen alle hier es (normalerweise) und dann sind alle dementsprechend traurig/(fröhlich).
Wir bilden also eine Gemeindschaft die Informationen austauscht und sich gegenseitig unterstützt. gegen so etwas hat keine Politsche Macht der Welt eine Chance den wir kombinieren unsere "Macht" und "halten sie entgegen" (wenn man das denn will 😉 ) und da gemeinsamme Wissensammlung besser ist als auf "Fachidioten" zu hören sind wir immer ein Schritt voraus und können uns dementsprechend organisieren 😉
PS: Ich will damit nicht sagen das wir hier jetzt ne Verschwörung oder so wären 😉 Schlieslich beteiligen sich ja nicht alle daran oder so. Aber die meisten tuen es einfach...teilweise quasi unbewusst ^^
Zuletzt bearbeitet:
Timey16
Neuankömmling
Ich hatte heut' ein passendes Thema in Geschichte, nämlich über die Jakobinerdiktatur wärend der französischen Revolution. Ein tolles Gesetz haben die abgeschieden, alle Verdächtigen wurden sofort eingesperrt inklusive deren Familie, verdächtig waren so ziemlich alle, die nicht nachweisen konnten, dass sie für die Revolution waren (wie will man das Nachweisen?) Sowas stell ich mir jetzt auch in Deutschland vor. Naja der Chef der Jakobiner landete auf der Giollutine (schreibt man das so?). In irgendwelchen alten Burgen müssen wir so ne Dinger doch auch noch ausgraben können :lol:
Edit: Man kann auch nicht sagen, das Demokratie nicht funktioniert, jede Staatsform funktioniert irgendwie nicht, vielleicht weil man über zu viele Leute regieren muss, je kleiner die Nation, desto zufriedener die Leute. Vor allem ist Demokratie keine Staats- sondern eine Regierungsform (eine Staatsform ist z.B. eine Republik) Zufriedenheit entsteht jedoch nicht durch Wohlstand, sondern durch sein Vermögen, verglichen mit anderen (also die Arm-Reich-Schere). Die Regierung find ich nur irgendwie Sch.... (ich kann Konservative, vor allem konservative Politiker nicht ausstehen). Es sitzen eh nur alte Säcke im Bundestag in den vorderen Reihen. Ich warte auf einen CS-Spielenden, Heavy-Metal höhrenden Bundeskanzler.
Edit: Man kann auch nicht sagen, das Demokratie nicht funktioniert, jede Staatsform funktioniert irgendwie nicht, vielleicht weil man über zu viele Leute regieren muss, je kleiner die Nation, desto zufriedener die Leute. Vor allem ist Demokratie keine Staats- sondern eine Regierungsform (eine Staatsform ist z.B. eine Republik) Zufriedenheit entsteht jedoch nicht durch Wohlstand, sondern durch sein Vermögen, verglichen mit anderen (also die Arm-Reich-Schere). Die Regierung find ich nur irgendwie Sch.... (ich kann Konservative, vor allem konservative Politiker nicht ausstehen). Es sitzen eh nur alte Säcke im Bundestag in den vorderen Reihen. Ich warte auf einen CS-Spielenden, Heavy-Metal höhrenden Bundeskanzler.
Zuletzt bearbeitet:
blacknight99
Neuankömmling
@KillerKid
Ganz frei sind wir auch im Netz nicht. Hast ja bestimmt schon von der Chinesischen Firewall gehört?! Ganz so weit sind wir zum Glück noch nicht.
Ganz frei sind wir auch im Netz nicht. Hast ja bestimmt schon von der Chinesischen Firewall gehört?! Ganz so weit sind wir zum Glück noch nicht.
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
hmmmm... vllt sollte ich meine Zukunftspläne doch überdenken und in die Politik gehen. Wenn mir welche helfen, die Wahlwerbung zu organisieren xD
Warum Wahlwerbung dich würde doch sowie so jeder wählen XD ^^ Ich würde welche machen ^^
EDIT:
You are invited VinC ^^
EDIT2:Jaja ich war mir nicht sicher ob politisches Klima klein muss mom
EDIT3: update ^^
EDIT: So Wenn jetzt noch Rechtsschreibfehler drin sind dürft ihr mich steinigen ^^
EDIT:
You are invited VinC ^^
EDIT2:Jaja ich war mir nicht sicher ob politisches Klima klein muss mom
EDIT3: update ^^
EDIT: So Wenn jetzt noch Rechtsschreibfehler drin sind dürft ihr mich steinigen ^^
Zuletzt bearbeitet:
Oh Mann solche Kommentare sollten man einfach löschen -.- Das ist ein Scherz KAPIERT ! Ich würde richtige Plakate machen aber dafür fehlt mir die PS Erfahrung 😉
Das hier war ne 10 Min Sache OK nix besonderes und der Spruch kommt hier rein un da raus da hatte ich keine Idee oder sowas ^^
Nicht immer alles zuuu ernst nehmen OK ?
Boah: Mega peinlich ^^ Sorry, sorry rpg ^^ der Rechtsschreibfehler im Plakat, Upps
😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳
Wird korrigiert ^^ Tut mir leid Kadir da war mein Mundwerk ma ausnahmsweise schneller als mein Hirn >.<
EDIT2: Jetzt is alles richtig hoffe ich siehe EDIT: Kommentar ^^
Das hier war ne 10 Min Sache OK nix besonderes und der Spruch kommt hier rein un da raus da hatte ich keine Idee oder sowas ^^
Nicht immer alles zuuu ernst nehmen OK ?
Boah: Mega peinlich ^^ Sorry, sorry rpg ^^ der Rechtsschreibfehler im Plakat, Upps
😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳
Wird korrigiert ^^ Tut mir leid Kadir da war mein Mundwerk ma ausnahmsweise schneller als mein Hirn >.<
EDIT2: Jetzt is alles richtig hoffe ich siehe EDIT: Kommentar ^^
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar, gerne: Was bringts? :lol: Ich find das jetzt nicht so lustig, langweilig eben, also perfekt für die Politik.
master_of-games
Angehöriger
Ich hab nicht den ganzen Thread und so gelesen, aber mal ne kurze Frage:
Wie siehts dann mit Selbstbefriedigung aus... darf ich dann noch, oder ist das auch verboten?:huh:
Aber insgesamt kann man über sowas nur lachen... als wenn so ein Gesetz irgendwen an irgendwas hindern würde:lol:
Wie siehts dann mit Selbstbefriedigung aus... darf ich dann noch, oder ist das auch verboten?:huh:
Aber insgesamt kann man über sowas nur lachen... als wenn so ein Gesetz irgendwen an irgendwas hindern würde:lol:
kh234261
Ehrbarer Bürger
Das Gesetz besagt eigentlich etwas ganz anderes, als auf der ersten Seite stand. Soweit ich jetzt weiß, wird das neue Gesetz, nur versuchen zu verhindern, dass Jugendliche vergewatigt werden.
Also ich glaube nicht, dass irgendeiner von uns, dieses Gesetz spüren würde 😉
mfg. Anton
Also ich glaube nicht, dass irgendeiner von uns, dieses Gesetz spüren würde 😉
mfg. Anton
General der Shogun
Freund des Hauses
@ Antonio:
Das Gestetz besagt, dass Sex von Minderjährigen [EDIT: mit mindestens 4 Jahren Freiheitsstrafe bestraft] werden soll und Jugendpornografie.
@ master_of-games:
Solange du es nicht in der Öffentlichkeit tust 😀 Also in diesem Punkt ändert sich nichts.
EDIT:
Hier nochmal die Übersicht:
Das Gestetz besagt, dass Sex von Minderjährigen [EDIT: mit mindestens 4 Jahren Freiheitsstrafe bestraft] werden soll und Jugendpornografie.
@ master_of-games:
Solange du es nicht in der Öffentlichkeit tust 😀 Also in diesem Punkt ändert sich nichts.
EDIT:
Hier nochmal die Übersicht:
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/4146485/ schrieb:Mindeststrafe für alles, was unter die Sexualstrafgesetzgebung fällt, wird 4 Jahre Gefängnis sein.
Ab dann sind im Sinne der Sexualstrafgesetzgebung alle Personen bis 18 Jahre „Kinder“. Eine Unterscheidung von Kindern (bis 14 Jahre) und Jugendlichen (15 bis 18 Jahre) gibt es nicht mehr.
Da in der Sexualstrafgesetzgebung definiert it, dass „Kinder“ nicht in der Lage sind, ihre Zustimmung zu sexuellen Handlungen (im weitesten Sinne) zu geben – denn sie wissen ja nicht, zu was sie da eventuell zustimmen -, gilt jede sexuelle Handlung (im weitesten Sinne), auch dann, wenn der „Täter“ selbst ein „Kind“ ist, als „Kinderschändung“, oder im offiziellen Strafgebrauch als `sexueller Übergriff gegen Kinder`.
Praktisch jeglicher Sex von Personen unter 18 Jahren wird ein schweres Verbrechen sein - zumindest für eine der beiden involvierten Personen, meistens für beide (Mindeststrafe 4 Jahre). Dabei ist unter Sex schon jegliches „Doktor-Spiel“zu verstehen.
Kinder und Jugendliche werden genauso bestraft wie Erwachsene.
Jegliche Darstellung in Bild, Foto, Video, Zeichnung oder Kunstwerk von Personen unter 18 Jahren – nackt, wenig bekleidet, mit der Schamgegend sichtbar, in „aufreizender“ Pose, ja sogar bekleidet, wird zum schweren Verbrechen – für jeden, der es herstellt, besitzt, anderen zeigt, zur Verfügung stellt usw. (Mindeststrafe 4 Jahre)
Das alles gilt auch, wenn eine Person beteiligt ist bzw. abgebildet ist, die zwar schon über 18 ist, aber von irgendjemand für jünger als 18 gehalten werden kann (4 Jahre Mindeststrafe).