Diskussion:Korund: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:::Wurde alles entsprechend geändert. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 13:12, 1. Apr. 2012 (CEST) | :::Wurde alles entsprechend geändert. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 13:12, 1. Apr. 2012 (CEST) | ||
Wo wir schon dabei sind, Orichalcum müssen wir dann auch anpassen. Richtig wäre [http://de.wikipedia.org/wiki/Oreichalkos Oreichalkos]. Malachit kann zum Glück bleiben xD --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 13:39, 1. Apr. 2012 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 1. April 2012, 13:39 Uhr
Übersetzungsfehler?
Das Zeug heißt auf Deutsch Korund, Corundum ist Englisch. Ist aber auch eigentlich ein Mineral und kein Metall. ;) -- Crashtestgoblin (disputatio) 10:35, 1. Apr. 2012 (CEST)
- mmhh... stimmt eigentlich, auch die Beschreibung, dass dieses Material fast so hart wie Diamant ist könnte passen. Ich bin dafür hier die korrekte deutsche Übersetzung zu nehmen, was meint ihr? --Scharesoft 11:09, 1. Apr. 2012 (CEST)
- wofür haben wir eine Übersetzungsreferenz? ;)
Pro korrekte deutsche Bezeichnung. --Deepfighter 11:16, 1. Apr. 2012 (CEST) - Pro kann da Deepfighter nur zu stimmen. -- Death-lord 11:29, 1. Apr. 2012 (CEST)
- wofür haben wir eine Übersetzungsreferenz? ;)
- Wurde alles entsprechend geändert. --Scharesoft 13:12, 1. Apr. 2012 (CEST)
Wo wir schon dabei sind, Orichalcum müssen wir dann auch anpassen. Richtig wäre Oreichalkos. Malachit kann zum Glück bleiben xD --Scharesoft 13:39, 1. Apr. 2012 (CEST)