Diskussion:Camonna Tong: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Es ist egal, ob man sich ihnen anschließen kann ;) Wenn sie ne Gilde sind, sind sie es^^ --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 21:35, 10. Jul 2006 (CEST) | Es ist egal, ob man sich ihnen anschließen kann ;) Wenn sie ne Gilde sind, sind sie es^^ --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 21:35, 10. Jul 2006 (CEST) | ||
Geile Begründung Schare :P | |||
Naja wenn man eine mafiaähnliche Organisation als Gilde ansehen will, wird das sicherlich stimmen ;).Schaden kann die zusätzliche Unterkategorie ja nicht --[[Benutzer:Stillste Stund|Stillste Stund]] 21:51, 10. Jul 2006 (CEST) | |||
Version vom 10. Juli 2006, 21:51 Uhr
Können die Camonna Tong nicht als Gilde gewertet werden? --Scharesoft 20:09, 10. Jul 2006 (CEST)
nö lol, da hat wohl jemand vergessen die Kategorie Gilde hinzuschrieben ;) - Playkid 20:41, 10. Jul 2006 (CEST)
Nein das habe ich nicht vergessen. Aber in meinen Augen ist die Camonna Tng keine Gilde. Naja das kann man sicherlich sehen wie man will --Stillste Stund 21:21, 10. Jul 2006 (CEST)
Doch die ist schon eine Gilde nur sie kann man im laufenden Spiel nicht beitreten. Jetzt muss man unterscheiden wie man Gilde definiert! ----Deepfighter 21:25, 10. Jul 2006 (CEST)
Also ich würde auch sagen sie sind eine Gilde (Zusammenschluß Gleichgesinnter) wäre so etwa meine Definition. Sidoran
Es ist egal, ob man sich ihnen anschließen kann ;) Wenn sie ne Gilde sind, sind sie es^^ --Scharesoft 21:35, 10. Jul 2006 (CEST)
Geile Begründung Schare :P Naja wenn man eine mafiaähnliche Organisation als Gilde ansehen will, wird das sicherlich stimmen ;).Schaden kann die zusätzliche Unterkategorie ja nicht --Stillste Stund 21:51, 10. Jul 2006 (CEST)