Tamriel-Almanach Diskussion:Exzellente Artikel

Version vom 5. September 2016, 21:41 Uhr von Ddr.Peryite (Diskussion | Beiträge) (→‎Redesign 2011)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hier müste man mal wieder aktualsieren:

müssten hinzugefügt werden von wem der dazu befugt ist. --Geburtstagskind 11:49, 1. Mär. 2008 (CET)

Nächste Woche wird ein Komplettupdate kommen, lass dich ueberraschen =P Alles gute zum Burzeltag anyway ;) --Deepfighter 23:00, 1. Mär. 2008 (CET)
*sich Deepfighter anschließt* Alles Gute zum Geburtstag! :)
*mich in die Runde der Gratulanten gesell* Herzlichen Glückwunsch! =) -- Ricardo Diaz 23:27, 1. Mär. 2008 (CET)

Hehe, donke! --Rapowke 20:03, 2. Mär. 2008 (CET)

Was wäre wenn ..

.. man auch, parallel zu der Abstimmung im Forum, auch eine Abstimmung im Almanach veranstaltet? Die Stimmen dann einfach zusammenzählen. Es gibt auch Leute, die nicht im Forum registriert sind (und es wird sie in Zukunft vermehrt geben). --Niko 22:07, 8. Mär. 2009 (UTC)

Die exzellenten Artikel werden ja nur hier im Almanach gewählt, nur die Artikel des Monats werden im Forum bestimmt. --Scharesoft 08:00, 9. Mär. 2009 (UTC)
Ach ja ! Das meinte ich: Artikel des Monats .. --Niko 12:28, 9. Mär. 2009 (UTC)

Vvardenfell

Vvardenfell ist schon längst nicht mehr exzellent, bitte ändern.--Niko 17:40, 9. Mär. 2009 (UTC)

done --Deepfighter 15:12, 17. Mär. 2009 (UTC)


Link fehlt

Die Kaiserstadt Cyrodiil, da wurde kein Link eingefügt.

Redesign 2011

Änderung: http://www.scharesoft.de/joomla/almanach/index.php?title=Hauptseite/Exzellent&diff=95586&oldid=87760

Vorschläge, Verbesserungen, Anregungen - die Artikel sind beispielhaft und müsten aktualisiert werden - Prinzip sollte aber klar werden. --Deepfighter 18:02, 9. Jun. 2011 (UTC)

Es wäre gut, wenn hier ein paar mehr gute Artikel eingetragen werden, die nach Möglichkeit auch mit dem Inhalt aus Skyrim vollständig sind. --Scharesoft 21:57, 16. Jan. 2012 (CET)

Vvardenfell und Haus Dagoth sollten auf jeden Fall aus dieser Liste raus, Dwemer mMn auch, solange sie im Wip sind. -- Crashtestgoblin (disputatio) 07:58, 30. Jan. 2012 (CET)

Die zehn Artikel, die momentan drinstehen, fungieren momentan lediglich als "Platzhalter", damit der Tab "Exzellent" nicht so leer aussieht, bis wir mal genau festgelegt haben, was jetzt "lesenswert", was "exzellent" ist und wie das in Zukunft ermittelt wird. ;-) -- Ricardo Diaz 13:59, 30. Jan. 2012 (CET)
und was ist jetzt lesenswert und exzellent? --ddrPeryite (Diskussion) 22:41, 5. Sep. 2016 (CEST)