Neue Gesetzte gegen Egoshooter

^stimt allerdings sind die dinger auch recht schwer oder ?

naja zum thema:

Politiker haben einfach ekin Hirn zum nachdenken sondern eins zum ******* bauen -.-
 
@KillerKid
Also wenn ihr das alles ERNST meint, dann ist diese "Killerspiel"-Diskussion in der Politik eventuell doch begründet... 😉
 
@ Ragnar
Vielelicht nicht mehr offiziell,insgeheim ist es abernoch einer!:lol:
Weiß auch net wie ich darauf gekommen bin. 😵
Meinte natürlich den Bundestag.

@ Kid
Vom Gewicht her geht es,also ich habe kein Problem mit zu tragen und zu laufen.
Bloß das schiessen macht einem vor jedem Schuss gewaltig Angst.Ich habe sogar bei Anleitung eines Profis ganz schöne Schmerzen in der Schulter gehabt.Und du musst das Ding halt auflegen wenn du klein bist.Ich habe im stehen versucht mit zu schiessen,und wusste net wie das zurrückhaut,ich saß natürlich gleich auf dem Arsc*.

@ Topic
Ich glaube die Politker wurden durch ihre Diäten und ihre Urlaubszeiten,ihr gammeln,ihr nichtstun einfach dumm,und wissen jetzt nicht mehr was sie machen.
 
Deutschland hat eh schon die strengste Spiele Alterseinstufung der Welt... was wollen die noch??? bie den spielen die ich schon gespielt hab müsste ich schon min. 20 mal Amok gelaufen sei:roll:

KillerKid schrieb:
SD
Zum Vergrößern anklicken....
Öhhhh Schaldämpfer sind illegal (auch waffen die ne Bohrung dafür haben)
solche dinger bekommen nur Spezialeinheiten^^

JNR schrieb:
Ich bin für die Gründung der Partei "NVC", Nationale Vereinigung der Computerspieler
Zum Vergrößern anklicken....
Bin dabei:-D
 
@ Disturbed
Zwillen mit Armstützen sind auch verboten,trotzdem haben viele Kinder sowas!😉

Aber ich stimmt dir zu,so viel wie ich schon gezoggt habe,und seit wann,müsste ich schon Amokläufer sein!
 
Ich denke, Tommy hat recht, das wird sich wieder im Sande verlaufen, damals, nach dem Amoklauf in Erfurt hat es sich ja auch wieder im Sande verlaufen, zumindest mehr oder weniger (ok, da hatten wir keine schwarze Beteiligung an der Politik, insofern könnte man jetzt eher schwarz sehen, aber trotzdem...)
 
Ich kann den meisten Aussagen hier nur zustimmen: Nach dem Amoklauf wird wieder ein Sündenbock gesucht und das erste Ziel sind natürlich die Egoshooter. Politiker wie Herr Stoiber haben davon keinen Plan, aber nun gibt es wieder besorgte Eltern u.s.w.. Klar dass die Politiker ihnen sagen was sie hören wollen - Reaktion in Form eines Gesetzes: Egoshooter fördern das Gewaltpotential und gehören deshalb verboten. Wie so oft ist es in der Politik egal ob es stimmt oder nicht, aber den Wählern wird das geboten was sie hören wollen.
Gestern erst habe ich mir in den ZDF Archiven ein Chat Interview mit diesem Dr. Fromm angesehen. Er schätzt die Lage etwas besser ein und argumentiert zum Teil recht gut. Seine Intention liegt darin, unnötige Gewalt und menschenfeindliche Inhalte aus Spielen komplett zu streichen, da sie seines Erachtens unnötig sind. Hierbei stellt Counter Strike eher weniger den Sündenbock dar (wenngleich er meint das man Geiseln nicht töten sollte), sondern die GTA Reihe wird in die Mangel genommen. Insgesamt hat er ein paar ganz interessante Standpunkte, wenngleich ich ihm bei weitem nicht bei allem zustimmen würde. Hier gibt es die Interviews für Interessierte.

Jedenfalls bin ich der Meinung, dass der Begriff "Killerspiel" wirklich nur auf einen absolut minimalen Teil von Spielen zutrifft. Wer sich mal etwas länger mit Spielen wie CS beschäftigt hat weiß, dass es nichts mit Gewaltverherrlichung zu tun hat. Das Verbot von Egoshootern ist nicht der richtige Weg und nur Spiele die wahrlich nur auf Gewaltverherrlichung aus sind sollten verboten oder indiziert werden. Die Bestrafung ist außerdem auch viel zu hoch angesetzt.
btw hat sich counterstrike.de auch bezüglich des Amoklaufs zu Wort gemeldet und ein paar Sachen geklärt. Äußerst interessant wie die Medien die Wahrheit verdrehen...
 
So hier hab ich mal ein paar Neuigkeiten in diese Richtung...

Spielen bleibt legal​

Der populistische Aufschrei zum Verbot der so genanten "Killerspiele" verhallt​

Legales Spielen
Die neuerliche Debatte nach einem Verbot der so genannten "Killerspiele" scheint erstmal beendet. Eine Anfrage der Bundestagsfraktion der Grünen beim Bundesfamilienministerium ergab, dass man erst einmal das Ergebnis einer gerade laufenden Studie über die Auswirkungen des bestehenden Jugendschutzgesetzes abwarten wolle, bevor man weitere Schritte unternehmen will. Zwar ist nicht gänzlich ausgeschlossen worden, dass es ein Verbot für Spiele mit gewaltsamen Inhalt geben werde, aber man geht eher davon aus, dass eine Verschärfung des Jugendschutzes nicht nötig sein wird, da man auf diesem Gebiet zum jetzigen Zeitpunkt schon eine Voreiterrolle in Europa und der Welt einnimmt.

Medienkompetenz
Auch stehen die Zeichen gut, dass die digitale Kluft zwischen den Generationen abgebaut werden kann und somit Missverständnisse, wie sie in den letzten Tagen und Wochen aufkeimten, erst gar nicht mehr entstehen sollten. So nimmt diese Tage das Institut zur Förderung der Medienkompetenz seine Arbeit auf. Bei diesem Projekt geht es in erster Linie darum, Eltern, Lehrern und Pädagogen im Umgang mit den neuen Medien vertraut zu machen und aufzuzeigen, welchen Einfluss und Stellenwert diese auf Jugendliche haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle
 
WAAAAAAASsSSSSSS???????

Ist denn diesen Idot.. immer noch nicht klar das sich die Auswirkungen eines solchen Gesetzes nur noch Verschlimmern würden??? Ist es nicht so das wir schon drunter leiden das die Spiele zensiert werden??? Müssen wir uns auch noch damit abfinden??? Sollen wir dann Schuld haben wenn der deutsche Markt zusammenbricht weil keine Spiele mehr gekauft werden???

Diese Fragen sind zwar übertrieben aber ich finde sie dennoch berrechtigt!
 
General der Shogun schrieb:
Hilfe, ich spiele gewaltverherrlichende Spiele wie Bomberman. Da wird die Wirkung von Bomben verherrlicht :'( ^^
Zum Vergrößern anklicken....

lölz genau Shogun :lol:

hatte mich mal bissle mit meinem vater darüber unterhalten und irgentwann meinte er "naja mit Pacman wär dann schonmal schluss!" xD die urmutter aller gewaltspiele nichwahr? böse böse geister die nem armem smiley ann' kragen wollen xD
 
Ich hatte ja nicht groß was gegen die reaktion des letzten Amoklaufes. Sprich schärfere Einhaltung der USK und Kontrollen. Wenn Leute unter dem benötigten USK waren, konnten sie mit Personen die es erfüllen, immernoch alle Spiele kaufen(mal abgesehen von Indizierten). Ob das nun gut oder schlecht ist, das Minderjährige an USK 18 Spiele kamen, ist jetz mal nebenan gestellt.

Aber verbieten!!!!warum wird immer zuerst irgendein sündenbock gesucht, der an sich nich sehr viel damit zu tun hat??? Ich finde es eher etwas seltsam das man über das Internet ohne größere Probleme und ohne waffenschein an, zum Beispiel eine MP5 kommt, aber das ist in den Medien erst mal Nebensache.
Wie schon oft gesagt, schnapp ich mir jetz keine Waffe und lauf Amok, weil ich z.B F.E.A.R spiele. Das ist zwar erst ab 18 aber auswirkungen auf meine Psyche hat es nich.

vielleicht sollte ich mal meine Festplatte formatieren, mir mir Britneys Spears CD's kauf, alle Pokemon Spiele, die es gibt, auf meinem rechner platzieren und dann mal Amoklaufe^^ Das würde ihnen ordentlich was zu denken geben, d sie erst mal wie jemanden oder irgendetwas suchen müsste, das dafür Verantwortlich ist.
 
Das sind alles idioten!!!!!

Ich hab gehört das die bundesländer Bayern und brandenburg ein gesétz gegen jegliche spielem, in der Gewalt auf Meschen grichtet ist verbieten wollen,

__________________
Wenn alle schlafen und nur einer spricht, diesen Zustand nennt man Untericht😉
 
Das ist egal, ob der Herr Stoiber das will (und der Platzeck auch?) das ist keine Ländersache sondern eine Entscheidung des Bundes - d.h. die können rumzettern wie sie wollen, solange das nicht auf Bundesebene beschlossen wird brauch niemand was befürchten. Und diese Entscheidung ist ja sowieso vorerst vom Tisch (siehe zitierter Artikel oben).
 
danke nochma für die info tommy...ich hoffe mal das es auch so bleibt und die nicht wieder damit anfangen...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben