Neue Gesetzte gegen Egoshooter

Bei mir war es nicht so. Gut. Ich durfte bei "Command and Conquer" zuschauen. Da war ich erst 13 Jahre. Und das Spiel war bzw. die Spielreihe (auch der 3. Teil) ist erst ab 16 bzw. ein Teil wurde wg. der aktuellen "Krisenlage" sogar indiziert.
Ich konnte es also weniger wg. meinem Alter spielen, sondern weil es einfach zu komplex für mich war.
Also, wenn sich ein 12-jähriger ein Spiel kauft, dass erst ab 16 ist, dann muss es nicht zwangsläufig so sein, dass er es deswegen nur kauft, weil er vernachlässigt wurde. Die Eltern können ihn trotzdem lieben, dafür aber unaufmerksam sein. Oder sie lieben ihr Kind, zumindest psychisch gesehen zu sehr.

Cherubion
 
  • Like
Reaktionen: 1 Mitglied
@ Mr Crown
Nein,die Begründung zwischen Killerpsielen und Waffen ist ein Unterschied.Mit "Killerspielen" kann man keinen verletzen,mit Waffen schon.
Und selbst wenn solche Spiele nen psychischen Knax hervorrufen sollten,könnte ich darauf antworten was noch alles nen psychischen Knax hervorruft.Wenn ich zum Beispiel die Politik sehe,dann verurschat da sbei mir nen psychischen Knax...

Übrigens ist es bei mir,wie ich schon sagte,5 Jahre her,dass ich Postal "gezoggt" habe,trotzdem bin ich nicht zum Amokläufer geworden.

@ Mr. Raggae
Wenn die Leute die soetwas nicht vertragen,dass nicht spielen wollen,können sie das doch tun,warum muss es da die dämliche USK geben?

Zum Thema Nachmachen.Von sowas habe ich noch nie was gehört,aber das ist echt beängstigend....😱 :lol:

@ Killerkid
Das Menschen die Quake gespielt haben sowas umsetzen wollen habe ich auch noch nie gehört.Warum passiert sowas net in meiner Umgebung?
 
Warum dämliche USK, sie hilft doch nur bei der einschätzung von Spielen und inwiefern sie gefährdent für die Jugend sein könnten. Und die Leute die dort arbeiten, wissen so ziemlich genau was sie das machen.

Oder willst du die Einstufung der Spiele etwa unserem,über Videospiele so doll informierten,Staat überlassen. Dann werden die die vorgeschriebenen Einstufungen gesetzlich und bleiben nich nur eine Regel.
 
Ich hasse die USK weil sie total komische Bewertungen haben.So ziemlich jeder aus meinem Freundeskreis hat Doom 3 gezoggt,und wenn ich mich nicht irre ist das ab 18,oder nicht?Keiner von uns ist Amokläufer geworden oder heult sich in den Schlaf weil er Alpträume hat.Diese Einschränkungen sind so gar net Zeitgemäß.Das ist wie damals als die Mutter meiner Mutter net wahr haben wollte das es normal ist in einem Alter zwischen 12 und 16 Sex zu haben.Die ganzen Einstufungen der USK sind völliger Blödsinn.

Und da sich meiner Meinung nach die USK net anmaßen darf soetwas zu entscheiden,und an den oben genannten Beispielen sieht man das die gar keine Ahnung zu haben scheinen,sollte der Staat soetwas auch nicht tun.

Sowas sollte meiner Meinung nach jeder Spieler für sich selbst entscheiden,warum sollte das nicht gehen?Ich meine damit,das jeder Mensch sich am besten selbst kennt und selbst einschätzen kann,außerdem könnte man das dann auf die Person anpassen.
Wie gesagt,ich halte das für Faschismus wenn die einem vorschreiben wollen was man darf und was net...
 
Die USK macht meiner Meinung nach einen guten Job. Die Indizierung von Titeln finde ich insofern sinnvoll, dass diese dann eben nicht mal so eben von den Eltern für die Kinder gekauft werden können. Leute über 18 kommen weiterhin ohne Probleme daran.

Ich finde die Altersbeschränkung eben sinnvoll. Bei Filmen, bei Spielen, und auch sonst. Wir benötigen eben grundlegende Regeln, an die wir uns halten müssen/sollten. In der Entwicklung eines Kindes insbsondere in der Jugend ist stark geprägt durch die äußeren Einflüsse. Und ich weiß nicht, inwiefern es für die Entwicklung eines Kindes förderlich ist, wenn es mit 8 Postal spielt. Ich selber habe es bis heute nicht gespielt, da es imo am guten Geschmack weit vorbeigeht.
Die Alterbeschränkung ist deshalb sinnvoll, dass Spiele mit ungewöhnlichem Inhalt erst an Personen abgegeben werden, wenn diese Erwachsenen sind und einigermaßen gefestigt sind.
Der Einfluss der Spiele kann natürlich nicht pauschal beschrieben werden. Es hängt von vielen Faktoren ab. Vom Elternhaus, Freundeskreis, Lehrer, Schule, allgemeines Umfeld. Diese Faktoren prägen das Kind während seiner Entwicklung. Wenn es in intaktem Elternhaus samt guten Freunden aufwächst, ist es weniger anfällig, als wenn sich die Eltern nicht um ihr Kind kümmern, es auch noch Außenseiter ist und nur gemobbt wird.

Weiterhin finde ich auch, dass Kinder manche Spiele nicht verstehen können. Als Beispiel Max Payne. Das Spiel lebt von Emotionen...Rache, Verrat und Liebe....als Kind erfasse ich das nicht alles, da ist es nur ein Shooter.....den wahren Hintergedanken erkenne ich erst später. Leute die Postal gut finden, meinen, in diesem Spiel würde eine überzeichnete Satire unser Welt präsentiert. Verstehen diese Anspielungen auch Kinder ? Oder lernen sie dort nur, dass man Katzen als Schalldämpfer benutzen kann ?
Ich bin dafür, diese Spiele erst ab einem Alter freizugeben, wenn die Menschen damit umgehen können. Genauso wie viele andere Sachen auch erst mit der Volljährigkeit erlaubt sind.

Erschreckend übrigens, wie jemand mit 8 an Postal rankommen kann. In dem Alter hab ich noch in Legokisten gewühlt....


Naja.....gn8 :zzz:
 
@ Passenger
Ich weiß ja nicht wie du als Kind warst,aber warum merkt man als Kind keine Emotionen bei May Payne,willst du etwa sagen das 12 oder 14 Jähriger noch nix von Liebe und Rache versteht?Das ist nicht zeitgemäß.

Als Kind (gerade mit unter 10 Jahren) ist Postal natürlich wircklich noch nichts,da man die Satire noch nicht erkennt,aber da ich mit 12 sowieso schon eine ziemlich gesellschaftskritische Meinung habe,sehe ich auch gewisse Anspielungen auf unsere Welt bei Postal.Sicher sehen das nicht alle Jugendlichen,aber die die sie sehen,können doch Postal spielen oder nicht?

Das ich mit 8 Postal gezoggt habe war dummer Zufall.Mein Cousin hatte es halt bei sich liegen und ich hatte gerade meinen ersten PC bekommen.Also dachte ich mir ich will mal was spielen,und da habe ich mir Postal gegriffen.So richtig realisiert habe ich natürlich nicht was da passiert...

Aber jetzt will ich mal ne Frage in die Runde werfen.Warum kümmert man sich nicht um die richtigen Probleme?Warum kümmert man sich nicht um Jugendliche die mit 13 oder 14 in der Schule im Unterricht auf's Klo gehen und Schnaps trinken müssen,weil ihnen sonst die Hände zittern.Warum kümmert man sich nicht um Kinder die von ihren Eltern geschlagen werden?
Sollte man nicht eher nach richtigen Problemen suchen statt solchen Bullsh... zu erzählen (wie die USK oder die CDU/CSU).Ich meine,ist es wichtiger Jugendliche vor spielen zu schützen,wo man vermutet das sie schädigend seien können,oder sie vor der Alkoholabhängigkeit oder ihren Eltern zu schützen?

Und wenn ich dran denke das Leute aus meiner Klasse in der 7 Klasse Videos auf ihren Handy hatten wo Leute geköpft werden oder ihnen Finger abgeschnitten werden,dann glaube ich das solche "Filmchen" schlimmer sind als ein paar Spiele.Zumal kann man sobald man 12 ist von Realität und einem virtuellen Spiel unterschieden.
 
Sorry Frosfels, aber ich denke nicht das Spiele wie Postal in die Hände von 12-jährigen gehören.
Das ist nur wieder Futter für die Politiker, die behaupten, dass die USK-Einstufungen nichts bringen weil eh alle an die Spiele rankommen. Dabei leistet die USK eigentlich einen ziemlich guten Job, nur müssten die Alterseinstufungen auch wirklich ernst genommen werden.
 
  • Like
Reaktionen: Mr.Raggaedeman und (gelöschtes Mitglied)
Frosfels schrieb:
Man sollte einem Kind keine Waffe geben,weil Kinder sehr impulsiv sind,und vielleicht irgendwann aus Wut abdrücken würden,und dann auch nicht so weit denken,dass da etwas passieren kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Hier triffst du eine wunderbare Kernaussage, die sich auf alles weitere wunderbar erweitern und übertragen lässt.
Es hat einfach etwas mit "geisitger" Reife zu tun. Egal was man macht.
 
Ja,sag einfach mal "Nein" zu meinem Post und gib keine Begründung an weshalb Postal kein Spiel für unter 12 Jährige ist....
Misachte einfach meine Argumente,dass zeugt von der Qualität deiner Posts.
Ich sagte doch bereits das ich seit ich mich erinnern kann Spiele zocke,die ab 16 oder ab 18 waren,und trotzdem bin ich noch kein Amokläufer.Und ich bin da nicht der einzigste,ich kenne genug andere Leute bei mir au sder Stadt die das auch so handhaben.Meinst du nicht das die USK da irgendwie Mist erzählt und völlig falsch mit ihren Einstufungen liegt.Ich mein,sicher,in bestimmten (den wenigsten) Fällen stimmt Einstufung,für die Menschen die ein bisschen labil sind,aber größtenteils liegen sie falsch.Und deshalb sollte man die USK Heuchler abschaffen und jeder sollte für sich selbst entscheiden können ob er soetwas verträgt...
 
@ Ladyfalk
Ein Kind kann aber mit einem Killerspiel niemanden töten...

@ Mr Crown
Ja,und da wären wir bei einem meiner zwei anderen Posts die nicht veröffentlicht wurden.Man sollte nach wahren Problemen suchen,und nicht nach einem Sündenbock,dass was mich so extrem aggressiv und gewaltbereit ist,sind andere Dinge,und nicht irgendwelche Spiele...
 
  • Like
Reaktionen: KillerKid und (gelöschtes Mitglied)
Hallo Frosti:
Die Kernaussage bezieht sich nicht auf das Töten, sondern darauf, das er sich irgenwann nicht mehr unter Kontrolle hat und Unterscheiden kann.
Wenn du das so schreibst, wie du es schreibst, hast du mich falsch oder gar nicht verstanden 😉
Ich hoffe es ist jetzt etwas klarer für dich, wenn nicht, frag gerne nochmal nach !

EDIT: ich finde es doof, das die Beiträge von Frosfels verspätet hier eingestellt werden! Es verfälscht Aussagen und stört die Diskussion! Meiner Meinung nach!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Frosfels schrieb:
Ja,sag einfach mal "Nein" zu meinem Post und gib keine Begründung an weshalb Postal kein Spiel für unter 12 Jährige ist....
Zum Vergrößern anklicken....
Das Spiel ist meiner Meinung nach für alle Alterstufen unbrauchbar, da es für mich keinen Sinn ergibt, in einem Spiel
  • katzen als Schalldämpfer zu missbrauchen
  • unbeteiligte Passanten umzubringen, zu demütigen, usw.
  • sinnlos virtuell Amok zu laufen, mit der einzigen Devise, soviel Schaden und Gewalt an der Zivilbevölkerung anzurichten wie nur möglich
  • seine kranken Phantasien auszuleben
Ich beschränke das nicht auf Kinder, auf mich hat jeder, der das Spiel mit Freuden spielt, einen Knacks....
Misachte einfach meine Argumente,dass zeugt von der Qualität deiner Posts.
Ich sagte doch bereits das ich seit ich mich erinnern kann Spiele zocke,die ab 16 oder ab 18 waren,und trotzdem bin ich noch kein Amokläufer.Und ich bin da nicht der einzigste,ich kenne genug andere Leute bei mir au sder Stadt die das auch so handhaben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Armutszeugnis eurer Eltern..... Wie soll ich dir denn deiner Meinung nach erklären, das Meinung meiner nach "Blut und Morde" nichts im Kinderzimmer zu suchen haben! Wenn ich an so kranke ******* wie Manhunt und Postal denke, und das dann in Kinderhänden, da krieg ich einen zuviel. Derselbe Grund auch, wieso Filme mit Alterkennzeichnung versehen sind. So ein perverser Blödsinn wie Hostel gehört auch nicht in Kinderhände. Solange du nicht akzeptierst, das Alterkennzeichnungen bei Spielen, Filmen, Alkohol und Zigaretten usw. angebracht sind, ist die ganze Diskussion sinnfrei. Frag doch mal deine Eltern, was die über Alterkennzeichnungen denken. Ist denen auch egal, ob du dir mit 9 Jahren Pornos reinzeihst? Sowas ist einfach eine Grundsatzdiskussion. Mit Emotionen wie bei Max Payne meinte ich, dass man gewisse Dinge erst erlebt haben muss, um andere Sachen zu verstehen. Es gibt ja auch speziell Erwachsenenfilme, die nicht wirklich brutal sind, aber sehr sozialkritisch. Für unsereins sind diese Filme meist langweilig, aber unsere Eltern finden sie toll, weil sie dort viele Sachen drin finden, die sie erlebt haben, wir aber noch nicht. Außerdem.....hast du Max Panye wirklich verstanden? Das englisch ist stellenweise ziemlich komplex, und mit 13 Jahren war ich in Englisch noch nicht so fit.
Meinst du nicht das die USK da irgendwie Mist erzählt und völlig falsch mit ihren Einstufungen liegt.Ich mein,sicher,in bestimmten (den wenigsten) Fällen stimmt Einstufung,für die Menschen die ein bisschen labil sind,aber größtenteils liegen sie falsch.Und deshalb sollte man die USK Heuchler abschaffen und jeder sollte für sich selbst entscheiden können ob er soetwas verträgt...
Zum Vergrößern anklicken....
Blablub.... die USK macht wie ich schon oben betont habe einen sehr guten Job. Du kannst meiner Meinung nach sämtliche kranken Spiele spielen, wenn du willst - sobald du 18 bist. Solange hast auch du dich an gewisse Regeln zu halten, insbesondere so Sachen wie Alterkennzeichnung.

Das ist jetzt meine persönliche Meinung.
 
  • Like
Reaktionen: Coleman, Mr.Raggaedeman, The Nici und eine weitere Person
@ Passenger
Erklär mit bitte,warum gibt es Jugendliche die mit 13 oder 14 jeden Tag ne bestimme Menge trinken müssen weil sie sonst anfangen zu zittern und einfach net mehr richtig denken können?Sollte man nicht nach einem Grund fragen warum das so ist?Anstatt nach Problemen zu suchen die gar nicht vorhanden sind.

Ich selbst liebe Katzen über alles,und bin sogar mal mit Fäusten gegen Tierquäler vorgegangen,aber was ist daran so schlimm etwas in einem Spiel zu machen?Langsam glaube ich ich würde zum Psychokiller werden wenn ich solche Spiele nicht zocken könnte,da ich meine Aggressionen nicht ausleben könnte,also was ist so falsch daran?Ist es nicht besser eine Runde Postal zu spielen und ein paar virtuelle Pixelhaufen zu erschiessen oder auf die Straße zu gehen und den nächst besten Menschen die Nase zu brechen?
Und da wären wir wieder bei der Suche nach den wircklichen Problemen,der Grund warum viele Jugendliche so gewaltbereit und aggressiv sind.

Mit 9 Jahren habe ich mir übrigens noch keine Pornos reingezogen,da ich damals noch nicht allzuviel von Mädchen gehalten habe.Heute ist das zwar anderst,aber Pornos habe ich trotzdem noch nicht nötig.Wenn man jung ist hat man ja hoffentlich genug Elan soetwas wircklich zu machen oder wenigstens genug Fantasie sich soetwas vorzustellen.

Zu den Emotionen bei Spielen.Ich habe kein Kind,geschweigedenn eins verloren,trotzdem kann ich die Emotionen nachfühlen wenn jemmand sein Kind verliert und Rache schwört.
Und auch das in einigen Spielen relativ viel Englisch vorkommt,macht doch gar nix.Einiges versteht man halt nicht,anderes kann man dank dem Internet ganz leicht übersetzen.
Und genauso ist das mit sozialkritischen Filmen.Man muss soetwas nicht erlebt haben um die Kritik zu verstehen.Denn ich bezweifle das so viele Leute schon im Krieg waren,um einen Anti-Kriegsfilm zu verstehen...

Und nun noch eine Frage.Warum sollte ich mich an irgendwelche Regeln halten,die ich mir nicht selbst aufgestellt habe?Ich verstehe wenn mir jemmand sagt ich darf mit 14 nicht betrunken Auto fahren,denn damit gefährde ich andere,aber niemand darf mir vorschreiben was ich für mich selbst machen darf.Und an diese Regeln halte ich mich dann auch nicht.
Genausowenig halte ich mich an sonst irgendwelche Regeln (ausgenommen die Regeln eines friedlichen Zusammenlebens),wenn mir die jemmand vorsetzt der jeden Tag "labert" alles würde besser und dann passiert nix.Warum sollte ich jemmandem glauben der mir Tag für Tag Lügen erzählt und Versprechungen macht die er nicht hält?
Das und genau das sind die wircklichen Probleme!Das sind die Probleme wo man weiß,und nicht nur vermuttet,dass sie einen Menschen kaputtmachen können.Und warum kümmern man sich nicht um sowas?!
 
Frosfels schrieb:
@ Passenger
Ich weiß ja nicht wie du als Kind warst,aber warum merkt man als Kind keine Emotionen bei May Payne,willst du etwa sagen das 12 oder 14 Jähriger noch nix von Liebe und Rache versteht?Das ist nicht zeitgemäß.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich unterstütze Passenger in seiner Ansicht, dass Kinder nichts von solchen Emotionen verstehen.
Und deine Mutter war vollkommen zurecht shockiert, dass "Jugendliche" zwischen 12 und 14 (laut Gesetz noch Kinder!!!) Sex haben. Wenn du in diesem Alter sexuellen Kontakt hast (auch mit Gleichaltrigen) macht sich DEINE Mutter strafbar!! Wenn soetwas herauskommt, kann sie für einige Jahre ins Gefängnis kommen!
Und wenn du wieder kommst, dass ich meinen Post nicht belegen kann. Warte einfach noch ein paar Jahre. Sobald du etwas älter bist, verstehst du von selbst, wie wenig du wirklich von Emotionen verstanden hast. Ich spreche da aus Erfahrung. Als ich in deinem Alter war, habe ich auch immer gedacht (und jeder andere Jugendliche wahrscheinlich auch), dass ich die Welt verstanden hätte und bei den "Großen" mitmischen kann. Aber mit der Zeit wurde ich eines besseren belehrt.

Und noch zum Thema USK:
Ja, sie baut manchmal Mist (siehe C&C Generals/Generäle :lol🙂, aber dennoch finde ich dieses Regelung im Allgemeinen gut.
 
@ Killfetzer
Du hast das ganze noch mal einen Zacken schärfer gemacht,ich sagte die Mutter meiner Mutter war shockiert,als sie erfahren hat das viele zwischen 12 und 14 schon Sex hatten (also vor 25 Jahren!).Heut eliegt der Durschnitt wenn ich mich nicht irre bei 14 Jahren,dass hatte man uns mal gesagt bei so nem dämlichen Aufklärungsfilm wo die Hälfte nach 10 Minuten gegangen ist.

Ich finde es überhaupt nicht schlimm in meinem Alter Sex zu haben.Ich bin der Meinung das bei den meisten die Emotionen und die Liebe genauso da ist wie bei älteren Menschen.Ich weiß ja nicht auf welche Quellen ihr euch bezieht,aber ich kann aus eigern Erfahrung sagen und auch von Seiten der Kumpels her,dass wir bisher unsere Mädchen geliebt haben,Opfer gebracht haben (was für mich sehr viel in einer Beziehung ausmacht),und viel mit unseren Mädchen zusammen waren.Und da sehe ich keinen Unterschied zu "euch" wenn ihr ein Mädchen habt.
Ich war auch schon mit nem Mädel im Restaurant in der Stadt,kommt vielleicht doof wenn da zwei Jugendliche reinkommen,sich die ganze Zeit in die Augen gucken als gäbe es nix anderes im Raum und die ganze Zeit die Hand des anderen fühlen müssen,weil einfach irgendein Verlangen da ist.Klingt vielleicht jetzt doof oder schmlazig,aber meiner Meinung nach einfach für mich,irgendwie,Liebe halt.
 
Kann den beiden vor mir nur zustimmen, besonders Killfetzter

Killfetzer schrieb:
Als ich in deinem Alter war, habe ich auch immer gedacht (und jeder andere Jugendliche wahrscheinlich auch), dass ich die Welt verstanden hätte und bei den "Großen" mitmischen kann. Aber mit der Zeit wurde ich eines besseren belehrt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann ich selbst mit meinen jungen 17 jahren schon nach vollziehen. Früher(also 12- 15), hab ich auch gedacht die USK wär sinnlos und doof und das ich doch selbst entscheiden kann was ich spiele. doch selbst in den paar Jahren ändert sich die Denkweise sehr stark. Auch wenn man denkt man hat irgendetwas verstanden, bemerkt man Jahre später das man manchmal alles völlig falsch verstanden hat. Früher dachte ich die USK will mir was vorschreiben, jetz weiß ich das sie helfen und auch schützen will.
Außerdem versteh ich nich wie Eltern zu lassen können dass ihre Kinder mit 8-10 Jahren bereits sachen wie Postal oder Max Payne spielen. Das das spiele sehr hohen gewaltwertes sind sind sie zurecht so eingestuft und das kann ich nur unterstützen.

@Frosfels: Möglicher weise hatten solche Spiele damals einen indierekten Einfluss auf dich?? Denn deine Post's wirken sehr aggresiv und wuterfüllt.
 
Da meine Posts so verspätett veröffentlich werden kannst du leide rnicht wissen das ich das schon in fast allen Post vorher geschrieben habe das ich sehr aggressiv bin,doch das man nach dem wahren Grund suchen sollte warum ich so aggressiv bin,und das net ohne Beweise auf ein Spiel schieben kann.

Wie kann sich die dämliche USK anmaßen mir helfen zu wollen oder mich schützen zu wollen,wenn ich das gar nicht will?Ich bin mir sicher selbst einschätzen zu können was ich zogge,ich lass mir doch nicht vn irgendwelchen selbsternannten Spinner vorschreiben was ich spielen darf und was net...

Wenn drauf stehen würde "Ab 16 empfohlen" oder sowas,aber ich werde weiterhin Filme ab 18 gucken,Spiele ab 18 spielen und soviel Sex haben wie ich will,ob mir das nun wer verbietet oder nicht,verdammte Faschisten von USK'lern und Politikern.Faces of Gore ist auch ein sooooo toller Film...
 
Früher dachte ich die USK will mir was vorschreiben, jetz weiß ich das sie helfen und auch schützen will.
Zum Vergrößern anklicken....

Alles nur Propaganda, du bist legendlich manipuliert worden XD Sie wollen die Weltherrschaft seht der Wahrheit ins Auge XD XD

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ok Spaß beiseite ich finde trotzdem das es das USK manchmal ziemlich auf die Spitze treibt. (wie Killfetzer schon sagte C&C Generäle ^^)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten