-Obama vs. McCain -
- Ersteller MorroFan
- Erstellt am
Rubin1981
Reisender
Zuletzt bearbeitet:
Drayran
Reisender
Hat er auch versprochen DAS zu beenden?:huh:
Ich leider auch kaum etwas. Für das gewohnte 2 Schienen denken waren mehr, als 2 Kandidaten einfach zu viel Belastung der Hirnzellen für den Durchschnittsamerikaner... Schön einfach und 2 Klischees (zu Gunsten der Demokraten):
Auf der einen Seite der Bilderbuch Republikaner ein ,,Kriegsheld", über 50, konservativ auf der anderen der ,,Leuchtturm der Demokratie" ein schwarzfarbiger, relativ junger Senator der eine tolle Erfolgslaufbahn hinter sich hat und die Bilderbuchfamilie fehlt auch nicht.
Doomrider77
Abenteurer
Schade das John Edwards bei den Demokraten immer nur dritter wird. Naja immerhin muss man ja fast sagen.
Wikinger
Gebannter Benutzer
Wanzentrick:
Man versteckt in einem Raum eine Wanze so offenstichlich, dass sie gefunden wird. Der findet denkt dann, in den Räumen wo er keine findet, ist auch keine. Darum fühlt er sich sicherer wenn er eine Wanze entfernt hat, während die anderen immernoch da sind und mithören.
In den USA gibt es 800 FEMA Camps, welche alle Einsatzbereit und manche schon belegt sind.
Dazu kommt, dass die CIA usw. noch hunderte geheimer Foltergefängnisse auf der ganzen Welt haben. Dort sind diese ganzen "Ghost detainees". Also Gefangene von dennen Niemand weiß, in Gefängnissen die offiziel nicht existieren.
Obama besser als Mc Cain?
Wie ich das beurteile, ist das nicht so. Obama ist für seine Karriere bereits über leichen gegangen und so verlogen wie skrupellos. McCain ist ein alter Mann, der gelegentlich Wutanfälle bekommt und überhaupt die Persönlichkeit, dass "Bewusstsein" besitzt "Nein" zu sagen. Sehr wahrscheinlich wäre es dann, dass McCain an seinen ganzen Krankheiten stirbt und dann sonst wer an die Macht kommt. Palin würde es jedenfalls nicht sein...
Die meisten Leute fahren einfach auf dieser uninformierten "links-rechts" Einbahnstraße, aufder "link" immernoch besser als "rechts" ist.
John Edwards ist genauso Bilderberger wie der Rest, war er schon zurzeit des John"322"Kerry Wahlkampfes. Der Kerl hat für den Irakkrieg gestimmt und für den verfassungsfeindlichen Patriot Act.
Cherubion
Gebannter Benutzer
Ja toll.Und was bringt das noch mal genau, wenn man auf diese Art und Weise eine Wanze versteckt?
Und warum soll man denn noch etwas mithören können, wenn doch eine Wanze gefunden und "entschärft" worden ist? Oder haben die Abhörer heimlich eine zweite Wanze irgendwo versteckt installiert, während die entdeckte Wanze entfernt wurde? Sag es doch gleich.
Meinst du die Foltercamps in Polen, die allerdings die Presse als "Fake" ansieht? Ja, die sind bekannt. Aber offenbar leider nicht für die Nachfolger von GW Bush. Also so wie Barack Obama. Der konzentriert sich nur darauf, das "Medienparadies" Guantanamo Bay zu schließen. Das wohl einzige bekannte "Foltercamp" in neuerer Zeit.
Ich dachte, wenn der Präsident im Amt stürbe, käme sein Vizepräsident / seine Vizepräsidentin an die Macht. So ist es doch. Und ja, Barack Obama ist skrupellos und verlogen, kein Zweifel.
Ich frage mich, auf welcher Straße du "fährst".
Ach ja, dein heimlicher "Liebling" ist also kein "Bilderberger". Und was ist dann Barack Obama? Hättest du den nicht gewählt, weil er ein "Bilderberger" ist?
Und warum soll man denn noch etwas mithören können, wenn doch eine Wanze gefunden und "entschärft" worden ist? Oder haben die Abhörer heimlich eine zweite Wanze irgendwo versteckt installiert, während die entdeckte Wanze entfernt wurde? Sag es doch gleich.
Wikinger schrieb:
Meinst du die Foltercamps in Polen, die allerdings die Presse als "Fake" ansieht? Ja, die sind bekannt. Aber offenbar leider nicht für die Nachfolger von GW Bush. Also so wie Barack Obama. Der konzentriert sich nur darauf, das "Medienparadies" Guantanamo Bay zu schließen. Das wohl einzige bekannte "Foltercamp" in neuerer Zeit.
Wikinger schrieb:
Ich dachte, wenn der Präsident im Amt stürbe, käme sein Vizepräsident / seine Vizepräsidentin an die Macht. So ist es doch. Und ja, Barack Obama ist skrupellos und verlogen, kein Zweifel.
Wikinger schrieb:
Ich frage mich, auf welcher Straße du "fährst".
Wikinger schrieb:
Ach ja, dein heimlicher "Liebling" ist also kein "Bilderberger". Und was ist dann Barack Obama? Hättest du den nicht gewählt, weil er ein "Bilderberger" ist?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wikinger
Gebannter Benutzer
Nicht "während" sondern schon davor.
Das sollte doch wohl jeder verstanden haben...
Normalerweiße. Allerdings wird Niemand aus der Schattenregierung es zulassen, dass diese Hokey-Mom womöglich irgendwann Staatschefs al'a Putin entgegentreten wird.
Natürlich ist das ein Grund ihn nicht zu wählen. Obama ist aber offiziel keiner, sondern war nur "zufällig" ohne Presse bei einem privaten Treffen ganz in der nähe des Bilderberg Treffens 2008.
Leute wie Edwards brechen den Logan Act, wenn sie Politik im privaten besprechen/planen.
Cherubion
Gebannter Benutzer
Achso. Na das ist auch ganz trickreich. Nämlich noch vor der Wanze, die es gilt, wie im Kindergarten bei "Blinde Kuh" den Topf voller Süßigkeiten zu finden, die andere Wanze zu verstecken, während die "Ur-Wanze" alles aufzeichnet. Und vielleicht ist diese andere Wanze auch nur ein Fake. 😉
Das denke ich auch. Aber ich fände es okay, wenn dieser "neue kalte Krieg" mal endlich beigelegt wird und nicht immer dieses "kleine Säbelrasseln" statt fände.
Ah ja. Und woher willst du wissen, ob im "Nachbarhaus" während seiner "Wahlrede" "Bilderberger" drin waren?
Cherubion
Das denke ich auch. Aber ich fände es okay, wenn dieser "neue kalte Krieg" mal endlich beigelegt wird und nicht immer dieses "kleine Säbelrasseln" statt fände.
Ah ja. Und woher willst du wissen, ob im "Nachbarhaus" während seiner "Wahlrede" "Bilderberger" drin waren?
Cherubion
Wikinger
Gebannter Benutzer
aha...
Darum interpretieren wir schnell wieder etwas hinein was nie gesagt wurde...
Ich werd jetzt in Zukunft diese Posts nichtmehr zur Kenntnis nehmen, da sie einfach... ach schaut sie euch selbst an.
