Emilia (Diskussion | Beiträge) (Kat geändert) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Fav'te''' ist ein [[Rothwardon|rothwardonischer]] [[Autor]] aus [[Königreich von | '''Fav'te''' ist ein [[Rothwardon|rothwardonischer]] [[Autor]] aus [[Königreich von Schildwacht|Schildwacht]] und Verfasser eines [[Der Krieg von Betonien (Fav'te)|Berichtes]] über den [[Krieg von Betonien]]. | ||
Wie der [[Bretone|bretonische]] | Wie der [[Bretone|bretonische]] Autor [[Vulper Newgate]], welcher ebenfalls einen [[Der Krieg von Betonien (Vulper Neutor)|Bericht]] über den [[Krieg von Betonien|Krieg]] verfasst hat, hat Fav'te seinen Bericht vornehmlich aus einer Sichtweise, in seinem Fall der des [[Königreich von Schildwacht|Königreichs von Schildwacht]], verfasst. Im Gegensatz zu seinem bretonischen Kollegen hingegen ist Fav'tes [[Der Krieg von Betonien (Fav'te)|Bericht]] voll von Anti-[[Königreich von Dolchsturz|Dolchsturz]]-Propaganda. Er stellt [[König]] [[Camaron]] und das Königreich von Schildwacht als unschuldig und harmlos da und gibt die alleinige Schuld für den Krieg Dolchsturz. Dabei schönt beziehungsweise verschweigt er Verbrechen Schildwachts wie das [[Massaker von Reichsgradfried]]. Aus diesen Gründen wird Fav'tes Werk von Experten noch stärker mit Vorsicht betrachtet als Vulper Neutors Bericht, obgleich auch dieser einseitige Schilderungen enthält. | ||
==Werke== | ==Werke== | ||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
* [[Der Krieg von Betonien (Fav'te)|Der Krieg von Betonien]] | * [[Der Krieg von Betonien (Fav'te)|Der Krieg von Betonien]] | ||
[[Kategorie: Personen]][[Kategorie: Männer]][[Kategorie: Rothwardonen]] | [[Kategorie: Personen]][[Kategorie: Männer]][[Kategorie: Rothwardonen]] [[Kategorie: Autoren]] |
Aktuelle Version vom 13. Januar 2020, 10:17 Uhr
Fav'te ist ein rothwardonischer Autor aus Schildwacht und Verfasser eines Berichtes über den Krieg von Betonien.
Wie der bretonische Autor Vulper Newgate, welcher ebenfalls einen Bericht über den Krieg verfasst hat, hat Fav'te seinen Bericht vornehmlich aus einer Sichtweise, in seinem Fall der des Königreichs von Schildwacht, verfasst. Im Gegensatz zu seinem bretonischen Kollegen hingegen ist Fav'tes Bericht voll von Anti-Dolchsturz-Propaganda. Er stellt König Camaron und das Königreich von Schildwacht als unschuldig und harmlos da und gibt die alleinige Schuld für den Krieg Dolchsturz. Dabei schönt beziehungsweise verschweigt er Verbrechen Schildwachts wie das Massaker von Reichsgradfried. Aus diesen Gründen wird Fav'tes Werk von Experten noch stärker mit Vorsicht betrachtet als Vulper Neutors Bericht, obgleich auch dieser einseitige Schilderungen enthält.