Vorlage Diskussion:Bezirke in Gramfeste: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Nik0 (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Zweimal neue Zeile == Aus welchen ästhetischen Gründen gibt es zweimal einen neuen Zeilenumbruch zu Beginn der Vorlage? Man sehe sich nur die Artikel [[Brin…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Aus welchen ästhetischen Gründen gibt es zweimal einen neuen Zeilenumbruch zu Beginn der Vorlage? Man sehe sich nur die Artikel [[Brindisi-Dorom-Platz]], [[Königspalast (Gramfeste)]] und [[Tempelhof]] an. Dort gibt es unten im Artikel knapp vier Centimeter Nichts, pure Leere. Meiner Meinung nach sieht das nicht besonders schön aus, sodass ich für keinen, maximal einen Zeilenumbruch plädiere. Andernfalls schauen die Artikel in meinen Augen nicht besonders "schick" aus. --[[Benutzer:Nik0|Nik0]] 11:03, 31. Dez. 2009 (UTC) | Aus welchen ästhetischen Gründen gibt es zweimal einen neuen Zeilenumbruch zu Beginn der Vorlage? Man sehe sich nur die Artikel [[Brindisi-Dorom-Platz]], [[Königspalast (Gramfeste)]] und [[Tempelhof]] an. Dort gibt es unten im Artikel knapp vier Centimeter Nichts, pure Leere. Meiner Meinung nach sieht das nicht besonders schön aus, sodass ich für keinen, maximal einen Zeilenumbruch plädiere. Andernfalls schauen die Artikel in meinen Augen nicht besonders "schick" aus. --[[Benutzer:Nik0|Nik0]] 11:03, 31. Dez. 2009 (UTC) | ||
:Änderung wurde rückgängig gemacht, weil Vorlagen erst später korrigiert/angepasst werden. Auch da wollen wir in Zukunft irgendwann ein einheitliches Schema, welches aber noch nicht ganz genau festgelegt ist. Daher bleiben die Vorlagen erst einmal so, wie sie sind. Primär sind jetzt erst einmal die Referenzen- und Aufbauschemen, damit es endlich mal klare Richtlinien für den Artikelaufbau gibt und nicht jeder Artikel irgendwie frei Schnauze geschrieben wird. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 11:38, 31. Dez. 2009 (UTC) | |||
Version vom 31. Dezember 2009, 13:38 Uhr
Zweimal neue Zeile
Aus welchen ästhetischen Gründen gibt es zweimal einen neuen Zeilenumbruch zu Beginn der Vorlage? Man sehe sich nur die Artikel Brindisi-Dorom-Platz, Königspalast (Gramfeste) und Tempelhof an. Dort gibt es unten im Artikel knapp vier Centimeter Nichts, pure Leere. Meiner Meinung nach sieht das nicht besonders schön aus, sodass ich für keinen, maximal einen Zeilenumbruch plädiere. Andernfalls schauen die Artikel in meinen Augen nicht besonders "schick" aus. --Nik0 11:03, 31. Dez. 2009 (UTC)
- Änderung wurde rückgängig gemacht, weil Vorlagen erst später korrigiert/angepasst werden. Auch da wollen wir in Zukunft irgendwann ein einheitliches Schema, welches aber noch nicht ganz genau festgelegt ist. Daher bleiben die Vorlagen erst einmal so, wie sie sind. Primär sind jetzt erst einmal die Referenzen- und Aufbauschemen, damit es endlich mal klare Richtlinien für den Artikelaufbau gibt und nicht jeder Artikel irgendwie frei Schnauze geschrieben wird. -- Ricardo Diaz 11:38, 31. Dez. 2009 (UTC)