Diskussion:Kaiserpalast: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich überlege, ob man Kaiserpalast und Weißgoldturm nicht besser zusammenführen sollte. Vieles aus "Kaiserpalast" hier könnte dann auch in einen GP-Arti…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich überlege, ob man Kaiserpalast und [[Weißgoldturm]] nicht besser zusammenführen sollte. Vieles aus "Kaiserpalast" hier könnte dann auch in einen GP-Artikel. --[[Benutzer:Numenorean|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean|Diskussion]]) 13:06, 17. Feb. 2017 (CET) | Ich überlege, ob man Kaiserpalast und [[Weißgoldturm]] nicht besser zusammenführen sollte. Vieles aus "Kaiserpalast" hier könnte dann auch in einen GP-Artikel. --[[Benutzer:Numenorean|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean|Diskussion]]) 13:06, 17. Feb. 2017 (CET) | ||
:{{pro}} - und wenn du schon mal dabei bist, kannst du die Infos aus den Romanen über die Ministerien und die Turmmetaphysik ergänzen --[[Benutzer:Ddr.Peryite|ddrPeryite]] ([[Benutzer Diskussion:Ddr.Peryite|Diskussion]]) 16:37, 17. Feb. 2017 (CET) | |||
Version vom 17. Februar 2017, 17:37 Uhr
Ich überlege, ob man Kaiserpalast und Weißgoldturm nicht besser zusammenführen sollte. Vieles aus "Kaiserpalast" hier könnte dann auch in einen GP-Artikel. --Numenorean (Diskussion) 13:06, 17. Feb. 2017 (CET)
Pro - und wenn du schon mal dabei bist, kannst du die Infos aus den Romanen über die Ministerien und die Turmmetaphysik ergänzen --ddrPeryite (Diskussion) 16:37, 17. Feb. 2017 (CET)
