Diskussion:Siebte Legion: Unterschied zwischen den Versionen

Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Diese Legion gehört aber weiterhin zu Organisationen, von daher finde ich nicht, dass die Kategorie entfernt gehört. Auch die restlichen Kategorieänderungen finde ich nicht gut. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 19:21, 5. Dez. 2008 (CET)
Diese Legion gehört aber weiterhin zu Organisationen, von daher finde ich nicht, dass die Kategorie entfernt gehört. Auch die restlichen Kategorieänderungen finde ich nicht gut. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 19:21, 5. Dez. 2008 (CET)
:Na ja, eine Legion ist eigentlich keine Organisation oder eine Gilde, sondern lediglich eine Armee, also Teil des Militärs. Von daher passen diese beiden Kategorien nicht gerade auf die einzelnen Legionen (auf den Hauptartikel jedoch schon). Und theoretisch ist die VII Legion (wie alle Akavir-Legionen) eine historische Legion. Ob es sie noch gibt ist daher anzuzweifeln, von daher die Geschichts-Kategorie. ;) -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 19:34, 5. Dez. 2008 (CET)

Version vom 5. Dezember 2008, 20:34 Uhr

Diese Legion gehört aber weiterhin zu Organisationen, von daher finde ich nicht, dass die Kategorie entfernt gehört. Auch die restlichen Kategorieänderungen finde ich nicht gut. --Scharesoft 19:21, 5. Dez. 2008 (CET)

Na ja, eine Legion ist eigentlich keine Organisation oder eine Gilde, sondern lediglich eine Armee, also Teil des Militärs. Von daher passen diese beiden Kategorien nicht gerade auf die einzelnen Legionen (auf den Hauptartikel jedoch schon). Und theoretisch ist die VII Legion (wie alle Akavir-Legionen) eine historische Legion. Ob es sie noch gibt ist daher anzuzweifeln, von daher die Geschichts-Kategorie. ;) -- Ricardo Diaz 19:34, 5. Dez. 2008 (CET)