Benutzer Diskussion:Death-lord/Arbeitsseite1

Thalmor

Der Große Krieg

Ich habe bei dem großen Krieg ersteinmal nur die Ursachen und Vorgeschehnisse genauer Erläutert, da ich es etwas unnötig fand bei einem kurzen Anriss jede einzelne Schlacht bzw. das Kriegschgeschehen genauer zu erläutern. Aber vielleicht ist ja jemand anderer Ansicht. Vorschläge?! --Death-lord 18:01, 4. Feb. 2012 (CET)

Gründung

Kennt irgendjemand eine Quelle wo etwas über die Gründung oder Anfänge der Thalmor steht?! --Death-lord 16:38, 5. Feb. 2012 (CET)

Dovahkiin

Heißt es der, die oder das Dovahkiin? --Death-lord 19:59, 25. Feb. 2012 (CET)

Der Dovahkiin. --Scharesoft 20:50, 25. Feb. 2012 (CET)

Danke! --Death-lord 22:31, 25. Feb. 2012 (CET)

Kleiner Fehler

Status ist u-Deklination und heißt deshalb im Plural ebenfalls Status. *Latein-Klugscheißer sei* :P -- Crashtestgoblin (disputatio) 12:33, 1. Apr. 2012 (CEST)

Hast ja sogar recht :O [1] — Verdammt sei mein Deutschlehrer, mal wieder keine Ahnung von nix.... -- Death-lord 12:53, 1. Apr. 2012 (CEST)

Fertigstellung

Meiner Ansicht nach kann der Artikel langsam fertiggestellt werden -> bitte bitte korrektur lesen und Verbesserungsvorschläge machen =) — Death-lord 14:44, 4. Apr. 2012 (CEST)

Die Informationen im Teil "Trivia" finde ich sollten in den restlichen Artikel eingearbeitet werden. Außerdem hast du doch unten noch weitere Quellen stehen, die noch nicht in die Literaturliste aufgenommen wurden ;) --Scharesoft 14:50, 4. Apr. 2012 (CEST)

Alles in allem fehlen an manchen Stellen Referenzen, die müssen dringend nachgetragen werden. Auch könnte der Artikel an manchen stellen ggf. noch etwas ausführlicher sein. Mal im Detail, was mir aufgefallen ist:

• "Die Thalmor sind Altmer des Aldmeri-Bundes" → liest sich so, als wären alle Altmer Thalmor — Besser? — Death-lord 15:50, 4. Apr. 2012 (CEST)
• "Sie sind ein höchst umstrittener Orden und eines ihrer größten Grundsätze ist die Verachtung Talos." → Quelle fehlt; fraglich, ob dass als Einleitung taugt; einer ihrer 1
• "des nördlichen Colovian" → Colovia (ohne n)1
• dem gesamten Absatz "Der Aldmeri-Bund" fehlen Referenzen Liegt daran, dass ich alles aus dem Hauptartikel habe und auch darauf verweise, dass dann auch Referenzen hin sollen wusste ich nicht — Death-lord 15:50, 4. Apr. 2012 (CEST)
• "Die Rolle der Thalmor beim Großen Krieg" → Die Rolle der Thalmor während des Großen Krieges1
• Verlinkung "Kaiserreich" muss in [[Kaiserreich von Tamriel|Kaiserreich]] umgeändert werden, da "Kaiserreich" Artikelweiche ist1
• Verlinkung "Kaiserliche Thron" raus1
• "Titues Mede II" → Titus Mede II1 1
• "Im Jahre 4Ä 175 wurde der Friedensvertrag, das Weißgoldkonkordat, abgeschlossen dies beendete den Krieg." → [...] "abgeschlossen, wodurch der Krieg beendet wurde."1
• "Verachtung Talos" → "Ächtung der Talosverehrung/Verehrung des Talos" 1
• dem gesamten Absatz "Die Rolle der Thalmor beim Großen Krieg" fehlen Referenzen
• "Der Großkönig Himmelsrands, Torygg, hatte einen Pakt mit den Thalmor geschlossen." → was für einen Pakt? Sollte etwas ausführlicher erklärt werden
• "Markath-Vorfall" → Markarth-Vorfall (auch an allen anderen Stellen)1
• "wurden die Thalmor auch von den restlichen Überlebenden der Klingen verdächtig" → verdächtigt 1
• "Diese wurde allerdings bei der Säuberung der Botschaft durch den Dovahkiin fliehen." → Satz ergibt keinen Sinn1
• den Absatz "Der Ruf der Thalmor in Himmelsrand" könnte man ggf. noch etwas ausführlicher gestalten (Dialog- & Fallbeispiele, wie die Thalmorquest in Markarth etc.)
• die Botschaft sollte einen eigenen, ausführlichen Artikel bekommen; Erwähnung hier im Artikel reicht aber aus, sollte aber noch ein Hauptartikelverweis dazu1
• das Gefängnis gibt es mWn, zumindest gibt es in Hafingaar eine Thalmorfestung, die in einer Weißlaufnebenquest eine Rolle spielt → sollte recherchiert werden — Dachte auch das wäre eine Thalmorfestung, allerdings stehen dort keine Thalmor oder ähnliches. (Das war doch die Quest über einen verlorenen Sohn richtig) — Death-lord 15:50, 4. Apr. 2012 (CEST)
• bei der Mitgliederliste muss noch ein "(Stand: Anfang 4Ä 201)" dazu 1
• ich wage zu bezweifeln, dass "Spitzel" ein Rang im Thalmororden ist, daher sollte dieser gestrichen werden1
• der Abschnitt "Status der Statthalter" ergibt für mich irgendwie keinen Sinn/stellt mich vor Rätsel. Ein aktiver Statthalter soll festgenommen oder getötet werden? → Präzisierung ist nötig1

-- Ricardo Diaz 15:27, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe deinen Beitrag jetzt mit Haken dort versehen, wo ich die Fehler korrigiert habe und bei Fragen einen kursiven Kommentar hintergeschrieben. @Schare: Danke für den Hinweis, Trivia habe ich bereits in den Artikel eingearbeitet. — Death-lord 15:50, 4. Apr. 2012 (CEST)

Auch so mit der Beschriftung "Status der Zeile, der Statthalter" ergibt der Part für mich keinen wirklichen Sinn. --Scharesoft 16:15, 4. Apr. 2012 (CEST)