Gott vor Gericht

Ganz einfach. Dieser Senator wollte ein symbolisches Exempel statuieren. Sprich, es geht um die übertriebene Gottesfürchtigkeit der US-Amerikaner, die selbst vor Gerichtssälen keinen Halt macht.

Cherubion
 
ähm..nein, es ging eher um das US-amerikanische Justizsystem, bei dem, jeder jeden wegen allem verklagen kann.


Aber ich finde die Idee an sich ganz gelungen, aber das wird sich bestimmt schnell wieder im Sand verlaufen
 
nein er wird bestimmt erscheinen mit anzug und krawatte! *sarkastisch sei*
und der der ihn geklagt hat wird zur salzsäule erstarren (eigentlich ein gutes geschäft für die salzindustrie🙂)
 
und ich bin sein anwalt
*muhahahahaha*
*mit geld, immobielein, macht und sonstigem beschenkt werd😱*
😛
 
21. September 2007
"Gott" wehrt sich gegen Klage

Nach der Strafanzeige gegen Gott im US-Bundesstaat Nebraska ist beim zuständigen Bezirksgericht eine Erwiderung eingegangen. Das mit "Gott" unterzeichnete Schreiben sei plötzlich auf seinem Schreibtisch gewesen, sagte der Justizangestellte John Friend vom Bezirksgericht in Omaha.

Kläger in dem eigenwilligen Verfahren ist Senator Ernie Chambers vom Parlament in Nebraska. Er beschuldigt Gott, für terroristische Drohungen verantwortlich zu sein, Angst zu verbreiten und "unter Abermillionen von Erdbewohnern Tod, Zerstörung und Terror" verbreitet zu haben. Gott habe Wirbelstürme, Überschwemmungen und Tornados verursacht, erklärte der bekennende Agnostiker - diese Menschen lassen es im Unterschied zu Atheisten offen, ob es Gott gibt oder nicht. Als Ziel der Klage gab Chambers eine Einstweilige Verfügung gegen Gott an.

Immunität vor irdischem Gericht

In der dem Gericht jetzt vorliegenden Erwiderung wird geltend gemacht, dass der Beklagte Immunität gegenüber der irdischen Gerichtsbarkeit genieße. Auch die Zuständigkeit des Bezirksgerichts wird bestritten. Doch wenn man Gott für Unterdrückung und Leid verantwortlich mache, werde ein wichtiger Gesichtspunkt missachtet: "Ich habe Mann und Frau mit freiem Willen geschaffen, und neben dem Versprechen eines unsterblichen Lebens ist der freie Wille mein größtes Geschenk für euch." In dem Schreiben werde der Erzengel Michael als Zeuge angeführt, erklärte der Justizangestellte Friend.

Neben dem Dokument von unbekannter Herkunft wurde die Akte in dem Fall um eine weitere Erwiderung bereichert, die eine Kanzlei in Texas als Absender angibt. Die Gerichtsbarkeit kann nun ihren Gang gehen. Der Abgeordnete Chambers betonte, er nehme die Strafanzeige ernst, wolle damit aber vor allem die abstrusen Seiten der amerikanischen Justiz sichtbar machen, in der jeder jeden verklagen könne. (nz/AP)
Zum Vergrößern anklicken....
quelle: www.n24.de
 
Black Mordred schrieb:
quelle: www.n24.de
Zum Vergrößern anklicken....

AHA!!!

:lol: Es gibt einen Gott! Wo seid ihr, ihr Atheisten? Welchen Beweis sol man euch noch liefern.:lol:

Spaß beiseite. *kaum glaubt, dass sich Leute so einfach auf die helle Seite der Macht bekehren lassen*

Neben dem Dokument von unbekannter Herkunft wurde die Akte in dem Fall um eine weitere Erwiderung bereichert, die eine Kanzlei in Texas als Absender angibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Sagt wohl alles.😉

MFG Northsider
 
Eigentlich war diese Klage eher symbolisch gemeint, als Warnung, dass man nicht jedes Gesetz zur Klage missbrauchen sollte.

Cherubion
 
Was die meisten wohl vergessen haben oder gar außer acht gelassen;das der Senator mit dieser Klage nicht einen Schlag gegen die Kirche ausüben wollte,sondern damit zum Ausdruck bringen wollte,wie bescheuert das USA Rechtssystem ist;

Meher steckte da nicht hinter;also sollte sich die Diskussion auch bitte auf diesen Sachverhallt konzentrieren.
 
Richtig. Bevor man über einen Artikel in einem Printmedium ablästert, sollte man erst einmal den ganzen Artikel näher kennen lernen um damit den Hintergrund zu kennen.

Cherubion
 
Oberscht schrieb:
Was willst du? Du warst meines Wissens einer von denen, die über die dämliche Klage gelästert hat, ohne auch nur den Text gelesen zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab ihn Gelesen!
Und die Klage ist Dämlich, aber so wie es in der Politik ist, wird die aussage von dem Kläger wohl nicht so gut für ihn sein, egal wie er es gemeint hatt. Den er sollte mal vorher überlegen was er für ein Beispiel nimt und dan besser nicht so einen nehmen wo von einer der grösten Weltreliogonen "angebeted" wird, das kan nämlich sehr arg ins auge gehn.
 
Kann es sein, dass du es immer noch nicht ganz kapiert hast?

Es geht hier weniger um die Klage ansich, hier geht es darum, dass man in den USA jeden anderen wegen irgendwelchen kleinigkeiten anzeigen kann, wie man lustig ist und dadurch die US-Amerikanischen Gerichte unnütz belastet werde.
Er hätte genauso gut den Präsidenten der Veinigten Staaten wegen Handtuchdiebstahl anzeigen können, jedoch aht eine Klage gegen einen Gott einen wesentlich höheren Effekt, da jetzt so gut wiealle Menschen in den USA interesiert.
 
Ich hab es kapiert.
Aber wen man ein Gott anklagt kan das ins auge gehen, weil erinern wir uns mal an das was der Papst da mal gesagt hatte, er hatte es auch anderst gemeint und was kam raus? Die Islamisten wollten einen heiligen Krieg, noch fragen?
 
hier ist es aber nicht Religion vs. Religion sondern Mann vs. Schwachsinniges Rechtssystem. Gott hat bloß als vorwand herhalten müssen, und jetzt komm, so gravierend ist das auch nicht.
 
Dunkler schrieb:
Ich hab es kapiert.
Aber wen man ein Gott anklagt kan das ins auge gehen, weil erinern wir uns mal an das was der Papst da mal gesagt hatte, er hatte es auch anderst gemeint und was kam raus? Die Islamisten wollten einen heiligen Krieg, noch fragen?
Zum Vergrößern anklicken....
Und jetzt meinst du, dass die Schweizer Garde Anschläge gegen Ernie Chambers ausführen wird?:roll:
 
Ja

Ich weis es war nur ein Beispiel,
aber erninern wir uns halt noch mal an den Papst der hatte die falsche wortwal und hatte beinah ein Heiligen Krieg ausgelöst.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben