Diskussion:Althels Pfeile: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Aha :O - Sollte gleiches nicht auch für die Zutaten gelten? Aber mal was anderes: Besitzt dieser Artikel, sowie [[Desideratus' Puppe]] genug lorerelevanz? --[[Benutzer:Ddr.Peryite|ddrPeryite]] ([[Benutzer Diskussion:Ddr.Peryite|Diskussion]]) 11:28, 16. Mär. 2017 (CET) | :Aha :O - Sollte gleiches nicht auch für die Zutaten gelten? Aber mal was anderes: Besitzt dieser Artikel, sowie [[Desideratus' Puppe]] genug lorerelevanz? --[[Benutzer:Ddr.Peryite|ddrPeryite]] ([[Benutzer Diskussion:Ddr.Peryite|Diskussion]]) 11:28, 16. Mär. 2017 (CET) | ||
::Ich finde man konnte genug über die jeweiligen Gegenstände sagen um sie als Loreartikel stehen zu lassen. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft|Diskussion]]) 17:41, 17. Mär. 2017 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 17. März 2017, 18:41 Uhr
Ich finde, dass wir die Kategorie hier nicht so vergeben sollten, wie sie im CS eingeordnet sind. Daher auch zu Waffen und nicht zu Gegenstände. --Scharesoft 12:23, 15. Nov. 2008 (CET)
- Bin ich auch dafür, mit der Notiz das die Pfeile allerdings nicht vom Spieler verwendet werden können.--Rapowke 13:37, 15. Nov. 2008 (CET)
- Meinetwegen. :) -- Ricardo Diaz 13:57, 15. Nov. 2008 (CET)
- Aha :O - Sollte gleiches nicht auch für die Zutaten gelten? Aber mal was anderes: Besitzt dieser Artikel, sowie Desideratus' Puppe genug lorerelevanz? --ddrPeryite (Diskussion) 11:28, 16. Mär. 2017 (CET)
- Ich finde man konnte genug über die jeweiligen Gegenstände sagen um sie als Loreartikel stehen zu lassen. --Scharesoft (Diskussion) 17:41, 17. Mär. 2017 (CET)