Die Seite wurde neu angelegt: „{{Buchinfo |Name = Der Fall des Usurpators |Bild = |Bildunterschrift = |Autor = Palaux Illthre |Art = Buch |Genre = Historische Abhandlung, Legende |Schrift = Der Fall des Usurpators }} '''Der Fall des Usurpators''' (engl. ''The Fall of the Usurper'') ist eine historische Abhandlung von Palaux Illthre. Sie behandelt die Rolle des Barons Othrok von […“ |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
|Schrift = Der Fall des Usurpators | |Schrift = Der Fall des Usurpators | ||
}} | }} | ||
'''Der Fall des Usurpators''' (engl. ''The Fall of the Usurper'') ist eine historische Abhandlung von [[Palaux Illthre]]. Sie behandelt die Rolle des Barons [[Othrok]] von [[Baronie Dwynnen|Dwynnen]] in der Verteidigung Hochfels’ gegen den sogenannten [[Haymon Camoran|Camoranischen Usurpator]] | '''Der Fall des Usurpators''' (engl. ''The Fall of the Usurper'') ist eine historische Abhandlung von [[Palaux Illthre]]. Sie behandelt die Rolle des Barons [[Othrok]] von [[Baronie Dwynnen|Dwynnen]] in der Verteidigung Hochfels’ gegen den sogenannten [[Haymon Camoran|Camoranischen Usurpator]] in der späten [[Dritte Ära|Dritten Ära]]. | ||
== Inhaltsangabe == | == Inhaltsangabe == | ||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
== Analyse == | == Analyse == | ||
Der Text verknüpft geschickt historische Rekonstruktion mit überlieferten [[Legenden]], wie sie im baronialen [[Baronie Dwynnen|Dwynnen]] bis heute gefeiert werden. Der Autor Palaux Illthre schreibt aus der Perspektive eines bretonischen Loyalisten und stellt Othrok als Lichtgestalt in einer Phase dar, die durch politische Apathie und regionale Selbstsucht geprägt war. Im Zentrum steht der Mythos vom göttlich berufenen Führer, dessen Herkunft aus der Wildnis ebenso betont wird wie seine übermenschliche Tatkraft. | Der Text verknüpft geschickt historische Rekonstruktion mit überlieferten [[Legenden]], wie sie im baronialen [[Baronie Dwynnen|Dwynnen]] bis heute gefeiert werden. Der Autor [[Palaux Illthre]] schreibt aus der Perspektive eines bretonischen Loyalisten und stellt [[Baron Othrok]] als Lichtgestalt in einer Phase dar, die durch politische Apathie und regionale Selbstsucht geprägt war. Im Zentrum steht der Mythos vom göttlich berufenen Führer, dessen Herkunft aus der Wildnis ebenso betont wird wie seine übermenschliche Tatkraft. | ||
Der Text bewegt sich bewusst zwischen Legende und historischer Darstellung und veranschaulicht, wie lokale Heldenfiguren wie Othrok in der kollektiven Erinnerung zu Heilsbringern stilisiert werden. Illthre weist mehrfach auf Unsicherheiten und Mythenbildung hin, hebt jedoch die faktische Bedeutung der [[Schlacht bei Dwynnen]] und die Rolle Othroks bei der Verteidigung [[Hochfels]]’ hervor. Politisch liefert das Werk Einblicke in die Identitätskonflikte der Region unter einem nordischen [[Kaiser Cephorus II.|Kaiser Cephorus II.]], was mit erklärt, warum sich viele Fürsten zunächst nicht offen gegen den [[Camoranischer Usurpator|Usurpator]] stellten. | |||
Auch wenn manche Details, etwa das genaue Ausmaß der Schlacht der Feuerwellen, legendäre Züge tragen, bleibt der Kern des Textes als glaubwürdige Chronik einer militärischen Wende erhalten. Die Vermischung von Historiographie und Heldendichtung ist typisch für die Geschichtsschreibung in Hochfels, wo historische Erinnerung oft an kultische Gedenktage wie das [[Othrokzit]] geknüpft ist. | Die Darstellung des Usurpators als Feind nicht nur des Kaiserreichs, sondern auch der bretonischen Kultur, unterstreicht die propagandistische Komponente des Textes. Die frühzeitige Neutralität vieler Fürstentümer und die Zögerlichkeit gegenüber dem Kaiser werden dem Kontrast zwischen Othroks Aktivismus und der Schwäche seiner Zeitgenossen gegenübergestellt. Zugleich kritisiert das Werk die politischen Eliten der Zeit, verweist aber auch auf die mobilisierende Kraft glaubwürdiger Führung und kollektiver Bedrohung. | ||
Auch wenn manche Details, etwa das genaue Ausmaß der [[Schlacht der Feuerwellen]], legendäre Züge tragen, bleibt der Kern des Textes als glaubwürdige Chronik einer militärischen Wende erhalten. Die Vermischung von Historiographie und Heldendichtung ist typisch für die Geschichtsschreibung in Hochfels, wo historische Erinnerung oft an kultische Gedenktage wie das [[Othrokzit]] geknüpft ist. | |||
[[Kategorie:Bücher]][[Kategorie:Legende]] | [[Kategorie:Bücher]][[Kategorie:Legende]] | ||
Version vom 30. Juni 2025, 08:37 Uhr
| Der Fall des Usurpators Zum Text | |
|---|---|
| Autor | Palaux Illthre |
| Art | Buch |
| Genre | Historische Abhandlung, Legende |
Der Fall des Usurpators (engl. The Fall of the Usurper) ist eine historische Abhandlung von Palaux Illthre. Sie behandelt die Rolle des Barons Othrok von Dwynnen in der Verteidigung Hochfels’ gegen den sogenannten Camoranischen Usurpator in der späten Dritten Ära.
Inhaltsangabe
Der Text schildert die Legende und den historischen Beitrag Barons Othroks, der angeblich zunächst ein untotes Heer in Schloss Wichtmoor besiegte und später im Jahr 3Ä 267 gemeinsam mit verbündeten Fürsten den Vormarsch des Camoranischen Usurpators in Hochfels stoppte. Das Werk stellt Othrok als göttlich inspirierten Anführer dar und würdigt seine militärische und symbolische Rolle bei der Mobilisierung Hochfels’ in einer Zeit der politischen Schwäche und kaiserlichen Entfremdung.
Analyse
Der Text verknüpft geschickt historische Rekonstruktion mit überlieferten Legenden, wie sie im baronialen Dwynnen bis heute gefeiert werden. Der Autor Palaux Illthre schreibt aus der Perspektive eines bretonischen Loyalisten und stellt Baron Othrok als Lichtgestalt in einer Phase dar, die durch politische Apathie und regionale Selbstsucht geprägt war. Im Zentrum steht der Mythos vom göttlich berufenen Führer, dessen Herkunft aus der Wildnis ebenso betont wird wie seine übermenschliche Tatkraft.
Der Text bewegt sich bewusst zwischen Legende und historischer Darstellung und veranschaulicht, wie lokale Heldenfiguren wie Othrok in der kollektiven Erinnerung zu Heilsbringern stilisiert werden. Illthre weist mehrfach auf Unsicherheiten und Mythenbildung hin, hebt jedoch die faktische Bedeutung der Schlacht bei Dwynnen und die Rolle Othroks bei der Verteidigung Hochfels’ hervor. Politisch liefert das Werk Einblicke in die Identitätskonflikte der Region unter einem nordischen Kaiser Cephorus II., was mit erklärt, warum sich viele Fürsten zunächst nicht offen gegen den Usurpator stellten.
Die Darstellung des Usurpators als Feind nicht nur des Kaiserreichs, sondern auch der bretonischen Kultur, unterstreicht die propagandistische Komponente des Textes. Die frühzeitige Neutralität vieler Fürstentümer und die Zögerlichkeit gegenüber dem Kaiser werden dem Kontrast zwischen Othroks Aktivismus und der Schwäche seiner Zeitgenossen gegenübergestellt. Zugleich kritisiert das Werk die politischen Eliten der Zeit, verweist aber auch auf die mobilisierende Kraft glaubwürdiger Führung und kollektiver Bedrohung.
Auch wenn manche Details, etwa das genaue Ausmaß der Schlacht der Feuerwellen, legendäre Züge tragen, bleibt der Kern des Textes als glaubwürdige Chronik einer militärischen Wende erhalten. Die Vermischung von Historiographie und Heldendichtung ist typisch für die Geschichtsschreibung in Hochfels, wo historische Erinnerung oft an kultische Gedenktage wie das Othrokzit geknüpft ist.
