Online:Der Mond Lorkhan: Unterschied zwischen den Versionen

Ich will nicht näher auf die unterschiedlichen Berichte über die Geschehnisse am Adamantturm oder den Krieg der Manifestierten Metaphern eingehen, der dafür gesorgt hat, dass diese Geschichten nicht mehr als das betrachtet werden können, was man gemeinhin als „Erzählung“ ansieht. Jeder von uns hat seine Lieblingserzählung über Lorkhan, einen Lieblingsgrund, aus dem Lorkhan Nirn erschaffen hat, und eine Geschichte darüber, was letztendlich mit seinem Herzen geschehen ist, aber die Theorie über den Mond Lorkhan soll hier gesondert erwähnt werden.

Kurz gesagt waren die Monde die zwei Hälften von Lorkhans „fleischgewordener Göttlichkeit“. Wie auch die anderen Götter war Lorkhan ein Planet und eine Ebene, beteiligt an der Großen Erschaffung … bis auf den Teil, bei dem die Acht Teile ihrer himmlischen Körper opferten, um den sterblichen Planeten und die sterbliche Ebene zu erschaffen. Lorkhan brach dabei entzwei und sein göttlicher Funke fiel als Sternschnuppe auf Nirn. So „verlieh er Nirn seine göttliche Existenz und eine vernünftige Portion Selbstsucht“.

Masser und Secunda sind also die Personifizierung dieser Spaltung (nach Artaeum die „Gespaltene Zweihaftigkeit“), gegen die die Lorkhan-Legende oft ankämpfen muss: Gedanken des Anima/Animus, von Gut und Böse, Sein und Nichtsein, der Poesie von Körper, Hals und Wehklagen gegenüber der Stille-als-verzehrendes-Nichts etc. pp. All dies ist als Lorkhans ewiges Manifest in den Abendhimmel eingebrannt, um die Sterblichen an ihre Pflichten zu erinnern.