Einer eine Idee, wie wir in diese Artikel sinnvoll die ESO-Infos einflechten? --ddrPeryite (Diskussion) 22:50, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Die ESO-Infos müssten in Regionsartikel wie diesen - schätze ich jedenfalls. Ist aber eine gute Frage, wie man mit diesen Daggerfall-Provinzen umgehen kann. Vllt. lassen die sich mit ihren jeweiligen Infos einfach alle in den DF-Namensraum verschieben? --Numenorean (Diskussion) 23:25, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Macht die Trennung von Region/Reich Sinn oder entsteht nicht genau das gleiche wieder wie der der Trennung von Stadt/Reich: viele kleine Artikel ohne Inhalt? Langfristig sollten aber die Informationen im Daggerfall-Bereich auftauchen --ddrPeryite (Diskussion) 13:33, 18. Jul. 2017 (CEST)
- In den Daggerfall-Bereich kommen ja nur Spielinfos, der hier angesprochene passt da in dieser Form nicht rein. Finde es aber auch schwierig, wenn man die Gebiete aus Daggerfall mit denen aus ESO vergleicht. Generell gegen das Verbinden von Artikel habe ich nichts, aber in den Spielebereich kommen halt wirkliche Spieleinfos, Infos die Spielern helfen oder ggf. Quellen sind wie die Dialoge der Personen.--Scharesoft (Diskussion) 15:39, 18. Jul. 2017 (CEST)
