"Der Mensch hat die Atomwaffe erfunden, aber keine Maus wäre jemals auf die Idee gekommen, eine Mausefalle zu entwickeln."
Die Atombomben allein zeigen schon die Dummheit der Menschen. Die Dinger haben genau 2 Zwecke;
Tod und Macht.
Wer eine hat, kann ziemlich viel kaputt machen. Und es gibt immer viele Tote, vorallem, weil nachher ein netter nuklearischer Winter entsteht, und die Nachwirkungen der strahlen, siehe Hiroshima ( wo es heute noch Todesopfer durch die Strahlen gibt! ), sind tödlich, das Land wird für Jahre unfruchtbar...
Wenn auch nur eine Atombombe losgeht, steht uns ein gewaltiger Krieg bevor. Neuerdings will man ja anfangen Uran zu sparen. Ich frag mich nur, für was?
Einerseits bringt das Zeug Energie, andererseits auch Tod in Form einer atombombe. Jedoch kann man wiederrum beides einsetzen um Leute zu töten. Kein Uran, keine A-Waffen.
Was mir aber noch mehr Angst macht, sind die B und C-Waffen.
Es ist ja schon länger bekannt, dass auch die USA geheime, superaggressive Viren entwickeln. Bis jetzt wurden die noch nie eingesetzt, aber wenn...
Das schlimmste an den Viren ist, die springen nur auf Menschen an, und vermehren sich rasch. Die BC-Waffen sind fast noch tödlicher als A-Waffen - Denn BC-Waffen kann man auch noch herstellen, wenn es keine A-Waffen mehr gibt.
Nun, ich denk aber nicht, das der Untergang der Menschheit aufzuhalten ist. Mag pessimistisch klingen, is aber so. Ich behaupte mal, und das nicht ohne Grund, dass die Menschheit die Erde nicht mehr retten kann. Imho isses schon zu spät dafür, wenn man so weiter macht wie jetzt.
Wir entziehen uns gegenseitig nämlich unsere eigenen Lebensgrundlagen.
Ahja, zum Fusionskraftwerk...
Die Forschungen wurden eingefroren. Zu teuer etc.
Ausserdem... Es ist unmöglich, jedenfalls bis jetzt, das man bei einer Maschine ( also hier das FK ) mehr Output bekommt als input.
Zur Erklärung;
Ihr habt ne Maschine, wie z.b ein Seil. Man will nen Gegenstand irgendwo raufziehn. Dafür braucht man Kraft. Das steckt man in die Maschine. Was die Maschine dann für eine Arbeit liefert für meine Kraft, meinen Input, nennt man Output. Und der ist entweder gleich gross oder kleiner. Sogesehen sind, laut unserem Physiklehrer, die ganzen Maschinen, physikalisch nur so gesehen, irrelevant. Natürlich sind sie dann aber für uns wieder besser.
Aber wenn man so ein FK hätte, und das würde, wie ihr behauptet, mehr Output machen als Input, dann hätten wir nie mehr Energie Probleme.
Unrealistisch.
Alternative Energien wie Solar kann man nutzen aber die sind im Moment immer noch etwas zu unreif. Vielleicht wird das ja mal besser...
Bis dahin können wir warten bis wir uns selber vernichten, uns verstrahlen, uns in die Luft jagen, verhungern, verdursten oder sonst wie sterben.
Die Atombomben allein zeigen schon die Dummheit der Menschen. Die Dinger haben genau 2 Zwecke;
Tod und Macht.
Wer eine hat, kann ziemlich viel kaputt machen. Und es gibt immer viele Tote, vorallem, weil nachher ein netter nuklearischer Winter entsteht, und die Nachwirkungen der strahlen, siehe Hiroshima ( wo es heute noch Todesopfer durch die Strahlen gibt! ), sind tödlich, das Land wird für Jahre unfruchtbar...
Wenn auch nur eine Atombombe losgeht, steht uns ein gewaltiger Krieg bevor. Neuerdings will man ja anfangen Uran zu sparen. Ich frag mich nur, für was?
Einerseits bringt das Zeug Energie, andererseits auch Tod in Form einer atombombe. Jedoch kann man wiederrum beides einsetzen um Leute zu töten. Kein Uran, keine A-Waffen.
Was mir aber noch mehr Angst macht, sind die B und C-Waffen.
Es ist ja schon länger bekannt, dass auch die USA geheime, superaggressive Viren entwickeln. Bis jetzt wurden die noch nie eingesetzt, aber wenn...
Das schlimmste an den Viren ist, die springen nur auf Menschen an, und vermehren sich rasch. Die BC-Waffen sind fast noch tödlicher als A-Waffen - Denn BC-Waffen kann man auch noch herstellen, wenn es keine A-Waffen mehr gibt.
Nun, ich denk aber nicht, das der Untergang der Menschheit aufzuhalten ist. Mag pessimistisch klingen, is aber so. Ich behaupte mal, und das nicht ohne Grund, dass die Menschheit die Erde nicht mehr retten kann. Imho isses schon zu spät dafür, wenn man so weiter macht wie jetzt.
Wir entziehen uns gegenseitig nämlich unsere eigenen Lebensgrundlagen.
Ahja, zum Fusionskraftwerk...
Die Forschungen wurden eingefroren. Zu teuer etc.
Ausserdem... Es ist unmöglich, jedenfalls bis jetzt, das man bei einer Maschine ( also hier das FK ) mehr Output bekommt als input.
Zur Erklärung;
Ihr habt ne Maschine, wie z.b ein Seil. Man will nen Gegenstand irgendwo raufziehn. Dafür braucht man Kraft. Das steckt man in die Maschine. Was die Maschine dann für eine Arbeit liefert für meine Kraft, meinen Input, nennt man Output. Und der ist entweder gleich gross oder kleiner. Sogesehen sind, laut unserem Physiklehrer, die ganzen Maschinen, physikalisch nur so gesehen, irrelevant. Natürlich sind sie dann aber für uns wieder besser.
Aber wenn man so ein FK hätte, und das würde, wie ihr behauptet, mehr Output machen als Input, dann hätten wir nie mehr Energie Probleme.
Unrealistisch.
Alternative Energien wie Solar kann man nutzen aber die sind im Moment immer noch etwas zu unreif. Vielleicht wird das ja mal besser...
Bis dahin können wir warten bis wir uns selber vernichten, uns verstrahlen, uns in die Luft jagen, verhungern, verdursten oder sonst wie sterben.
