Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich kenn das noch von früher. In etwa so müsste es sein (die bisherigen Fakten belegen das eigentlich auch):
Die Person war ein Taucher in einem See. Ein Löschflugzeug war im Einsatz, um den Waldbrand zu löschen. Das Wasserflugzeug nimmt Wasser aus dem See mit dem Taucher auf. Dieser wird dann mit dem Wasser über dem Wald abgeworfen und stirbt dadurch.
Kahmul, du hast Recht. Ich hatte wie MoW an einen Löschhubschrauber gedacht, aber der Unterschied ist recht gering.
In einem Löschflugzeug hätte sich der Taucher theoretisch durch klopfen bemerkbar machen können. Da das Wasser bei einem Hubschrauber in einem Behälter unter dem Hubschrauber hängt, hätte sich der Schall nicht fortgepflanzt.
1. Hätte das andere Fernsehprogramm eine Warnmeldung gebracht, die er so nicht bekommen hat?
2. Starb er in einer Naturkatastrophe?
3. Starb er bei einem Industrieunfall?
4. Hätte er aus dem anderen Fernsehprogramm eine Information entnehmen können, die ihm geholfen hätte, seinen Tod zu verhindern (zB. Dokumentation über giftige Pflanzen)?
5. Hat jemand außer ihm fernsehen?
1. Starb er durch Einwirkung Dritter?
2. Starb er an einer Vergiftung?
3. Starb er an einer Erkrankung?
4. Starb er an einer Verletzung?
5. Betraf die Warnung im Fernsehen eine Vergiftung?
6. Betraf die Warnung eine Krankheit?
7. Betraf die Warnung einen Unfall?
8. Betraf die Warnung eine Naturkatastrophe?
9. Betraf die Warnung einen Krawall/Aufstand/etc.?
1. Wurde vor einem gefährlichen Tier gewarnt?
2. Wurde der Mann von einem Tier getötet?
3. Kannte der Mann seinen Mörder?
4. Ist die Mordmethode relevant?
5. War der Mord geplant?
6. War der Mann ein Wachmann?