Threads zu USK-18-Spielen?
- Ersteller rpg-fan
- Erstellt am
- Status
Khajiit-Fan
Reisender
:OT:
nicht streiten!
Ich kenne auch einige Fälle wo USK härter ist
nicht streiten!
Ich kenne auch einige Fälle wo USK härter ist
DRESSING
Abenteurer
Das denke ich nicht.Da dies ein deutsches Forum ist (oder? :huh🙂 gelten hier auch die deutschen Gesetze.
Wenn du zum Beispiel irgendwo nach Deutschland oder in ein anderes Land fährst, hast du dich ja auch an die dort geltenden Gesetze zu halten 😉
Eternus
Vertrauter
die andere alterskontrolle ist die PEGI... und die bewertet bei so gut wie JEDEM fall VIEL härter als das BPjM... und PEGI macht noch kennzeichnungen bezüglich des inhaltes, die hälfte aller spiele haben den "gewalttätigkeits-award"...
aber das war nur OT und für die gedacht dies noch nicht wussten.
aber das war nur OT und für die gedacht dies noch nicht wussten.
JNR
Ehrbarer Bürger
Also eigentlich is das Blödsinn, find ich, dass solche Threads geschlossen werden müssen, aber die Forenleitung hat sich nun mal an die Gesetze zu halten. Ich denk nich, dass es ihnen Spaß macht, andauernd solche Threads zu suchen und zu schließen, aber so will es nun ma das Gesetz und dagegen können wir und die Admins so nix machn... (außer uns politisch egagieren natürlich).
Noch was, weil die Meinung aufkam, dass viele diese Spiele noch gar nicht spielen dürften. Die USK und auch alle anderen Alterskontrollen/-Empfehlungen sind nur in der Öffentlichkeit bindend. Zuhause entscheiden immernoch die Eltern, ob man ein Spiel spielen darf, oder nicht. So kann es z.B. auch sein, dass ein 15-jähriger ein Spiel mit der USK 12 noch nicht spielen darf, wenn seine Eltern das nicht wollen. Bindend ist die USK also nur in der Öffentlichkeit, angefangen beim Verkauf...
Noch was, weil die Meinung aufkam, dass viele diese Spiele noch gar nicht spielen dürften. Die USK und auch alle anderen Alterskontrollen/-Empfehlungen sind nur in der Öffentlichkeit bindend. Zuhause entscheiden immernoch die Eltern, ob man ein Spiel spielen darf, oder nicht. So kann es z.B. auch sein, dass ein 15-jähriger ein Spiel mit der USK 12 noch nicht spielen darf, wenn seine Eltern das nicht wollen. Bindend ist die USK also nur in der Öffentlichkeit, angefangen beim Verkauf...
ercvomnil
Vertrauter
Ein Vorschlag: Ich nehme jetzt mal an, dass Joomla, ähnlich wie MyBB auch mit Templates (und PlugIns) arbeitet.
Also wäre es doch möglich, die Alterseingabe als Pflichtfach zu setzen, und dann mit dem Template zu überprüfen, ob der User xy zB über 16 ist, dann kann er das Forum Z sehen und darin schreiben und noch mal eines für 18.
Dann könnte man sich über solche Spiele unterhalten.
Und wenn jemand in der Altersangabe nicht sein richtiges Alter angibt, nur um in diese (Unter-)Foren zu kommen, ist das sein Problem (und auch er bekommt dann den Ärger, nicht Mods&Admins)
mfg erc
Also wäre es doch möglich, die Alterseingabe als Pflichtfach zu setzen, und dann mit dem Template zu überprüfen, ob der User xy zB über 16 ist, dann kann er das Forum Z sehen und darin schreiben und noch mal eines für 18.
Dann könnte man sich über solche Spiele unterhalten.
Und wenn jemand in der Altersangabe nicht sein richtiges Alter angibt, nur um in diese (Unter-)Foren zu kommen, ist das sein Problem (und auch er bekommt dann den Ärger, nicht Mods&Admins)
mfg erc
Nach interner Besprechung sind wir zu dem Schluss gekommen, Themen über Spiele ohne Jugendfreigabe solange zu zulassen wie sie keine Links, Bilder oder Diskussion der Gewaltdarstellungen (auch in der Handlung) dieser Spiele enthalten.
Die betroffenen Themen werden entsprechend der Kritieren teilweise wieder freigegeben.
Das Scharesoft-Team
PS: Kleine Anmerkung von mir: Spiele ohne USK-Kontrolle zählen automatisch als "Ohne Jugendfreigabe"...
Die betroffenen Themen werden entsprechend der Kritieren teilweise wieder freigegeben.
Das Scharesoft-Team
PS: Kleine Anmerkung von mir: Spiele ohne USK-Kontrolle zählen automatisch als "Ohne Jugendfreigabe"...
Zuletzt bearbeitet:
Khajiit-Fan
Reisender
dürfen die unter 18 sind auch mitreden?
und dann wollte ich noch sagen, um zu wahrnen das der Thread geschlossen wird, wenn jemand einen Screenshot oder Gewaltbeitrag macht, oder zu warnen das solche Beiträge geschlossen werden, könnte man doch die Threads mit sowas hier kennzeichnen:
In diesen Thread dürfen keine Screenshots
oder Beiträge mit Gewaltdarstellungen verfasst werden
Zuletzt bearbeitet:
Vadding
Gebannter Benutzer
ehrlich gesagt, wäre ich sowieso für die überarbeitung der anfangsposts, da die meistens kaum infos über die spiele geben.
also soclhe sahcen wie: Genre, Studio, Publisher, USK-Freigabe, Release usw. wären eigentlich nicht allzu schwer,
aber man sollte denoch wie von Kahjiit-Fan gesaggt nen Hinweis machen, dass Bild und Videeos in den entsprechenden Tjreads nicht gestattet sind, da bestimmt nicht alle in disem Thread lesen
also soclhe sahcen wie: Genre, Studio, Publisher, USK-Freigabe, Release usw. wären eigentlich nicht allzu schwer,
aber man sollte denoch wie von Kahjiit-Fan gesaggt nen Hinweis machen, dass Bild und Videeos in den entsprechenden Tjreads nicht gestattet sind, da bestimmt nicht alle in disem Thread lesen
Phoenix-Ch
Angehöriger
Na bitte geht doch 🙂 *Wieder glücklich sei* ^^ *Sich vornehm, an die Regeln zu halten x]*
Manarchios
Abenteurer
Ist das nicht ein wenig heuchlerisch bzw. päpstlicher als der Papst?
In jeder Zeitung oder Internetmedium werden Diskussionen über nicht freigegebene Spiele und andere Sachen mit einer erhöhten Altersfreigabe geführt. Um aber eine sachgerechte Diskussion zu führen muss man den Inhalt eines solchen Werkes darlegen, sei es nun durch Text oder Bild. Und keine dieser Medienanbieter bekommt dadurch ein Problem.
Es ist in meinen Augen (und anscheinend auch in denen der staatlichen Jugendschutzbehörden) völliger Nonsens eine quasi Komplettzensur bei der Berichterstattung über Werke einzuführen.
Es ist ja einzusehen, dass ein explizite Gewaltdarstellung in Bild sowie Text oder gar Gewaltverherrlichung (gilt auch für SEX), nicht angebracht ist (weswegen die Medien im allgemeinen darauf verzichten), aber nicht dass "harmlose" Bilder oder Beschreibungen des Dargestellten einer Zensur zum Opfer fallen (die jeder Mensch in den Weiten des Netzes oder im Zeitschriftenregal völlig legal erhalten kann).
Es sind ja auch keine "harmlosen" Bilder verboten sondern solche die explizit Gewaltdarstellungen zeigen.
Manarchios
Abenteurer
Da steht in der Ankündigung des Scharesofteams etwas anderes:
Und nur bezüglich der textlichen Diskussion wird explizit auf Gewaltdarstellungen eingegangen.
Oder ist es nur völlig missverständlich ausgedrückt worden?
Ist wohl schlecht ausgedrückt. Ich meine es war spät. Ich denke da fehlt nur ein Komma.
/EDIT: Jetzt recht? Ich hab wohl mitten im Satz das Verb gewechelt auf das ich hinauswollte, deswegen war es missverständlich. Passiert mir öfters, leider denke ich schneller als ich tippe 😉
/EDIT: Jetzt recht? Ich hab wohl mitten im Satz das Verb gewechelt auf das ich hinauswollte, deswegen war es missverständlich. Passiert mir öfters, leider denke ich schneller als ich tippe 😉
Zuletzt bearbeitet:
Wesen d. N.
Freund des Hauses
Jetzt mal meine Meinung:
Wenn minderjährige denken, solche Spiele zu Spielen (So wie ich zum Teil), dann soll man sie lassen, ist ja ihre Sache, und wenn dann ist es die Aufgabe der Eltern sie zurechtzuweisen.
Aber Threats zu solchen Games, sollte man nicht öffnen, und es ist in Ordnung diese zu closen.
Wenn sich jemand über sowas unterhalten bzw. austauschen möchte, kann er das per E-mail, icq usw. tun, und nicht in einem solchen Forum.
Wenn minderjährige denken, solche Spiele zu Spielen (So wie ich zum Teil), dann soll man sie lassen, ist ja ihre Sache, und wenn dann ist es die Aufgabe der Eltern sie zurechtzuweisen.
Aber Threats zu solchen Games, sollte man nicht öffnen, und es ist in Ordnung diese zu closen.
Wenn sich jemand über sowas unterhalten bzw. austauschen möchte, kann er das per E-mail, icq usw. tun, und nicht in einem solchen Forum.
- Status
