Vorlage Diskussion:Artikelliste: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Emilia (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Moinmoin. Euch ist sicher schon aufgefallen, dass dieses Überbleibsel aus dem Jahr 2007 in nahezu unveränderter Form in der Hauptseite sitzt und keinen Zweck er…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Mein Vorschlag wäre: Ersatzloses Streichen aus der Hauptseit, dafür eine Erweiterung von "Gewünschte Artikel". Die Aufgabe der Neuschreibung/Ergänzung würde ich auch übernehmen, morgen haben wir ja frei. | Mein Vorschlag wäre: Ersatzloses Streichen aus der Hauptseit, dafür eine Erweiterung von "Gewünschte Artikel". Die Aufgabe der Neuschreibung/Ergänzung würde ich auch übernehmen, morgen haben wir ja frei. | ||
Wie schauts aus?--[[Benutzer:HeliosIV|HeliosIV]] 17:06, 30. Apr. 2012 (CEST) | Wie schauts aus?--[[Benutzer:HeliosIV|HeliosIV]] 17:06, 30. Apr. 2012 (CEST) | ||
Bin ich auch sehr dafür.--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 19:38, 30. Apr. 2012 (CEST) | |||
:Keine Einwände, in der jetzigen Form ist eine solche Artikelliste nicht sinnvoll. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 19:47, 30. Apr. 2012 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 30. April 2012, 19:47 Uhr
Moinmoin. Euch ist sicher schon aufgefallen, dass dieses Überbleibsel aus dem Jahr 2007 in nahezu unveränderter Form in der Hauptseite sitzt und keinen Zweck erfüllt. Neben dem "Gewünschte Artikel"-Fenster (was man ja nur zu ändern braucht, da das gar keine schlechte Idee ist) ist diese Vorlage ein echtes Ärgernis. Mein Vorschlag wäre: Ersatzloses Streichen aus der Hauptseit, dafür eine Erweiterung von "Gewünschte Artikel". Die Aufgabe der Neuschreibung/Ergänzung würde ich auch übernehmen, morgen haben wir ja frei. Wie schauts aus?--HeliosIV 17:06, 30. Apr. 2012 (CEST)
Bin ich auch sehr dafür.--Rapowke 19:38, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Keine Einwände, in der jetzigen Form ist eine solche Artikelliste nicht sinnvoll. --Scharesoft 19:47, 30. Apr. 2012 (CEST)