Vorlage Diskussion:Personeninfo: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Tamriel-Almanach
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 15: Zeile 15:
::Also die Klasse kann man stehen lassen. Eventuell mit der Bezeichnung Beruf. --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] 14:40, 14. Dez. 2007 (CET)
::Also die Klasse kann man stehen lassen. Eventuell mit der Bezeichnung Beruf. --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] 14:40, 14. Dez. 2007 (CET)


: Jop, Beruf passt da wesentlich besser. Aber andere Vorschläge? Ich würde sagen, wir briengen dort noch ein, von wann bis wann die Person gelebt hat, oder wenigstens in welcher Ära. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 00:58, 22. Dez. 2007 (CET)
: Jop, Beruf passt da wesentlich besser. Aber andere Vorschläge? Ich würde sagen, wir bringen dort noch ein, von wann bis wann die Person gelebt hat, oder wenigstens in welcher Ära. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 00:58, 22. Dez. 2007 (CET)

Version vom 22. Dezember 2007, 01:59 Uhr

Beispiel: Hlaalu Helseth

Naja wie von Kille schon gesagt fehlt noch so einiges... --Deepfighter 18:58, 10. Apr 2007 (CEST)

Also eine Sache gefällt mir nicht so gut an dieser Vorlage... und zwar das Feld "Gesinnung". Wie wertet man den Begriff? Was ist gut und was ist böse? *g Wenn er einem im Spiel direkt angreift? Naja, jeder vertritt seine eigenen Interessen, und gut, neutral oder böse sind mir da zu schwarz/weiß.

Ich bin daher dafür, dieses Feld der Gesinnung zu entfernen.

Auch bei Level und Klasse bin ich mir da nicht so sicher, es passt einfach nicht zum Rest. Wir wollen ja möglichst spielunabhängig hier arbeiten, und da ist das Level und ggf die Klasse fehl am platze.

Es gibt da sicher andere Meinungen, ich bin gespannt. --Scharesoft 13:58, 14. Dez. 2007 (CET)

andere vorschläge stattdessen hineinzubringen? --Deepfighter 14:24, 14. Dez. 2007 (CET)
Also die Klasse kann man stehen lassen. Eventuell mit der Bezeichnung Beruf. --Killfetzer 14:40, 14. Dez. 2007 (CET)
Jop, Beruf passt da wesentlich besser. Aber andere Vorschläge? Ich würde sagen, wir bringen dort noch ein, von wann bis wann die Person gelebt hat, oder wenigstens in welcher Ära. --Scharesoft 00:58, 22. Dez. 2007 (CET)