Vorlage Diskussion:Thronfolge: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Tamriel-Almanach
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Diese Vorlage sollte entweder so modifiziert werden, so dass man da mehr Möglichkeiten für Angaben hat oder aber auf den gesamten Vorlagencode umgestellt werden. Wenn...)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 30: Zeile 30:


Ich hoffe, es ist verständlich, worauf ich hinaus will. xD -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 22:08, 12. Jan. 2008 (CET)
Ich hoffe, es ist verständlich, worauf ich hinaus will. xD -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 22:08, 12. Jan. 2008 (CET)
:''Anmerkung von Deepfighter:'' Ausserdem bei der Gelegenheit gleichmal noch ne Textstelle hinzufuegen wo man schreiben kann ueber was die  vorlage ist also König von Daggerfall/Sentinel, kaiser der Septim dynastie oder was auch immer, da kriegt man schnellere Uebersicht. --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 23:14, 12. Jan. 2008 (CET)


==Antworten==
==Antworten==


''damit's nicht unübersichtlich wird ;)''
''damit's nicht unübersichtlich wird ;)''

Version vom 13. Januar 2008, 00:14 Uhr

Diese Vorlage sollte entweder so modifiziert werden, so dass man da mehr Möglichkeiten für Angaben hat oder aber auf den gesamten Vorlagencode umgestellt werden. Wenn z.B. ein Kaiser/König noch sehr jung war, als sein Vater starb, sollte man den vorrübergehenden Regenten zusammen mit dem wirklichen Vorgänger als Vorgänger angeben können.

Beispiel, wie ich's meine (es wurde der gesamte Code für die Vorlage verwendet, nicht die "Kurzversion"):

Vorgänger
Uriel V / Thonica
Uriel V Nachfolger
Morihatha


Selbiges Spielchen, wenn beim Vorgänger/Nachfolger irgendein Kommentar angeführt werden sollte, wie z.B.

Vorgänger
Uriel VII
Martin Septim Nachfolger
Ocato (Übergangsregierung)


(auch hier wieder ganzer Code, nicht Kurzform)

Mit der Kurzform zum Einbinden der Vorlage ist dies im Moment nicht möglich, man braucht den ganzen Code. Also benutzt man entweder diesen bei den Sonderfällen, oder aber einer von euch Pros (^^) ändert die Kurzform, welche nun überall eingefügt wurde so ab, dass man diese Sondersachen reinschreiben kann. Auch sollten man sich mal Gedanken darüber machen, was man z.B. in Uriel Septim VII's Fall, wo ein Zwischenherrscher herrschte und die Reihenfolge so aussah

Pelagius IV -> Uriel VII -> Jagar Tharn -> wieder Uriel VII -> Martin Septim

machen könnte. Die momentane Lösung mit zwei solchen Thronfolgeblöcken untereinader sieht etwas arg gestellt aus.

Ich hoffe, es ist verständlich, worauf ich hinaus will. xD -- Ricardo Diaz 22:08, 12. Jan. 2008 (CET)

Anmerkung von Deepfighter: Ausserdem bei der Gelegenheit gleichmal noch ne Textstelle hinzufuegen wo man schreiben kann ueber was die vorlage ist also König von Daggerfall/Sentinel, kaiser der Septim dynastie oder was auch immer, da kriegt man schnellere Uebersicht. --Deepfighter 23:14, 12. Jan. 2008 (CET)

Antworten

damit's nicht unübersichtlich wird ;)