Diskussion:Kaiserpalast: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Yep, dafür müssen nur die Nu-mantia-Aufzeichnungen noch überholt werden. Wollte auch zuerst das Ministerium/Baar Dau machen. Aber das hier ist vorgemerkt. --[[Benutzer:Numenorean|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean|Diskussion]]) 15:58, 18. Feb. 2017 (CET) | ::Yep, dafür müssen nur die Nu-mantia-Aufzeichnungen noch überholt werden. Wollte auch zuerst das Ministerium/Baar Dau machen. Aber das hier ist vorgemerkt. --[[Benutzer:Numenorean|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean|Diskussion]]) 15:58, 18. Feb. 2017 (CET) | ||
:::Von mir aus gerne :) --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft|Diskussion]]) 13:09, 19. Feb. 2017 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 19. Februar 2017, 14:09 Uhr
Ich überlege, ob man Kaiserpalast und Weißgoldturm nicht besser zusammenführen sollte. Vieles aus "Kaiserpalast" hier könnte dann auch in einen GP-Artikel. --Numenorean (Diskussion) 13:06, 17. Feb. 2017 (CET)
Pro - und wenn du schon mal dabei bist, kannst du die Infos aus den Romanen über die Ministerien und die Turmmetaphysik ergänzen --ddrPeryite (Diskussion) 16:37, 17. Feb. 2017 (CET)
- Yep, dafür müssen nur die Nu-mantia-Aufzeichnungen noch überholt werden. Wollte auch zuerst das Ministerium/Baar Dau machen. Aber das hier ist vorgemerkt. --Numenorean (Diskussion) 15:58, 18. Feb. 2017 (CET)
- Von mir aus gerne :) --Scharesoft (Diskussion) 13:09, 19. Feb. 2017 (CET)