Diskussion:Haus Dagoth: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 4. April 2008, 22:01 Uhr

Ich muss hier mal offen Kritik an demjenigen üben, der die vormalige Version des Artikels als "exzellent" dargestellt hatte, denn es fehlten nahezu alle möglichen und unmöglichen Daten zum Haus Dagoth (insbesondere, wenn ich mir ansehe, was so an anderen Artikeln mit wesentlich größerer Informationsfülle als exzellent oder auch nicht exzellent dargestellt wurde), und die geschichtliche Darstellung war alles andere als sauber und korrekt. Ohne arrogant erscheinen zu wollen oder jemandes Gefühle verletzen zu wollen, hoffe ich, dass meine Version etwas mehr Klarheit in puncto Haus Dagoth bringt. MfG --VinC 16:17, 12. Aug. 2007 (CEST)

Alle Artikel des Monats wurde zu Exzellenten Artikeln gemacht. Aber deiner ist wirklich besser. --Killfetzer 17:39, 12. Aug. 2007 (CEST)

Das ist eine Grundsatzdiskussion. Wir hatten einmal gesagt das jeder artikel des monats als exzellent gewertet wird. Wir haben nunmal kein Wertungssystem ala Wikipedia. Grundsätzlich sollten wir jedoch versuchen auf andere Sachen unseren Wert zu legen und nicht gleich jeden gewählten Artikel als Exzellent einstufen. Ich stimme dir in dieser Hinsicht zu VinC. Das lag aber an uns, da wir das mit den Exzellenten noch nicht so lange haben und es noch nicht ganz durchüberlegt ist. Dafür entschuldige ich mich mal, deine Kritik war absolut berechtigt und du darfst dich berechtigt als eigner des Artikels bezeichnen. Doch so wie der Artikel jetzt aussieht ist er auf jedenfall exzellent und hat seinen Namen auch so verdient. --Deepfighter 17:44, 12. Aug. 2007 (CEST)

Kann man in einem Mod nicht dem Haus Dagoth beitreten? Habe ich soo gehört--Sieben 21:11, 4. Apr. 2008 (CEST)

Das geht, aber spielt hier doch keine Rolle oder? --Deepfighter 21:42, 4. Apr. 2008 (CEST)

Nein, allerdings könnte man dies ja erwähnen.--Sieben 22:01, 4. Apr. 2008 (CEST)