| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Sehe ich wie Ricardo. Ein solcher Artikelname ist einfach eine Zumutung. Der alternative Name kann ja im ersten Satz erwähnt werden, aber einen doppelten Artikelnamen gibt es nicht. --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] 20:29, 2. Mär. 2009 (UTC) | :Sehe ich wie Ricardo. Ein solcher Artikelname ist einfach eine Zumutung. Der alternative Name kann ja im ersten Satz erwähnt werden, aber einen doppelten Artikelnamen gibt es nicht. --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] 20:29, 2. Mär. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Ich würde vorschlagen, dass der Artikel "Held von Kvatch" genannt wird, weil er bekannter als "Meister von Cyrodiil" ist. Den zweiten Titel würde ich dann in der Einleitung noch mal kurz erwähnen und dessen Bedeutung verdeutlichen. Der Name "Held von Kvatch" ist sogar mir geläufig, obwohl ich nur Morrowind besitze. --[[Benutzer:Spieler08|Spieler08]] 20:34, 2. Mär. 2009 (UTC) | ||
Version vom 2. März 2009, 22:34 Uhr
Artikelname
Ich bin gegen diesen Artikelnamen. Ich bin dafür, den Artikel entweder unter "Held von Kvatch" oder "Meister von Cyrodiil" zu veröffentlichen, aber bitte nicht in der momentanen Form mit Schrägstrich. Die verschiedenen Titel, die er bekommt, kann man ja in einem Unterpunkt auflisten und via redirect auf den Artikel verlinken. Aber so sieht's bezüglich des Artikelnamens meiner Meinung nach unschön aus. -- Ricardo Diaz 20:22, 2. Mär. 2009 (UTC)
- Sehe ich wie Ricardo. Ein solcher Artikelname ist einfach eine Zumutung. Der alternative Name kann ja im ersten Satz erwähnt werden, aber einen doppelten Artikelnamen gibt es nicht. --Killfetzer 20:29, 2. Mär. 2009 (UTC)
- Ich würde vorschlagen, dass der Artikel "Held von Kvatch" genannt wird, weil er bekannter als "Meister von Cyrodiil" ist. Den zweiten Titel würde ich dann in der Einleitung noch mal kurz erwähnen und dessen Bedeutung verdeutlichen. Der Name "Held von Kvatch" ist sogar mir geläufig, obwohl ich nur Morrowind besitze. --Spieler08 20:34, 2. Mär. 2009 (UTC)
