Film Der kleine Hobbit

Naja ich hatte es vor habs aber sein lassen,hab den Hobbit das erste mal gelesen als ich 7 war und bis jetzt mehrmals gelesen,sowohl auf englisch und deutsch.
Die ersten beiden Filme habben mir schon weniger gefallen.

Es nennt sich billger kitsch,es sah einfach nur lächerlich aus....es gibt einen Unterschied zwischen einer Idee die sich gut ins Hauptwerk einfügt und auf Ziegen und Schweinen reitenen Zwergen....

 

Nach dem zweiten Teil der Triologie war ich wirklich positiv überrascht. Smaugs Einöde war für mich eine steigerung um 1000% und ich hatte mich wirklich auf den dritten Teil gefreut. Nur um dann wiederum von einer Reihe billiger Actionszenen und, im Vergleich zu HdR, unrealistisch wirkender Schlachten abgespeist zu werden.
Schade ich hatte mich nach dem glorreichen zweiten Teil wirklich darauf gefreut...

 

Nö. Ich fand es cool.

Lächerlich hätte es gewirkt, wenn die Zwerge auf Pferden geritten wären, wo doch alle Welt weiß, dass sie diese Tiere nicht leiden können und dafür auch eigentlich zu klein sind.

Aber warum du so vehement und energisch dagegen wetterst, ist mir ein Rätsel. :blink:

Klingt so, als seist du über irgendetwas verärgert, aber ich denke, das hat im Grunde nichts mit dem Film zu tun, oder?

Gruß
Elandra

 

Ich bin ganz der Meinung von Elandra, ich fand es auch ziemlich kreativ und geil, weil Gimli sah, fand ich, auf dem Pferd in HdR schon besch*ssen aus. Ausserdem, dann müsstest du Skyrim ja auch nicht mögen! Die Rieklinge reiten auch auf Wildschweinen! Da finde ich, Steinböcke sind die Elegantere Lösung

Ausserdem hat die epische Musik bei mir ein plus von mindestens 10000% gegeben. Die Musik gehört für mich, wie schon gesagt, zu einem wichtigen Teil des Films.

 

Keine Ahnung, wer die eigentlich sind, aber anscheinend haben alle diejenigen, die das Ende kritisieren, das Buch nicht gelesen, denn Peter Jackson hat sich einfach nur an Tolkiens Vorlage gehalten. (Mal abgesehen davon, dass er die Befreiung des Auenlandes komplett weggelassen hat.)

König unter dem Berg wird Dain Nainssohn (so steht es im Buch ).
Da die Seestadt verwüstet und zerstört ist, der Erebor aber von Smaug befreit, ist es wahrscheinlich, dass die überlebenden Menschen die Stadt Thal vor den Toren des Erebor wieder aufbauen. Im Buch steht, dass Dain ein Vierzehntel des Schatzes an Bard übergibt.
Die Frage um Alfrid können nur Jackson und seine Crew beantworten, denn hierbei handelt es sich um einen hinzugedachten Charakter, der nicht aus der Feder von Tolkien stammt.
Und Tauriel? Tja, als unsterbliche Elbin bleibt ihr nur, ihre Liebe zu Kili in Liedern zu verfassen und für alle Ewigkeit den Schmerz über ihren Verlust zu ertragen.

Aber unterm Strich sind diese Fragen auch egal, denn man kann sie quasi an jedem Ende einer Geschichte stellen. Das liegt dann halt in der Fantasie des Konsumenten, ob und wie es weitergeht (manchmal auch in der Fantasie der Macher, die uns dann eine Fortsetzung nachliefern, und noch eine, und noch eine...gääähn...bis das Thema so ausgelutscht ist, dass es niemanden mehr interessiert :-D ).

Tolkien, der zwei Weltkriege miterlebt hat, war kein Freund von detailreichen Schlachtenschilderungen. So fällt auch die Beschreibung im Hobbit eher kurz und dürftig aus, wohingegen es im Film naturgemäß ausgekostet wird.

Gruß
Elandra

 

Ok,

a) Es waren 2 1/2 Stunden
b)Langatmiges Ende in HdR 3??
c)Gut, das mit den zusätzlichen Ebern...naja
d)Das Orksöldnerheer hätte einfach die Treppen des Turms runterrennen können, so wie Arzog da draufgekommen ist.
e) Selbst wenn, der Tolkien Zyklus wird einer meiner Lieblingszyklen bleiben!

EDIT:
Übrigens, das Silmarillion könnte trotzdem verfilmt werden, weil Christopher einfach nur mehr Geld verdient, wenn er das Silmarillion verfilmen lässt, aber die Rechte behält.
Mit ein bisschen Fantasie kann man sich das Ende des Films einfach dazudenken...:roll:

 

Und:
"Tolkien has become a monster, devoured by his own popularity and absorbed by the absurdity of our time," Christopher Tolkien observes sadly. "The chasm between the beauty and seriousness of the work, and what it has become, has gone too far for me. Such commercialisation has reduced the esthetic and philosophical impact of this creation to nothing. There is only one solution for me: turning my head away."

Du.

Deswegen benutzen sie auch Ponies als Ausnahme..."No Dwarf would ever mount a horse willingly, nor did any ever harbour animals, not even dogs."
Haben sie die Dinger alle eingefangen und auf den Weg trainiert?

 

Interessant.

Woher stammt das Zitat?

Aber unabhängig davon ist es ja durchaus legitim und üblich, dass Drehbuchautoren und Macher eine Romanvorlage bearbeiten und interpretieren, schließlich handelt es sich in den meisten Fällen um so genannte Adaptionen (adaptieren: abstimmen, angleichen, annähern, anpassen, einer Adaptation unterziehen, einstellen, passend machen, umarbeiten, umschreiben, arrangieren, ausbauen, ausgestalten, einrichten, gestalten, herrichten, umbauen, umformen, umfunktionieren, umgestalten, ummodeln, umwandeln; (umgangssprachlich) zurechtmachen), damit eine kinogerechte Darstellung möglich ist. Und gerade im Fantasy-Genre sollte es doch möglich sein, dass Zwerge auf Ebern und Steinböcken/Widdern reiten, auch wenn Tolkien das nicht erwähnt hat.

Gruß
Elandra

 

Es gibt einen Unterschied zwischen nicht erwähnt und ausgeschlossen. Dazu müssten wir eben wissen, woraus Synthoras zitiert.

 

@Sancho: Darum ging es mir nicht.

Es geht mir um die künstlerische Freiheit, die Peter Jackson für sich beansprucht (und in meinen Augen auch beanspruchen darf), unabhängig davon, was Tolkien geschrieben hat.

Ich glaube, es hat noch nie einen Film gegeben, der sich 1:1 an das Buch gehalten hat, Filme waren schon immer anders als ihre Vorlagen.

Wichtig bei diesen Adaptionen ist es doch, dass abweichende Details stimmig sind und zum Gesamtkonzept passen.

Und was reitende Zwerge angeht: Es gibt haufenweise Beispiele aus Literatur und Spielen dafür, dass Zwerge auf etwas anderem reiten als nur auf Ponys.

Eigentlich ist es völlig unerheblich, sich darüber nun großartig den Kopf zu zerbrechen. Bleiben wir einfach beim persönlichen Geschmack: Dem einen gefallen Zwerge auf Ebern/Widdern/Steinböcken, dem anderen eben nicht - ist halt so!

Gruß
Elandra

 

Ich möchte mal kurz die 'Extended Versionen' ansprechen.
Da ich vorgestern die verlängerte Fassung von Smaugs Einöde gesehen habe,muss ich sagen das es hier ein bisschen mehr Buch gab,was vorher wegelassen wurde.Nein,Bilbo singt ja nicht "Atterkopp".Aber die Sache mit dem verzauberten Fluss ist drin.Hat die Fassung oder allgemein die verlängerten Versionen der Filme noch Jmd. gesehen?Bombur ist ja in den Fluss gefallen.Auch wenn es trotzdem etwas anders ablief wie im Buch.Und ich wiederhole hier das es sich ja immer hin um ein Buch handelt,welches für (Tolkiens-)Kinder bestimmt war.Auch im ersten Hobbit Teil wird das Lied was Frodo eigentlich in Bree singen sollte ,dort mit eingebaut.Zwar wird es von Bofur gesungen und das in Elronds Haus,aber......
Lied(Kann mir bitte noch mal Jmd. sagen wie man einen Spoiler benennt,damit auch jeder weiß worums da drin geht.):?

Spoiler

Noch mal kurz zum Spinnenlied-findet ihr das auch so sonderbar,weiß nicht recht,was ich dazu sagen soll:

Faule alte Wackelschlampe,
Brauchst du eine Taschenlampe?
Hopphopphopp!
Im Galopp!
Atterkopp!
Komm von deiner Krabbelrampe!

Jetzt zu Bofur.Das sie es gekürzt haben war wohl sinnvoll.

Ein alter Krug, ein fröhlicher Krug,
steht grau am grauen Hang.
Da brauen sie ein Bier so braun,
dass selbst der Mann im Mond kam schau’n
und lag im Rausche lang.
Der Stallknecht hat einen Kater – miau! –,
der streicht im Suff die Fiedel.
Sein Bogen sägt die Saiten quer,
mal quietscht es laut, mal brummt es sehr
von seinem grausigen Liedel.
Der Schankwirt hält sich einen Hund,
der hat viel Sinn für Spaß.
Geht’s in der Stube lustig her,
spitzt er das Ohr und freut sich sehr
und lacht und lacht sich was!
Auch haben sie eine Hörnerkuh,
stolz wie ein Königskind,
der steigt Musik wie Bier zu Kopf,
sie schwenkt den Schwanz bis hin zum Schopf
und tanzt, das gute Rind.
Und erst das silberne Geschirr
und Löffel haufenweis!
Am Sonntag kommt das beste dran,
das fangen sie schon am Samstag an
zu putzen voller Fleiß.
Der Mann im Mond trank noch eine Maß,
der Kater jaulte laut,
es tanzten Teller und Besteck,
die Kuh schlug hinten aus vor Schreck,
der Hund war nicht erbaut.
Der Mann im Mond trank noch eine Maß
und rollte sanft vom Faß;
dann schlief er und träumte von braunem Bier,
am Himmel standen nur noch vier,
vier Sterne morgenblass.
Da rief der Knecht seiner blauen Katz:
»Die Mondschimmel schäumen schon
und beißen auf den Trensen herum,
der Mondmann aber, der liegt krumm,
und bald geht auf die Sonn!«
Da spielte der Kater hei-didel-dum-didel,
als rief er die Toten herbei;
er sägte ganz jämmerlich schneller und schneller,
der Wirt rief: »He, Mann! Es wird heller und heller,
schon längst schlug die Glocke drei!«
Sie rollten ihn mühsam den Hang hinan
und plumps! in den Mond hinein,
die Mondschimmel – hui! – gingen durch vor Schreck,
die Kuh wurde toll, und das Silberbesteck,
das tanzte Ringelreihn.
Beim Didel-dum-didel der Jammerfiedel
jaulte das Hündlein sehr,
da standen die Kuh und die Rösser kopf,
die Gäste soffen aus Tasse und Topf
und ließen die Betten leer.
Da riß die Saite, und plötzlich sprang
die Kuh übern Mond ins Gras,
das Hündlein lachte und freute sich schon,
doch das Samstagsgeschirr klirrte schamlos davon
mit Sonntagslöffel und -glas.
Der Vollmond rollte hinter den Hang,
die Sonne erhob ihr Haupt.
Da gingen die Leute am hellichten Tag
zu Bett – welch verrückter Menschenschlag!
Das hätte sie nie geglaubt!

Ich verstehe das.Ich glaube das es nicht so einfach war Filme zu drehen,sodass man sie auch jedem recht machen kann.
Oder ist hier Jmd. Regisseur,wovon ich nichts weiß.

 

Spoiler: OffTopic

[noparse]

Spoiler: Spoilername

Spoilerinhalt.

[/noparse]

Spoiler: Bilbos Lied

Ich kenne es in einer etwas längeren Form. (Dass sich das automatisch immmer in mehrere Zitate packt verstehe ich nicht. Eigentlich soll es nur ein Zitat sein.)

Zu deinen markierten Begriffen kann ich leider auch nichts beisteuern, da ich das englische Original nicht kenne. Da Wabbelwanst und Krakelbein wohl eine freie Übersetzung von lazy Lob and crazy Cob ist, nehme ich an, dass selbiges auch für deine Begriffe gilt.
Atterkopp ist eine Nichtübersetzung aus dem Englischen.

 

Danke Sancho, du hast mir damit auch sehr geholfen. Extendet Edition? Habe soeben beschlossen, sie auch mal anzugucken. Ein paar extraminuten sind immer Super!

Sry, das hier sind jetzt Versuche, einen Spoiler zu Benennen...

Spoiler: Gil'ead

Stadt auf Alagaesia

Spoiler: Noldor

Elbischer Volksstamm

Spoiler: Atmora

Kontinent, von wo die Menschen nach Tamriel gelangten

 

Habe mich nur für einen Auszug entschieden,deswegen ist es kurz.Ich finde es nur etwas seltsam wenn er schreibt:
"Faule alte Wackelschlampe,
Brauchst du eine Taschenlampe?..."
Besonders das mit der Taschenlampe.Ich würde jetzt als erstes an eine elektrische Taschenlampe denken,mit Batterien.Was man in Mittelerde wohl eher nicht hat.Eher eine Öllampe oder das Licht Earendils.

 

Ihr seid weitab vom Thema.

Aber kurz für Briinah: Taschenlampe ist blöd, aber "express train" von Tolkien auch: http://www.tolkienforum.de/topic/1180-krege-scherf-ubersetzungen-vom-hobbit/#entry31778

Gruß
Elandra

 

Und wohin? - Ich seh sie hier nicht...:huh: