Dazu kommt, dass sich Jackson wohl die Beschwerden über das extrem langatmige Ende von Rückkehr des Königs zu sehr zu Herzen genommen hat.
Keine Ahnung, wer
die eigentlich sind, aber anscheinend haben alle diejenigen, die das Ende kritisieren, das Buch nicht gelesen, denn Peter Jackson hat sich einfach nur an Tolkiens Vorlage gehalten.
😉 (Mal abgesehen davon, dass er die Befreiung des Auenlandes komplett weggelassen hat.)
Wer wird König unter dem Berge? Was wird mit den Menschen der Seestadt? Bringt endlich einer Alfred um? Was passiert mit Tauriel [...] ?
König unter dem Berg wird Dain Nainssohn (so steht es im Buch
😉 ).
Da die Seestadt verwüstet und zerstört ist, der Erebor aber von Smaug befreit, ist es wahrscheinlich, dass die überlebenden Menschen die Stadt Thal vor den Toren des Erebor wieder aufbauen. Im Buch steht, dass Dain ein Vierzehntel des Schatzes an Bard übergibt.
Die Frage um Alfrid können nur Jackson und seine Crew beantworten, denn hierbei handelt es sich um einen hinzugedachten Charakter, der nicht aus der Feder von Tolkien stammt.
Und Tauriel? Tja, als unsterbliche Elbin bleibt ihr nur, ihre Liebe zu Kili in Liedern zu verfassen und für alle Ewigkeit den Schmerz über ihren Verlust zu ertragen.
🙂
Aber unterm Strich sind diese Fragen auch egal, denn man kann sie quasi an jedem Ende einer Geschichte stellen. Das liegt dann halt in der Fantasie des Konsumenten, ob und wie es weitergeht (manchmal auch in der Fantasie der Macher, die uns dann eine Fortsetzung nachliefern, und noch eine, und noch eine...gääähn...bis das Thema so ausgelutscht ist, dass es niemanden mehr interessiert :-D ).
Ich weiß nicht wie die Schlacht im Buch abläuft [...]
Tolkien, der zwei Weltkriege miterlebt hat, war kein Freund von detailreichen Schlachtenschilderungen. So fällt auch die Beschreibung im Hobbit eher kurz und dürftig aus, wohingegen es im Film naturgemäß ausgekostet wird.
Gruß
Elandra